蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的百年禮堂，此刻呈現(xiàn)出一種微妙的時(shí)空交疊感。哥特式的石柱與拱頂下，全息投影設(shè)備在半空中懸浮，顯示著復(fù)雜的算法流程圖與生物神經(jīng)系統(tǒng)模擬。長條形的胡桃木會(huì)議桌旁，坐著二十余位服飾各異、背景多元的聽證委員——有穿實(shí)驗(yàn)室白大褂的神經(jīng)科學(xué)家，有西裝革履的倫理學(xué)家，有身著亞麻衫的哲學(xué)家，甚至還有一位佩戴傳統(tǒng)苗族銀飾的女性人類學(xué)家。
林一站在講臺(tái)前，深呼吸。他能感受到空氣中彌漫的審視與好奇——不是敵意，而是一種對“異質(zhì)性”的謹(jǐn)慎開放。韋伯博士坐在委員席中，向他微微頷首。
“尊敬的各位委員，”林一用英語開場，聲音平穩(wěn)，“今天我們聚集在這里，討論的不僅是一項(xiàng)技術(shù)研究，更是一種思考方式的對話——關(guān)于如何面對復(fù)雜系統(tǒng)，關(guān)于知識的不同形態(tài)，關(guān)于東方與西方認(rèn)知傳統(tǒng)如何共同豐富我們對世界的理解?！?
他調(diào)出第一組幻燈片：左側(cè)是古茶樹在云霧中虬結(jié)的影像，右側(cè)是“星火”模塊在實(shí)驗(yàn)中的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流。
“我們的研究，是自然界中那些‘經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的智能’。比如這棵千年古茶樹，它在漫長的生命歷程中，遭遇過無數(shù)次蟲害、病害、氣候劇變。但它沒有‘解決’這些挑戰(zhàn)，而是學(xué)會(huì)了與挑戰(zhàn)共存——調(diào)整自身生化狀態(tài)，在壓力中產(chǎn)生風(fēng)味更獨(dú)特的茶葉?！?
一位戴著厚眼鏡的神經(jīng)科學(xué)家舉手：“林先生，這個(gè)比喻很詩意。但科學(xué)需要可操作的定義。您說的‘與挑戰(zhàn)共存’在工程上具體指什么？”
林一點(diǎn)擊下一張幻燈片，展示“動(dòng)態(tài)免疫層”的核心算法：“在我們的系統(tǒng)中，‘共存’體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是冗余設(shè)計(jì)——允許系統(tǒng)有多條功能等價(jià)的路徑；二是自適應(yīng)調(diào)節(jié)——根據(jù)環(huán)境壓力動(dòng)態(tài)調(diào)整資源分配；三是經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)——從歷史擾動(dòng)中提取模式，優(yōu)化未來響應(yīng)?！?
他調(diào)出風(fēng)電場的案例：“在實(shí)際部署中，我們發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)必須學(xué)會(huì)區(qū)分‘有害擾動(dòng)’和‘中性甚至有益的變化’。就像人體免疫系統(tǒng)不會(huì)攻擊所有外來物質(zhì)——我們需要腸道菌群，需要皮膚上的微生物群落。這種區(qū)分能力，不是來自預(yù)設(shè)規(guī)則，而是來自系統(tǒng)與環(huán)境的長期互動(dòng)中形成的‘認(rèn)知’?！?
“但這聽起來非常...模糊，”一位德國籍的倫理學(xué)家皺眉，“您如何確保這種‘認(rèn)知’不會(huì)產(chǎn)生意外的偏見或錯(cuò)誤判斷？”
“我們無法‘確?！?，”林一坦率地說，“就像人類專家也會(huì)犯錯(cuò)。但我們的系統(tǒng)設(shè)計(jì)了一種‘二階學(xué)習(xí)’機(jī)制——不僅學(xué)習(xí)如何響應(yīng)，還學(xué)習(xí)如何評估自身響應(yīng)的效果，并據(jù)此調(diào)整學(xué)習(xí)策略。這是一種‘元認(rèn)知’能力的雛形?！?
就在這時(shí)，禮堂的燈光突然閃爍了一下。全息投影出現(xiàn)了短暫的扭曲。技術(shù)人員急忙檢查設(shè)備。
林一反而微笑起來：“一個(gè)意外的演示機(jī)會(huì)——系統(tǒng)正面臨計(jì)劃外的干擾。讓我們看看它如何應(yīng)對?！?
他授權(quán)系統(tǒng)接入會(huì)議現(xiàn)場的音頻視頻流。屏幕上，代表系統(tǒng)狀態(tài)的“數(shù)字有機(jī)體”開始變化——原本規(guī)律脈動(dòng)的光團(tuán)，開始不規(guī)則地閃爍，邊緣出現(xiàn)毛刺般的擾動(dòng)。
“系統(tǒng)檢測到了異常信號，但無法立即分類，”林一解說，“按照傳統(tǒng)設(shè)計(jì)，此時(shí)應(yīng)該啟動(dòng)‘安全模式’，屏蔽所有不確定輸入。但我們的系統(tǒng)選擇了另一種策略...”
光團(tuán)開始分化，一部分保持核心功能的穩(wěn)定，另一部分則伸出“觸須”般的探測子進(jìn)程，主動(dòng)探索異常信號的特征。幾分鐘后，探測子進(jìn)程傳回分析結(jié)果：干擾源是禮堂老舊的電路系統(tǒng)因瞬時(shí)過載產(chǎn)生的電磁噪聲。
“系統(tǒng)得出結(jié)論：這不是惡意攻擊，而是環(huán)境背景噪聲。它沒有隔離這個(gè)信號，而是將其納入環(huán)境模型，降低對此類信號的敏感度，同時(shí)保持對其他類型異常的警覺?！绷忠徽故鞠到y(tǒng)日志，“這類似于人類的注意力機(jī)制——學(xué)會(huì)在嘈雜環(huán)境中專注于重要信息，而不是試圖消除所有噪音?！?
會(huì)場出現(xiàn)了第一次真正意義上的集體興趣。那位苗族人類學(xué)家用帶有口音的英語提問：“林先生，您描述的這種學(xué)習(xí)過程，讓我想起我們族群中‘口傳史詩’的傳承方式。每一代歌者都會(huì)根據(jù)聽眾的反應(yīng)、當(dāng)下的情境，對史詩進(jìn)行微調(diào)，但核心脈絡(luò)保持不變。這不是精確復(fù)制，而是動(dòng)態(tài)適應(yīng)。”
“正是如此！”林一眼睛一亮，“您的比喻非常精準(zhǔn)。我們的技術(shù)目標(biāo)不是創(chuàng)造‘永恒不變的完美系統(tǒng)’，而是培育‘能在變化中持續(xù)學(xué)習(xí)與適應(yīng)的生命態(tài)系統(tǒng)’。”
聽證會(huì)進(jìn)入中場休息。委員們?nèi)齼蓛删墼谝黄鹩懻?，氣氛明顯活躍起來。
韋伯博士走過來，低聲說：“比你預(yù)想的順利。特別是那個(gè)‘意外演示’——很能說明問題。”
“但這還不夠，”林一說，“我想在下半場引入一些‘非傳統(tǒng)’的證據(jù)形式?！?
小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀，后面更精彩！
下半場開始時(shí)，林一沒有立即回答技術(shù)演示。他播放了一段視頻：宋清在北京茶室進(jìn)行茶道演示的片段。鏡頭跟隨她的雙手，從溫壺、置茶、沖泡到分茶，每一個(gè)動(dòng)作都流暢如舞蹈，卻又精確如儀式。
“這是我的妻子，一位茶道師，”林一解說，“她在做的，是一種傳承千年的實(shí)踐智慧。請注意幾個(gè)細(xì)節(jié)：她如何通過手指感受水溫的微妙變化，如何通過茶葉舒展的狀態(tài)判斷浸泡時(shí)間，如何觀察客人的反應(yīng)調(diào)整出湯速度。”
視頻結(jié)束后，林一問：“這不是‘科學(xué)實(shí)驗(yàn)’，因?yàn)樗豢芍貜?fù)——每一次茶會(huì)都是獨(dú)特的。但這是否意味著其中沒有‘知識’？”
哲學(xué)家委員若有所思：“這是亞里士多德所說的‘實(shí)踐智慧’（phronesis），區(qū)別于理論智慧（sophia）和技術(shù)知識（techne）。現(xiàn)代科學(xué)傳統(tǒng)過于重視后兩者，而忽視了第一種?！?
“在我們的研究中，”林一接過話頭-->>，“我們試圖將這種‘實(shí)踐智慧’轉(zhuǎn)化為算法可理解的形式。不是將其簡化為規(guī)則，而是讓算法學(xué)會(huì)從多維度的、模糊的、情境化的信息中提取模式——就像茶道師從水溫、茶香、客人神態(tài)中綜合判斷一樣?！?
他展示了一個(gè)實(shí)驗(yàn)：讓算法分析風(fēng)電老師傅王建軍三十年的維修記錄——這些記錄不僅有數(shù)據(jù)，還有手寫的描述性文字：“今天風(fēng)機(jī)聲音發(fā)悶”、“齒輪箱有鐵銹味”、“振動(dòng)感覺不勻”。
“傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析會(huì)忽略這些定性描述，”林一說，“但我們開發(fā)了一種多模態(tài)學(xué)習(xí)模型，將這些描述與傳感器數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，讓算法學(xué)會(huì)理解‘發(fā)悶的聲音’對應(yīng)哪些頻譜特征，‘鐵銹味’可能預(yù)示什么問題。結(jié)果，系統(tǒng)成功預(yù)測了三起尚未達(dá)到報(bào)警閾值但即將發(fā)生的故障?！?
委員會(huì)中幾位工業(yè)工程背景的委員明顯被吸引了。“這是predictivemaintenance的新思路，”一位瑞士機(jī)械工程教授評論，“將人的經(jīng)驗(yàn)直覺轉(zhuǎn)化為算法的‘直覺’?！?