聯(lián)合研究基金的申請(qǐng)過(guò)程比林一預(yù)想的更加復(fù)雜，卻也更加令人興奮。
韋伯博士提議的“生物啟發(fā)安全架構(gòu)”研究，需要跨越計(jì)算機(jī)科學(xué)、生物學(xué)、復(fù)雜系統(tǒng)理論和哲學(xué)倫理等多個(gè)學(xué)科。蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院為此組織了跨學(xué)科研討會(huì)，邀請(qǐng)林一作為特邀嘉賓參與討論。
研討會(huì)的場(chǎng)地選在一座十九世紀(jì)的古老建筑里，高挑的拱頂、橡木鑲板的墻壁與現(xiàn)代的全息投影設(shè)備形成奇妙對(duì)比。與會(huì)者包括神經(jīng)科學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、計(jì)算機(jī)安全專家，甚至還有一位研究中世紀(jì)修道院手抄本保存技術(shù)的文獻(xiàn)修復(fù)師。
“我們之所以邀請(qǐng)如此多元的專家，”韋伯博士在開場(chǎng)白中說(shuō)，“是因?yàn)槲覀冊(cè)絹?lái)越意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)安全不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題。它涉及系統(tǒng)如何在干擾中保持身份、如何在變化中延續(xù)功能、如何在攻擊中維持完整——這些是所有復(fù)雜系統(tǒng)共有的挑戰(zhàn)?！?
輪到林一發(fā)時(shí)，他沒有立即展示技術(shù)方案，而是先分享了一個(gè)故事：
“在中國(guó)西南的深山里，有一種古老的茶樹，樹齡超過(guò)千年。當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)，這些古茶樹在遭受蟲害或病害后，第二年反而會(huì)產(chǎn)出風(fēng)味更獨(dú)特的茶葉。植物學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，這是因?yàn)椴铇湓趹?yīng)對(duì)壓力時(shí)，會(huì)啟動(dòng)一系列復(fù)雜的生化反應(yīng)，調(diào)整葉片中各種物質(zhì)的配比?！?
他調(diào)出一張古茶樹的照片，虬結(jié)的樹干上布滿苔蘚和地衣?！拔覀兊墓こ處熢谘芯窟@個(gè)現(xiàn)象時(shí)，想到一個(gè)問題：如果我們的安全系統(tǒng)也能像這棵古茶樹一樣，不僅‘抵抗’威脅，還能在威脅中‘進(jìn)化’，變得更強(qiáng)大、更適應(yīng)環(huán)境呢？”
會(huì)議室里一片寂靜，然后是低聲的討論。
“你是說(shuō)...讓系統(tǒng)‘學(xué)習(xí)’被攻擊？”一位網(wǎng)絡(luò)安全專家難以置信地問。
“不完全是學(xué)習(xí)被攻擊，”林一解釋道，“而是建立一種機(jī)制，使系統(tǒng)能夠在遭遇異常時(shí)，不是簡(jiǎn)單地隔離或消除異常，而是從中‘讀取信息’，調(diào)整自身的狀態(tài)配置。就像免疫系統(tǒng)在接觸病原體后會(huì)產(chǎn)生記憶細(xì)胞，下次遇到類似威脅時(shí)能更快響應(yīng)?！?
那位文獻(xiàn)修復(fù)師突然舉手：“這讓我想起我們修復(fù)古老羊皮紙的方法。如果羊皮紙發(fā)霉了，我們不會(huì)簡(jiǎn)單地殺死所有霉菌——因?yàn)橛行┟咕拇x產(chǎn)物實(shí)際上能保護(hù)羊皮紙免受更嚴(yán)重的降解。我們會(huì)控制霉菌的生長(zhǎng)條件，引導(dǎo)它們達(dá)到一種平衡狀態(tài)?！?
“正是這種思路！”林一眼睛一亮，“不是簡(jiǎn)單的‘對(duì)抗’，而是‘引導(dǎo)平衡’。在我們的系統(tǒng)中，我們稱之為‘動(dòng)態(tài)免疫層’——它會(huì)分析攻擊模式，判斷攻擊者的意圖和能力，然后選擇最‘節(jié)能’的響應(yīng)方式：有時(shí)是隔離，有時(shí)是誤導(dǎo)，有時(shí)甚至是‘學(xué)習(xí)’攻擊模式來(lái)強(qiáng)化自身。”
研討會(huì)持續(xù)了一整天。結(jié)束時(shí)，韋伯博士興奮地宣布：“我從未見過(guò)如此跨學(xué)科的深度對(duì)話。我認(rèn)為，我們確實(shí)找到了一個(gè)值得深入探索的方向——不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全，對(duì)任何需要長(zhǎng)期韌性的復(fù)雜系統(tǒng)都有啟示?！?
初步的研究方案很快成形：由紅星和瑞士團(tuán)隊(duì)共同設(shè)計(jì)一個(gè)“生物啟發(fā)安全測(cè)試平臺(tái)”，模擬生態(tài)系統(tǒng)中的各種擾動(dòng)和攻擊，觀察不同安全策略的長(zhǎng)期效果。研究的第一階段為期一年，成果將開源共享。
離開瑞士前，韋伯博士送給林一一本皮革封面的筆記本?！斑@是我年輕時(shí)在京都研究茶道時(shí)用的筆記本，”他說(shuō)，“茶道中關(guān)于‘一期一會(huì)’、‘和敬清寂’的理念，與你所說(shuō)的‘動(dòng)態(tài)平衡’有某種奇妙的共鳴?；蛟S，最好的安全系統(tǒng)應(yīng)該像一碗好茶——各個(gè)元素和諧共存，沒有任何一方壓倒其他?！?
林一鄭重地接過(guò)筆記本：“謝謝。我會(huì)仔細(xì)研讀?！?
與此同時(shí)，在紐約，林曦的“城市情緒地圖”項(xiàng)目遇到了第一個(gè)倫理困境。
她和mit團(tuán)隊(duì)與波士頓市zhengfu合作，在劍橋市的一個(gè)街區(qū)試點(diǎn)部署了傳感器網(wǎng)絡(luò)，收集環(huán)境噪音、光照、人流密度等數(shù)據(jù)，同時(shí)通過(guò)志愿者自愿分享的匿名社交媒體數(shù)據(jù)，訓(xùn)練“氛圍流變”算法識(shí)別微妙的集體情緒變化。
項(xiàng)目進(jìn)行到第三周時(shí)，算法捕捉到了一個(gè)異常模式：在某個(gè)公園附近的區(qū)域，工作日的午后總會(huì)出現(xiàn)一種特殊的情緒“低氣壓”——不是悲傷或憤怒，而是一種難以名狀的疲憊與疏離。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，這個(gè)區(qū)域是一片開放式辦公園區(qū)，許多科技公司的員工午休時(shí)會(huì)到公園散步。算法檢測(cè)到的“情緒低氣壓”時(shí)間，恰好與大多數(shù)公司的下午工作開始時(shí)間重合。
“這很有意思，”艾瑞克說(shuō)，“我們可以寫一篇論文，關(guān)于工作環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)員工心理的潛在影響?！?
但林曦想得更遠(yuǎn)：“如果我們只停留在‘發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象’和‘發(fā)表論文’，那和傳統(tǒng)的監(jiān)控有什么區(qū)別？我們收集了這些數(shù)據(jù)，是否對(duì)身處其中的人們負(fù)有責(zé)任？”
團(tuán)隊(duì)為此爭(zhēng)論不休。有人認(rèn)為，數(shù)據(jù)是匿名的、自愿分享的，他們已經(jīng)履行了倫理義務(wù)。有人則認(rèn)為，既然發(fā)現(xiàn)了可能的“情緒痛點(diǎn)”，就應(yīng)該設(shè)法提供幫助。
本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！
林曦想起了母親茶道中的“款待之心”——真正的款待不僅是提供茶水，更是體察客人的需求，給予恰到好處的關(guān)懷。
“如果我們開發(fā)一個(gè)輕量級(jí)的手機(jī)應(yīng)用呢？”她提議，“不收集任何額外數(shù)據(jù)，只是基于我們已經(jīng)有的環(huán)境情緒地圖，給愿意使用的市民提供小建議——比如‘您所在的區(qū)域當(dāng)前情緒氛圍較為低沉，附近的河邊步道檢測(cè)到較高活力，要不要去走走？’”
“但這樣不就暴露了我們有監(jiān)測(cè)能力嗎？”一位研究員擔(dān)心。
“我們可以完全透明，”林曦堅(jiān)持，“應(yīng)用明確說(shuō)明數(shù)據(jù)來(lái)源、算法原理、隱私保護(hù)措施。用戶自愿選擇是否使用。重點(diǎn)是，監(jiān)測(cè)的目的不是控制，而是關(guān)懷；不是發(fā)現(xiàn)問題然后歸-->>咎于個(gè)人，而是創(chuàng)造環(huán)境讓人們更好地照顧自己?！?
這個(gè)想法最終獲得了團(tuán)隊(duì)多數(shù)成員的支持。他們開始設(shè)計(jì)一個(gè)名為“城市呼吸”的試點(diǎn)應(yīng)用，界面設(shè)計(jì)得像水墨畫一樣簡(jiǎn)潔優(yōu)雅，推薦語(yǔ)溫和如朋友的建議。
第一個(gè)試用者是一位住在試點(diǎn)街區(qū)的圖書管理員瑪莎。她在使用了“城市呼吸”一周后，給團(tuán)隊(duì)發(fā)來(lái)郵件：
“多年來(lái)，我一直以為下午的疲憊感是我個(gè)人的問題。但看到應(yīng)用提示說(shuō)，整個(gè)街區(qū)這個(gè)時(shí)段都有類似氛圍，我突然感到一種釋然——這不是我的錯(cuò)。昨天我聽從建議去了河邊，看著流淌的河水，那種沉重感真的減輕了。謝謝你們創(chuàng)造了這個(gè)‘溫柔的提醒者’?！?