夜中燭影亂，驚破故人還。
記座文武諫聲寒，
王眉低未展，
沉沉氣似磐。
“......王揚(yáng)掩跡遁形，以假死欺王爺，其謀深矣。此亦可為其與東宮勾連之明證！縱非東宮之人，亦是心藏叵測(cè)之徒！留之乃成禍也！昔我等設(shè)計(jì)伏殺不成，本以為憾，今彼自投羅網(wǎng)，實(shí)天奪其魄，豈可復(fù)縱？愿王爺早決，勿為所欺！”
李敬軒一聽王揚(yáng)不僅沒死，反而來(lái)降，立馬跳出，之鑿鑿，要?dú)⑼鯎P(yáng)。
他雖然認(rèn)為自已給的是正確的建議，但也不得不承認(rèn)自已有私心。王揚(yáng)瑯琊王氏，高門貴胄，生下來(lái)就有一切，談?wù)剬W(xué)問、寫寫詩(shī)就名震荊楚，下個(gè)獄還能有四方來(lái)救?？勺砸涯?？
論兵略權(quán)變，形機(jī)攻守，自已勝王揚(yáng)何止數(shù)倍！但每進(jìn)一步，都要卑躬屈膝、費(fèi)盡心機(jī)！
屢屢將頭顱懸在腰帶上搏命！多少次生死一線，才換來(lái)王爺另眼相待！可王揚(yáng)什么都不用讓，講幾句玩笑話，就什么都有了！他甚至敢戲耍王爺，敢打賭坑王爺！何其不公，何其不公??！
凡是王爺下屬，無(wú)論有才無(wú)才，也無(wú)論貴胄寒庶，王爺皆卑視慢戲，嬉笑怒罵，從無(wú)顧忌。唯待王揚(yáng)，情有不通。甚至因?yàn)樽砸烟嶙h搜沒王揚(yáng)家產(chǎn)一事，還被王爺責(zé)罵，當(dāng)時(shí)那句“你可以滾了”，他至今仍覺字字錐心！
往日王爺對(duì)他再如何叱罵，都是主君對(duì)臣屬那種居高臨下的隨意，這是王爺性格如此，他并不覺得如何。但唯獨(dú)那一句，他聽出了濃濃的厭棄之意。那一刻他忽然覺得：在王爺心中，自已的份量，還不如王揚(yáng)一個(gè)外人。這讓他更增了對(duì)王揚(yáng)的嫉惡之情。
雖然已經(jīng)證明王揚(yáng)包藏禍心，相當(dāng)于自絕王爺恩義，但萬(wàn)一王爺念舊，一時(shí)不忍，再收入麾下，難保不會(huì)復(fù)起。到時(shí)不僅會(huì)分了自已的寵信，還有可能被報(bào)復(fù)。畢竟，當(dāng)初首倡對(duì)王揚(yáng)下殺手的，正是自已。
郭文遠(yuǎn)朗聲道：
“李恭輿所甚是！臣記得使團(tuán)入荊之前公議決王揚(yáng)生死，當(dāng)時(shí)李恭輿王揚(yáng)有三必殺：一必殺是此人乃通蠻之證，必殺之以滅其口。二必殺是此人精明而心未屬，必殺之以絕其患。三必殺是此人叔父乃王揖，一旦有變，可通朝廷。必殺之以斷其變！當(dāng)時(shí)聞之凜然，今日驗(yàn)之事l，豈非皆中？
王揚(yáng)乃東宮之間（臥底），查出密事，必報(bào)東宮，豈非通蠻之證？躲過(guò)周密埋伏，尋之不見蹤影，假死惑人，豈非精明而心未屬？至于王揖，至今未服，今雖困于汶陽(yáng)，但未必?zé)o變?；蚱渥償?shù)，正在王揚(yáng)身上！請(qǐng)王爺從李恭輿之議，殺王揚(yáng)以絕其變！”
李敬軒聽郭文遠(yuǎn)引述自已昔日之，心中甚是得意。越發(fā)覺得自已殺王揚(yáng)之策沒錯(cuò)，絕不僅僅是私心而已。
陳啟銘出列道：
“王揚(yáng)之前假死脫身，如今驟然而降，論其心不過(guò)三端。
一曰勢(shì)窮而歸；二曰見利而附；三曰別有圖謀。
三者無(wú)一由衷，皆非誠(chéng)款。王爺方圖大業(yè)，豈可畜一心不誠(chéng)之人，列于左右？
大廈將立，忌在一木之蠹。愿王爺雷霆決斷，勿貽后憂！”
陶睿雖是士族，卻也沒有保王揚(yáng)的意思：
“王揚(yáng)是王揖之親，柳惔之友。如今王揖、柳惔在外未平，而王揚(yáng)獨(dú)降，若真降則棄親背友，其人不問可知；假降則懷詐而來(lái)，潛為內(nèi)應(yīng)，內(nèi)外勾連，不可不防。
下官以為，當(dāng)此之際，寧可失一才，不可留一患。
愿王爺察微杜漸，勿以一時(shí)之仁，成他日之憾！”
薛紹剛犯了錯(cuò)被巴東王原諒，說(shuō)話底氣不像其他人那么足，所以沒有太激烈地喊打喊殺，只是提起之前宣揚(yáng)王揖、王揚(yáng)謀奪荊州、挑起蠻亂，逞兵割據(jù)的事，說(shuō)如果不處置的話，有些前后矛盾。
李敬軒得到提醒，立即抖擻精神，再次進(jìn)：
“臣非敢王揚(yáng)必殺，然政令貴乎一貫，威信用乎不二。
若納王揚(yáng)而不誅，則前檄其罪，后赦其人，恐令士庶疑我法令無(wú)常、出無(wú)信。
人將謂：莫非謀奪荊州之事無(wú)有？莫非王家叔侄冤枉？如此則王爺之威墮矣！人心之疑生矣！
王爺方據(jù)荊州，軍聲新振，此正是整飭綱紀(jì)、昭示刑典之時(shí)！
王揚(yáng)罪深似海，若不加誅，何以令行禁止？又何以震肅不臣？”
眾幕僚異口通聲，皆王揚(yáng)該殺，唯有孔長(zhǎng)瑜一人持異議。
“王揚(yáng)今既來(lái)降，遂有歸順之名。若貿(mào)然殺之，恐絕天下降者之意，塞豪杰歸附之門。方今王爺大業(yè)初肇，正需廣納四方，籠絡(luò)賢才，豈可因一人而寒眾士之心？
且宰世之主，不斬清流之幟；懷遠(yuǎn)之君，必惜華胄之羽。
王揚(yáng)貴公子，瑯琊世胄，衣冠所宗；高門之首，士望所系。
兼之少負(fù)高名，學(xué)冠荊楚，儒林之中，甚有人望。
若輕加誅戮，必駭物聽！
增士族之怨望，沮衣冠之歸心。
再說(shuō)王揖尚未平定，殺王揚(yáng)何益于事？
不過(guò)絕其還降之路，而堅(jiān)其死戰(zhàn)之志！
若留王揚(yáng)，王揖雖未必降，然其心必?fù)u。此為攻心之計(jì)——”
“孔先生此差矣！”
李敬軒聲若洪鐘，打斷孔長(zhǎng)瑜：
“王揖家眷在京，如何能降？王揚(yáng)歸附若真，則親族之情已絕；若假，則反覆之心更險(xiǎn)。
是故留之未必能動(dòng)其心，殺之卻必定可破其膽！
如今荊州士族，拒不歸降。說(shuō)到底不過(guò)是恃其門戶舊望，以為王爺雖控荊州，卻不敢屠戮世家。張玨之誅，不過(guò)斬一吳姓，不足奪其氣。
殺王-->>揚(yáng)可示叛者必誅，無(wú)問門第；逆者當(dāng)斬，不論華胄！
以此瑯琊之頭，壓百家之驕！
則士大夫傲志自摧，悖心自斂！
今日之勢(shì)，非可與講寬大之德，正當(dāng)懾以雷霆之威！
若懷柔不罪，則示士族以怯。
姑息則生亂，寬縱則長(zhǎng)奸！此魏武誅孔融之意也！
至于孔先生所謂殺王揚(yáng)阻了降路，失了眾心，我倒以為降路不由一人啟閉，實(shí)由威信之開；收眾心不在姑息養(yǎng)奸，而在賞罰分明——”
孔長(zhǎng)瑜不悅道：
“恭輿你舌辨雖強(qiáng)，卻舍本逐末，失了大l。