戌吊的經(jīng)濟體制改革，目標非常明確：放棄自上而下的計劃主導生產(chǎn)模式，徹底放開市場競爭，充分調動最廣大人民的積極性與主觀能動性。

要做到這一點，私有化改革就不可避免。畢竟你不能指望大多數(shù)人都有一心為公的思想覺悟。

集體主義在抱團取暖方面有著無與倫比的優(yōu)勢，代價則是它對個體自由、個人意志的壓抑也極其嚴重。

當一群本就餓不死渴不死的魂魄，僅通過非常簡單的集體主義就徹底擺脫生存壓力后，他們自然會迅速轉向對個體自由、個人意志的追求。

那社會制度的改革也就勢在必行了。

畢竟是制度為人類服務，而不是人類給制度當奴隸。不考慮客觀現(xiàn)實與人本身的訴求，一味追求某種如海市蜃樓般虛無縹緲的“絕對正確性”，本身就是荒唐的。

所以即使絕大多數(shù)自治域人民都并不理解為什么要把公共財產(chǎn)轉讓給一小撮人，更不理解私有化改革與追求個體自由、個人意志又有什么關系，但改革勢在必行，已經(jīng)是整個管理層的共識了。

所以，他們在考慮的不是要不要改革，而是如何公平地改革。

私有制改革的開端，都會面臨一個很現(xiàn)實的難題：大家都沒有錢，也搞不到錢。之前完全不存在的私有制，面對已經(jīng)滲透到社會每一個角落、圍繞體制共同組成一張密不透風大網(wǎng)的公有制，根本沒可能與之競爭。

簡單來說，如果只是修改一下法律法規(guī)，就希望坐等私有制企業(yè)自己冒出來，并茁壯成長，為整個社會帶來活力……

這是癡人說夢。

在一個管理、金融、生產(chǎn)、銷售，乃至消費端，都是“自己人”的社會中，根本沒有任何私有制生存的空間。

所以對現(xiàn)有公共資產(chǎn)進行私有化，強行催生私有制，就成了并不公平，卻不得已的手段。

即使公共資產(chǎn)私有化，注定會滋生不公平，自治域的管理者們，也得竭盡所能減少其中的不公。

于是他們充分借助現(xiàn)世乃至異界超前的知識，在后兩者的幫助下，設計了一套非常復雜的方案。

政務院成立了公共資產(chǎn)管理委員會，由這個部門牽頭，帶領十幾個部門，在現(xiàn)有23個區(qū)的民意代表會監(jiān)督下，對自治域全部公共資產(chǎn)、社會財富，進行了更科學合理的貨幣化衡量。

接著就是金融與證券監(jiān)督管理局牽頭，對貨幣化的公共資產(chǎn)進行證券化改造，改造比例為35%。

在證券化進程結束后，在自治域民意代表會高票通過后，自治域政務院將這占自治域全部公共資產(chǎn)35%的證券，作為“創(chuàng)業(yè)券”平分給了自治域全體成年人。

并且以法律形式規(guī)定，未來所有戌吊人民，都可以在成年后，領取一份屬于自己的“創(chuàng)業(yè)券”。

且未來隨著公共資產(chǎn)的增加，并結合社會需要，政府還將在民意代表會的指導下，將更多的公共資產(chǎn)證券化，并無償發(fā)放給全體人民。

這一項舉措，充分體現(xiàn)了自治域的公共資產(chǎn)，確實是屬于全體人民，而非屬于某一小撮人的。

但創(chuàng)業(yè)券嚴禁用于任何物質交易。也就是說，創(chuàng)業(yè)券的持有者，不能拿它交換金錢、任何實物或任何服務。一切此種交易都不被法律承認。

創(chuàng)業(yè)券的真正用法、唯一用法，是“投資”。

那些希望通過創(chuàng)業(yè)來實現(xiàn)個人追求、個人價值的人，必須說服其他人投資自己。

投資者當然可以用現(xiàn)金投資，但絕大多數(shù)人的積蓄都很有限，拿不出多少現(xiàn)金。他們可以選擇創(chuàng)業(yè)券。

投資者則可以用這些創(chuàng)業(yè)券作抵押，向銀行申請一定額度以內的低息創(chuàng)業(yè)貸款。

其本質就是投資人用自己擁有的公共資產(chǎn)份額做抵押，向銀行貸款并入股他們看好的初創(chuàng)企業(yè)。

截止這一步，投資人也就成功憑借手中的創(chuàng)業(yè)券，成為初創(chuàng)企業(yè)的股東。

銀行批準的低息創(chuàng)業(yè)貸款，既有上限，也有下限。那些爭取不到足量創(chuàng)業(yè)券，無法達到低息創(chuàng)業(yè)貸款門檻的創(chuàng)業(yè)者，當然也可以硬著頭皮自己搞。但得不到官方的支持，等于天生跛腳，從一開始就輸在了起跑線上，也注定不會有好的結果。

而那些已經(jīng)拿到第一筆貸款并開始創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，還可以繼續(xù)吸納創(chuàng)業(yè)券投資，以獲得更多低息創(chuàng)業(yè)貸款。

但這種游戲不是無止境的。低息創(chuàng)業(yè)貸款正如其名，是用來支持創(chuàng)業(yè)的。所以企業(yè)規(guī)模越大、效益越好、之前吸納的創(chuàng)業(yè)券越多，貸款利率也就越高。

這項措施，是為了避免社會自發(fā)的馬太效應，導致優(yōu)質資源全部集中到頭部企業(yè)身上，最終制造、助長、縱容壟斷現(xiàn)象。

低息貸款還清后，創(chuàng)業(yè)券自然不再屬于銀行，而是要物歸原主。

所謂的“原主”，自然不是創(chuàng)業(yè)券最初的持有者。畢竟他們已經(jīng)用創(chuàng)業(yè)券換成企業(yè)股份了。即使企業(yè)破產(chǎn)了，這也是他們必須承擔的投資風險。

所以，貸款還清、抵押解除的創(chuàng)業(yè)券，就歸貸款企業(yè)所有了。如果貸款企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)，那么這些創(chuàng)業(yè)券自然會用來還債。

重新拿到這些創(chuàng)業(yè)券的貸款企業(yè)，依然只能用它們來投資其他規(guī)模以下的初創(chuàng)企業(yè)。畢竟這是創(chuàng)業(yè)券，不是投資券。