事實(shí)上，這恰恰更能證明長孫無垢對(duì)李世民的愛。

一來，長孫無垢已經(jīng)說了，我把毒藥放在了身上，你死我就死。

從李世民的角度來說，開始可能會(huì)想自己真的會(huì)被毒死。

但一旦病愈之后，長孫無垢所有的付出和冒險(xiǎn)，都只會(huì)讓皇帝覺得她是一生所愛，因此不需要擔(dān)心。

只不過從這開始，長孫無垢似乎就有把毒藥藏在身上的習(xí)慣了。

以至于才有了下面記載的那句——

在臨死前把衣中毒藥取出來，告訴李世民說：

“臣妾在你當(dāng)年重病那時(shí)，發(fā)誓要以死和陛下同去，絕不成為第二個(gè)呂后

這里又有一個(gè)爭論點(diǎn)，就是長孫皇后動(dòng)不動(dòng)把毒藥帶在身上，萬一李世民哪天心血來潮親熱的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了怎么辦，會(huì)不會(huì)認(rèn)為是要把他毒死？

畢竟，李世民不可能天天生病。

但按照一些史書的記載，似乎長孫無垢從李世民大病之后就經(jīng)常把毒藥帶身邊了。

要是李世民健康的時(shí)候在長孫無垢發(fā)現(xiàn)毒藥，怎么也得懷疑她對(duì)吧？

其實(shí)這個(gè)可能性也不大。

一來，這個(gè)毒藥是藏在腰帶上的荷包里，只占了荷包的一小部分，從外面根本摸不出來，李世民可不會(huì)閑到打開一個(gè)荷包去看，發(fā)現(xiàn)的概率微乎其微。

至于其他人，就更不可能發(fā)現(xiàn)了，長孫無垢連老李都能瞞過去，一群妃子而已，被長孫無垢壓得死死的，誰又能發(fā)現(xiàn)呢？

退一萬步說，就算發(fā)現(xiàn)了也沒事，既然是她隨身攜帶的東西，就不會(huì)在人后被發(fā)現(xiàn)。

大概率就是李世民哪天真的吃飽飯沒事干，想看看荷包里有什么，然后長孫無垢解下荷包，一點(diǎn)也不隱瞞地說出她里面放著的東西，說：

“二郎，這里面藏著一種毒藥，是你當(dāng)年重病的時(shí)候臣妾放進(jìn)去的，臣妾那時(shí)便與你說，你若有不測，我絕不獨(dú)活

“后來你的病雖然好轉(zhuǎn)，但臣妾的心病一直都在，放在身上是為了警醒自己，臣妾的命將與二郎同生死，亦是警醒臣妾?jiǎng)?wù)必時(shí)刻照顧好二郎

這短短兩句話，當(dāng)然站不住腳。

但若是再搬出一本女則，再加上長孫無垢從十幾歲開始就伴隨李世民，以及當(dāng)了皇后之后的種種以身作則，以老李對(duì)長孫無垢的喜愛程度十有八九就信了。

那么，《女則》是什么？

江逸腦海中，回憶出了關(guān)于《女則》的信息。

不知從什么時(shí)候開始，部分后世開始對(duì)長孫無垢產(chǎn)生了偏見，認(rèn)為她過其實(shí)，就是因?yàn)樗龑懥恕杜畡t》。

女則，單從名字上來看，似乎是女性準(zhǔn)則，寫的好像是關(guān)于對(duì)女性的種種束縛？

只知其一，不知其二的人，就開始僅僅從字面意思上去理解這些，然后想當(dāng)然地認(rèn)為女則是禍害婦女、束縛婦女、宣揚(yáng)封建道德的書。

事實(shí)上新舊唐書上都對(duì)長孫無垢為什么寫女則有著清楚的記載，只是人云亦云者太多，單從字面理解的人太多，導(dǎo)致長孫無垢莫名背了一個(gè)黑鍋。

《舊唐書·長孫皇后傳》就有如此記載：

后嘗撰古婦人善事，勒成十卷，名曰《女則》，自為之序。