一位專攻科技哲學(xué)的德國教授在作品前停留了很久，離開時(shí)對林曦說：“你的作品提出了一種不同于西方主客二分傳統(tǒng)的認(rèn)識論可能。它暗示，理解世界或許不是通過保持距離的‘觀察’，而是通過介入性的‘互動(dòng)’與‘共生’。這種來自東方的智慧，對于反思當(dāng)今科技發(fā)展路徑，極具啟發(fā)?！?

這位教授隨后在個(gè)人學(xué)術(shù)博客上發(fā)表了長篇評論，從哲學(xué)高度盛贊了林曦的作品。這篇評論雖然讀者范圍有限，卻在專業(yè)圈層內(nèi)獲得了深度認(rèn)可，為林曦的藝術(shù)探索贏得了扎實(shí)的學(xué)術(shù)背書。

林曦將這個(gè)消息分享給父親，并寫道：“爸爸，好像……當(dāng)我們不去強(qiáng)求所有人的認(rèn)可，而是專注于找到那些真正能產(chǎn)生深度‘共鳴’的少數(shù)人時(shí)，力量反而更真實(shí)。”

女兒的感悟，再次與林一的商業(yè)策略殊途同歸。無論是技術(shù)還是藝術(shù)，真正的突破和影響，往往始于小眾的、深度的共識，而非泛泛的、表面的認(rèn)同。關(guān)鍵在于，能否識別并抓住那些關(guān)鍵的“共識裂縫”，將微弱但真實(shí)的共鳴，逐步放大為不可忽視的聲浪。

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀，后面更精彩！

林一回復(fù)女兒：“你說得對，曦曦。共識從來不是鐵板一塊。尋找裂縫，注入真誠與智慧，然后等待共鳴生長?！?

幾天后，“宙斯之盾”項(xiàng)目方指定的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)完成了初步的現(xiàn)場核查，出具了一份中性的、事實(shí)陳述性的簡報(bào)，未發(fā)現(xiàn)紅星存在違反項(xiàng)目保密協(xié)議或涉及軍事用途的直接證據(jù)。這份簡報(bào)雖未完全消除所有疑慮，但為項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn)掃清了一道重要障礙。

穆勒博士隨后發(fā)來郵件，約定時(shí)間進(jìn)行下一輪“面向未來的技術(shù)愿景”閉門研討。

共識的裂縫，已被謹(jǐn)慎地撬開一絲，微弱的光得以透入。

然而，林一清楚，奧創(chuàng)絕不會(huì)坐視紅星利用這裂縫擴(kuò)大優(yōu)勢。更激烈的博弈，必然緊隨其后。

他站在辦公室那幅巨大的世界地圖前，目光落在歐洲那個(gè)代表著“宙斯之盾”項(xiàng)目所在地的光點(diǎn)上，又掃過柏林那個(gè)代表著女兒藝術(shù)展的小小標(biāo)記。

裂縫的兩邊，是截然不同的力量在拉扯。一邊是舊秩序的捍衛(wèi)者，另一邊是包括紅星在內(nèi)的新變量。

而他，必須在這狹窄而脆弱的裂縫之間，找準(zhǔn)紅星的位置，用最精準(zhǔn)的力量，將這道縫隙，拓展成為通往新世界的坦途。

前路依然迷霧重重，但戰(zhàn)略的燈塔已然亮起。接下來的每一步，都需要在平衡中尋找突破，在共識的裂縫中，構(gòu)筑屬于未來的堅(jiān)實(shí)根基。

喜歡重生1989：從國庫券到實(shí)業(yè)帝請大家收藏：（）重生1989：從國庫券到實(shí)業(yè)帝

.b