是忠于君，還是執(zhí)于義？

此乃忠義難兩全之千古困局，你作何解？”

此題極為惡毒，乃離間之計(jì)，無(wú)論李鈺如何回答，都可能被扣上不忠或虛偽的帽子。

滿殿皆靜，清流官員皆都皺眉。

自古忠義兩難全，哪怕是他們一時(shí)半會(huì)也不知如何回答才是最好。

李鈺思索片刻，肅然答道：“大人此問(wèn)，學(xué)生以為，本身便將‘君’與‘義’對(duì)立，實(shí)為不妥！

陛下乃天子，代天牧民，其所行所，當(dāng)合于天道，順乎民心，此即為‘大義’！

若陛下之命，合乎天道民心，學(xué)生自當(dāng)肝腦涂地，此乃忠義兩全！

若萬(wàn)一陛下受小人蒙蔽，所命之事有違天道民心。

學(xué)生作為臣子，當(dāng)效法古之諍臣，泣血直諫，以匡君失！

此非不忠，實(shí)乃大忠！

學(xué)生相信，陛下圣明燭照，必不會(huì)使忠臣陷于此等兩難之境！”

這一番回答，不卑不亢。

既闡明了“忠”的最高境界是忠于道義、忠于國(guó)家百姓。

又巧妙地將興平帝置于“圣明”之位，避免了回答讓皇帝不喜。

可謂滴水不漏！

“好！說(shuō)得好！”

清流官員中爆發(fā)出喝彩聲！

連一些中立派也暗暗點(diǎn)頭。

顧清瀾眼中更是神采連連，李鈺十五歲就能舌戰(zhàn)群儒，頗有老夫當(dāng)年風(fēng)范。

不愧是老夫的學(xué)生！

溫知行見手下人連番敗下陣來(lái)，知道不能再讓李鈺發(fā)揮下去。

他終于親自下場(chǎng)，聲音冰冷：“巧舌如簧，終是口舌之利。

科場(chǎng)規(guī)矩，乃祖宗成法。

即便你真有才學(xué)，然心術(shù)不正，恃才傲物，攪亂朝綱，亦不可取。

陛下，臣觀此子，雖有才，然銳氣太盛，非福社之器。

還是應(yīng)讓其回鄉(xiāng)苦讀，磨礪心性，再來(lái)應(yīng)試不遲。”

這是要以心性不佳為由，徹底否定李鈺。

李鈺聞，目光和溫知行對(duì)上，毫不畏懼。

這一局，他不能退，朗聲道：“次輔大人！學(xué)生有一問(wèn)，憋悶已久，不吐不快！

若科場(chǎng)規(guī)矩，可任由人玩弄于股掌之上，偷換試卷、模仿筆跡、埋沒(méi)真才，這等規(guī)矩，是護(hù)持文教之規(guī)矩，還是庇護(hù)奸惡之規(guī)矩？！

若直不諱、追求公道便是心術(shù)不正。

那曲意逢迎、蠅營(yíng)狗茍之輩，反倒成了忠厚長(zhǎng)者？

這難道就是次輔大人為天下士子樹立的榜樣嗎？！

學(xué)生今日，非為個(gè)人功名，實(shí)為這朗朗乾坤，討一個(gè)是非分明！”

李鈺這話字字誅心，將最后的遮羞布徹底撕開！

殿內(nèi)溫黨官員見溫知行受挫，立刻有數(shù)人跳了出來(lái)，聲色俱厲地呵斥：

“放肆！李鈺，你竟敢如此對(duì)次輔大人說(shuō)話！”

“狂妄小兒，眼中還有沒(méi)有尊卑上下！”

“陛下！李鈺殿前失儀，頂撞大臣，攪亂朝綱，其罪當(dāng)懲！請(qǐng)陛下治其不敬之罪！”

一時(shí)間，呵斥之聲四起，溫黨官員從來(lái)沒(méi)有想過(guò)居然會(huì)被一個(gè)少年給辨得說(shuō)不下去。

不得不用這樣的理由來(lái)壓制李鈺。

清流官員頓時(shí)反唇相譏，朝堂上再次成了菜市場(chǎng)。

甚至李鈺都看到唾沫橫飛，就差直接吐口水了。

這朝堂一直都是如此嗎？

他看向皇帝，這一切都還需要皇帝來(lái)定奪！

.b