“沒事，誰還能沒點(diǎn)事嗎-->>，理解，所以這是過稿子了？”楚涵又問道。

“對，稿子非常的好，我已經(jīng)給總編看了，但我相信總編那邊肯定會直接過的。”

畢竟他們出版社的總編說了，只要是楚涵的稿子，肯定沒有什么違規(guī)的地方，質(zhì)量沒有明顯的下降，都是直接給過的。

更何況，這稿子的質(zhì)量已經(jīng)非常讓人震驚了！

“所以瀟瀟大神，你必須抓緊把第一本書的內(nèi)容給寫完了，寫完之后，我們這邊立刻給你營銷?！睕鲲L(fēng)道。

話音剛落，楚涵發(fā)過來了一個三十多萬字的稿子。

“那你弄吧，我寫好了。”

涼風(fēng)：“……”

什么叫效率！這踏馬的就叫效率！

真正的效率，就是如此！

涼風(fēng)也不用多說什么了。

在他的全力推動下，《三體》的出版流程以驚人的速度完成。

出版社全力啟動宣傳，微博、公眾號等渠道開始預(yù)熱：“瀟瀟全新轉(zhuǎn)型力作！硬核科幻史詩《三體》震撼上市！顛覆你對宇宙的認(rèn)知！”

這個營銷一出現(xiàn)，就在網(wǎng)絡(luò)火了起來。

當(dāng)然，也不全都是夸獎的。

比如韓夢瑤。

她絕對是楚涵的粉絲中，對楚涵又愛又恨的人了。

因?yàn)榇蠖喑姆劢z，此刻都在等待楚涵的龍三上市。

春天的時候就已經(jīng)有了龍三上市的消息，可是沒有。

就在眾人急切等待的時候，眼看都國慶了，龍三該上市了吧。

沒想到他們等了整整大半年，確實(shí)等到了瀟瀟的新書，居然是新題材？

“我靠，狗日的瀟瀟，你踏馬的開新坑啊！龍三呢！??！”

“誰有刀片，誰知道瀟瀟的真實(shí)地址和真是姓名？我現(xiàn)在和你們真實(shí)一波！”

“三體？科幻？你寫的來嗎？好好寫你的龍三不好嗎？別逼我們從電腦這頭扇你?。　?

雖然這樣的評論不少，但也有不少人表示期待科幻新書是什么樣子的。

總體，輿論環(huán)境對于楚涵的新書，是期待的。

“瀟瀟？就是那個寫《龍族》的？呵，寫點(diǎn)青少年讀物也就罷了，現(xiàn)在也敢碰瓷硬核科幻？

懂什么是宇宙物理嗎？懂科學(xué)邏輯嗎？一個連類型都跳來跳去的人，能寫出什么像樣的科幻？

我看就是掛羊頭賣狗肉，披著科幻皮的冒險故事，或者干脆就是胡編亂造！還有他那個什么‘黑暗森林法則’，故弄玄虛！

這種對宇宙文明關(guān)系的悲觀臆測，毫無依據(jù)！年輕人，我勸你腳踏實(shí)地，別好高騖遠(yuǎn)，科幻不是誰都能寫的！”

一個過氣已久的老作者，周博遠(yuǎn)站了出來。

這家伙自詡老牌科幻作家，對楚涵的行為非常不屑。

他覺的楚涵從兒童文學(xué)瀟瀟夜話，到鄉(xiāng)土傳統(tǒng)的活著、在到青春冒險的龍族，突然跳到硬核科幻。

充滿了完票性質(zhì)，這讓他非?？床粦T。

作者難道不就應(yīng)該選擇一個題材，一直堅持不懈地寫下去嗎？

換題材能寫出什么好東西出來？連鉆研就不愿意鉆研！

周博遠(yuǎn)發(fā)表了自己的評論之后，立刻就有一些媒體小報開始采訪他了。

詢問他對于瀟瀟的行為是什么看法。

這幫媒體小報是專注于作家之間矛盾的，之前沒注意過瀟瀟，現(xiàn)在，最近的作者圈出圈的貌似只有瀟瀟。

可他們采訪不到，就只能來采訪周博遠(yuǎn)。

“我說實(shí)話，那個什么‘黑暗森林’核心思想，聽起來有點(diǎn)耳熟??？我多年前在《星海迷途》那本書里探討過類似宇宙文明間的猜疑問題…嘖，這算不算某種程度的‘借鑒’呢？”

先是非常不屑地否定瀟瀟的能力，隨后直接拋出了，瀟瀟可能有抄襲的嫌疑。

普通的讀者老百姓可不知道什么叫，只保護(hù)表達(dá)，而不保護(hù)思想。

他們就覺得，只要你們的思路一致，梗是一樣的，那就是抄襲。

但這樣真的是抄襲嗎？

真相不重要。

“抄襲?！钡奈勖镆怀?，輿論嘩然。

雖然周博遠(yuǎn)名氣早已不大，但“老前輩質(zhì)疑新秀抄襲”的戲碼總能吸引眼球。

一直密切關(guān)注瀟瀟動態(tài)的鐵粉，韓夢瑤刷到這個新聞之后，果不其然地暴怒了。

“老東西，碰瓷碰到姑奶奶偶像頭上了？”

她立刻翻出周博遠(yuǎn)那本早已絕版、無人問津的《星海迷途》，熬夜快速通讀，最后嘴角一笑，果然！

然后直接在自己的百萬粉絲微博賬號上掛出長文對比圖。

“周博遠(yuǎn)老先生，您說瀟瀟可能‘借鑒’您《星海迷途》的‘類似思想’？來，咱用事實(shí)說話！

您書中所謂的‘猜疑’，僅限于兩個相遇的低級文明因?yàn)檎Z不通產(chǎn)生的小誤會，篇幅不到三頁，且最終被主角的‘愛與和平’感化，成了盟友。這叫探討宇宙社會學(xué)？

瀟瀟《三體》的‘黑暗森林法則’，是基于兩條冰冷公理生存第一、資源恒定推導(dǎo)出的系統(tǒng)性宇宙文明博弈論！是貫穿全書的核心骨架！其深度、廣度和殘酷性，您那點(diǎn)‘小誤會’給它提鞋都不配！

您書中可曾提出‘技術(shù)爆炸’概念？可曾構(gòu)建‘猜疑鏈’模型？可曾描繪不同維度文明打擊的恐怖圖景？沒有！一個都沒有！

所以，到底是誰在‘借鑒’誰？或者更直接點(diǎn)，您那本《星海迷途》里那段關(guān)于‘猜疑’的描寫，我怎么看著跟更早的《星際驛站》一本三十年前的冷門科幻短篇里的一段那么像呢？周博遠(yuǎn)解釋一下？”

帖子一出，瞬間爆炸！

.b