孫主任看得眼睛發(fā)亮：“哎！這個好！轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)手柄就行？還夠力？定位聽著也牢靠！”

錢工也摸著下巴連連點頭：“偏心輪增力……一面兩銷……思路很清晰！確實比老夾具科學(xué)多了！”

但吳工和鄭工的眉頭卻緊緊皺了起來。

“胡鬧！”吳工猛地一拍桌子，“你這完全是異想天開！偏心輪？那東西容易磨損，壞了怎么辦？車間誰會給修？一面兩銷？說得簡單！加工精度要求多高你知道嗎？差一點就裝不上！成本得多高？為了一個鉆孔夾具，值得這么大動干戈嗎？工人們習(xí)慣了老的，你弄個新的，他們能會用嗎？”

他一連串的質(zhì)疑，充滿了保守和經(jīng)驗主義的色彩。

鄭工也幫腔：“是啊，小陳同志，想法是好的，但脫離實際啊。咱們廠的情況你不知道，凡事講究個穩(wěn)妥。你這種新方案，風(fēng)險太大！”

會議室內(nèi)頓時形成了兩派意見。孫主任支持改進(jìn)，錢工覺得可行但需要完善，而吳工鄭工則堅決反對。

張工一直沒有表態(tài)，只是默默聽著，觀察著。

陳凡面對質(zhì)疑，沒有絲毫慌亂。他放下粉筆，目光平靜地看向吳工和鄭工：“吳工，鄭工，您二位的擔(dān)心很有道理。任何改進(jìn)都需要考慮可靠性和成本?！?

他話鋒一轉(zhuǎn)，語氣依舊沉穩(wěn)：“但是，我們不能因為怕出錯就不前進(jìn)。偏心輪是標(biāo)準(zhǔn)件，采購更換方便，其可靠性在機(jī)床上已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。關(guān)于加工精度，一面兩銷確實是標(biāo)準(zhǔn)定位方式，對加工有要求，但并非我們廠達(dá)不到的水平，而且?guī)淼馁|(zhì)量提升是顯著的?！?

他看向?qū)O主任：“孫主任，如果新夾具能提高至少百分之三十的效率，大幅降低廢品率，并且操作省力，工人兄弟愿意接受嗎？愿意花時間學(xué)習(xí)嗎？”

孫主任立刻大聲道：“當(dāng)然愿意！只要好用，誰愿意受累還出廢品？”

陳凡最后看向張工：“張工，我認(rèn)為，我們不能總是‘湊合’。技術(shù)改進(jìn)本身就是用來突破現(xiàn)狀、解決問題的。我建議，可以讓我先做一個簡單的可行性分析和成本估算，如果確實效益顯著，再制作簡易模型進(jìn)行測試驗證。用數(shù)據(jù)和事實說話，而不是憑經(jīng)驗猜測?！?

他沒有空泛地爭論，而是提出了務(wù)實的前進(jìn)步驟：分析、估算、測試。

這下，吳工和鄭工一時也找不到話來反駁了，只能氣呼呼地抽煙。

張工終于開口了，他一錘定音：“好了，不要爭了。小陳的思路有創(chuàng)新性，值得鼓勵。老吳老鄭的顧慮也是出于穩(wěn)妥。這樣，陳凡，就按你說的，先做一個詳細(xì)的可行性報告和成本估算出來，包括你剛才說的模型測試計劃。下次會我們再討論。散會！”

a