三日后，蘇府內(nèi)宅花廳。
氣氛凝重而肅穆。
二舅蘇承業(yè)立于廳中，面前放著三份方案，風(fēng)塵仆仆卻精神緊繃。
他深吸一口氣，聲音帶著沙啞的亢奮與壓力：
“三家洋行的方案都齊了！怡和（英）、禮和（德）、還有半路殺出來的三井物產(chǎn)（日）?！?
枯樹林項(xiàng)目核心前提：乃集采礦、選礦、焦化、自備發(fā)電（燃煤）、煉鐵、煉鋼、鑄錠于一體的完整重工業(yè)聯(lián)合體！
一期目標(biāo)：年產(chǎn)鐵5萬噸，鋼3萬噸。
此等規(guī)模與技術(shù)集成度，遠(yuǎn)超當(dāng)下國(guó)內(nèi)任何單一工廠（注：1913年漢陽鐵廠雖規(guī)模不小，但礦石依賴外運(yùn)，無自備礦山及完整焦化、發(fā)電配套，體系不完整，可比性有限）。
1.怡和洋行（英國(guó)）：
技術(shù)方案：“快”字訣。核心：翻新250m3高爐1座+二手貝塞麥轉(zhuǎn)爐1套。配套：翻新選礦設(shè)備（處理能力150噸/時(shí)）、簡(jiǎn)易焦?fàn)t組（年產(chǎn)焦炭3萬噸）、蒸汽動(dòng)力發(fā)電機(jī)組（1000kw）。提供同規(guī)模聯(lián)合體通用圖紙（非獨(dú)家）。
設(shè)備總報(bào)價(jià)：紋銀380萬兩（含翻新、拆運(yùn)、安裝指導(dǎo)）。（注：包含礦山機(jī)械、發(fā)電等，遠(yuǎn)超單一鐵廠）
工期承諾：16個(gè)月實(shí)現(xiàn)采礦出礦、焦?fàn)t出焦、高爐點(diǎn)火（設(shè)備拆運(yùn)8個(gè)月，安裝調(diào)試8個(gè)月）。
金融成本：提供設(shè)備總額65%貸款，年息7.5%（單利），期限5年，需省府或晉興強(qiáng)擔(dān)保。剩余35%現(xiàn)付。
附加條件：關(guān)鍵備件（爐襯、特種閥門）五年內(nèi)由怡和獨(dú)家供應(yīng)，價(jià)浮15%。
2.禮和洋行（德國(guó)）：
技術(shù)方案：“最優(yōu)技術(shù)”。核心：全新克虜伯280m3高爐1座+全新西門子-馬丁平爐1座（強(qiáng)調(diào)鋼質(zhì)優(yōu)、適應(yīng)本地礦）。配套：全新高效選礦線（200噸/時(shí)）、先進(jìn)回收式焦?fàn)t（年產(chǎn)焦炭4.5萬噸）、西門子蒸汽輪機(jī)發(fā)電廠（2500kw）。提供定制化圖紙（含地質(zhì)、礦性深度適配）。
設(shè)備總報(bào)價(jià)：紋銀480萬兩（全新，含運(yùn)、安、德工程師團(tuán)隊(duì)駐場(chǎng)1年）。
工期承諾：20個(gè)月全系統(tǒng)貫通投產(chǎn)（設(shè)備制造海運(yùn)10個(gè)月，安裝調(diào)試10個(gè)月）。承諾“三十年技術(shù)不落后”。
金融成本：提供設(shè)備總額55%貸款，年息5%（單利），期限8年，僅需項(xiàng)目資產(chǎn)抵押。剩余45%可分三年付清。
附加條件：參與前三年技術(shù)管理，派駐顧問（費(fèi)另計(jì)），享技術(shù)升級(jí)優(yōu)先權(quán)。
3.三井物產(chǎn)（日本）：
技術(shù)方案：“低價(jià)切入”。核心：翻新200m3高爐1座+翻新小型酸性轉(zhuǎn)爐1套。配套：二手選礦設(shè)備（100噸/時(shí)）、簡(jiǎn)易焦?fàn)t（年產(chǎn)焦炭2.5萬噸）、小型蒸汽發(fā)電機(jī)組（800kw）。圖紙為“簡(jiǎn)化通用版”。
設(shè)備總報(bào)價(jià)：紋銀280萬兩（最低價(jià)）。
工期承諾：14個(gè)月?。ㄔO(shè)備在港待運(yùn)，海運(yùn)2月，安裝調(diào)試聲稱可壓至12月）。
金融成本：致命陷阱！提供85%高貸，年息12%（復(fù)利?。?，期3年。需抵押枯樹林礦區(qū)五年內(nèi)60%鐵礦砂產(chǎn)出按市價(jià)折抵本息。剩余15%現(xiàn)付。
附加條件：嚴(yán)苛！核心崗位需日方監(jiān)督，工人強(qiáng)制日式培訓(xùn)（高費(fèi)），維護(hù)必須用三井指定（天價(jià)）備件。
蘇承業(yè)語畢，花廳內(nèi)落針可聞。
巨額數(shù)字帶來的壓力沉甸甸地壓在每個(gè)人心頭。
蘇鴻儒捻須不語，蘇伯鈞憂心工期，蘇承勇對(duì)日方條款面露冷色，蘇婉貞則在飛速心算著晉興銀行的承壓極限。
目光，無聲地匯聚于林硯。
他輕輕合上德文摘要，那細(xì)微的“嗒”聲，卻讓所有人的精神為之一緊。
“二舅辛苦。這三家方案，利弊已明?！?
“日本，條款如刀，礦權(quán)抵押，復(fù)利盤剝，是絕路，不可取?！?
“英國(guó)，取巧圖快，翻新隱患大，備件受制于人，后患無窮，亦不可取?！?
“德國(guó)，”林硯的目光轉(zhuǎn)向那份德文摘要，語氣依舊平穩(wěn)，“技術(shù)最優(yōu)，根基最牢。平爐合礦，發(fā)電強(qiáng)勁。工期雖長(zhǎng)八個(gè)月，但根基可期百年。利息5%，亦是三家最優(yōu)?！?