苦戰(zhàn)三日，最終攻破蘇州外城，叛軍殘部退入內(nèi)城固守。

“叛首主公及謀士吳用、偽監(jiān)國趙武弓皆在內(nèi)城。

然內(nèi)城糧草充足，城防堅固強攻傷亡必大。

且據(jù)沈舟內(nèi)線消息，叛軍似有從海路突圍之跡象。”

戚廣文在信中請示方略。

陸丞回信，命其圍三闕一，故意留出東門通往水路的缺口，誘使叛軍核心主動突圍，于野外圍殲。

或在其登船時半渡而出。

同時嚴令沿海水師加強巡邏，封鎖長江口及杭州灣，斷其海上退路。

安排妥當江南戰(zhàn)事，陸丞將注意力轉(zhuǎn)回朝堂。

靖安帝凱旋的日子越來越近，李永芳負責的慶典籌備搞得聲勢浩大，耗費頗巨。

戶部尚書幾次向陸丞訴苦，國庫本已因南北戰(zhàn)事吃緊，如此鋪張恐難以為繼。

“大師，是否勸諫陛下慶典從簡？”戶部尚書試探問道。

陸丞搖頭：“陛下初勝而歸正需彰顯武功，此時勸諫徒惹圣怒。

銀子的事本相來想辦法?！?

他動用了部分抄沒馮勇及涉案官員的家產(chǎn)。

又讓戶部從漕運關(guān)稅中臨時調(diào)劑出一部分，勉強湊足了慶典費用。

然而李永芳并未消停。

他幾次在朝會間隙，與一些勛貴武將竊竊私語，語間對陸丞長期把持朝政、尤其是插手軍務(wù)流露出不滿。

“北疆之戰(zhàn)若非陛下英明神武，親臨前線豈能速勝？

有些人安居京城，卻對前線指手畫腳，若非陛下圣斷險些誤了大事?！?

一次兵部議事后，李永芳看似無意地對幾名將領(lǐng)說道。

這話很快傳到陸丞耳中。他心知這是李永芳在試探，也是在拉攏軍中勢力。

“跳梁小丑?！?

陸丞并未立刻發(fā)作，只是讓劉滾加緊收集李永芳與馮勇余黨，乃至與江南可能往來的證據(jù)。

又過了半月，江南捷報與靖安帝凱旋的隊伍幾乎同時抵達京城。

戚廣文報叛軍果然中計，試圖從東門水路突圍，被早已埋伏好的官軍和水師夾擊死傷慘重。

謀士吳用死于亂軍之中，主公與偽監(jiān)國趙武弓在少數(shù)死士護衛(wèi)下，乘小船拼死殺出重圍。

遁入茫茫大海不知所蹤。

殘余叛軍或降或散，江南大局已定。

與此同時，靖安帝鑾駕返回京城，文武百官出城迎駕。

皇帝一身戎裝意氣風發(fā)，接受萬民朝拜。

慶典持續(xù)了三日極盡奢華。

慶典過后，靖安帝于金鑾殿封賞北征有功將士。

李永芳作為副帥，加封太子太保賞賜無數(shù)。

其他將領(lǐng)也各有封賞。

輪到議及江南平亂之功時，李永芳卻出列奏道：

“陛下，江南之亂雖已平定，然首惡未擒隱患未除。

臣聽聞，陸大師在平亂中多用招安分化之策，雖節(jié)省兵力，卻未免有縱虎歸山之嫌。

且其任用之沈舟本為叛黨，雖陣前反正然其心難測，若將來復(fù)叛，恐貽禍無窮。

臣以為江南善后，當以雷霆手段徹底清剿余孽，不宜過于寬縱?！?

這番話，直接將矛指向了陸丞的平亂方略，甚至暗指其用人不明。

陸丞出列平靜回應(yīng)：“鎮(zhèn)北侯久在軍中或不知政事之繁。

江南乃財賦重的民生所系。

若一味清剿玉石俱焚，非但耗費國力更易激起民變。

首惡遁，確乃遺憾，然其黨羽已散根基已毀，短期內(nèi)難成氣候。

當務(wù)之急乃是安撫流民，恢復(fù)生產(chǎn)重整漕運。

至于沈舟，陣前反正提供情報有功，朝廷自有法度賞罰豈可因噎廢食?！?

靖安帝高坐龍椅，看著下方兩位重臣爭執(zhí)并未立刻表態(tài)。

他享受這種平衡的感覺。

“兩位愛卿所，皆有道理?！?

皇帝最終開口，“江南善后便依大師之策，以安撫為主清剿為輔。

至于沈舟暫且留用以觀后效?！?

“陛下圣明?！标懾┕?。

李永芳雖有不甘，也只能稱是。

s