孫萍有些訝異地抬起頭。

    她見過太多報上來的項目方案，大多是畫一個大餅，講一堆好處，對于風險，往往一筆帶過，或者干脆避而不談。

    像曲元明這樣，把丑話說在前面。

    主動把所有風險點都擺上臺面的，她還是第一次見。

    “曲鄉(xiāng)長，你這是自己給自己找麻煩？”

    她忍不住問了一句。

    曲元明笑了笑。

    “孫書記，發(fā)現問題，才能解決問題。我們不僅列出了風險，更重要的是，針對每一個風險點，我們都制定了相應的規(guī)避和解決方案?！?

    他翻到報告的后半部分。

    “比如資金風險。趙書記擔心步子太大，縣財政和鄉(xiāng)財政都緊張。所以我們設計了三套方案。方案a，只做重點河段清淤，預算30萬，鄉(xiāng)財政可以獨立承擔，但效果有限。方案b，全段清淤，但只做基礎工程，預算80萬，需要向縣里申請一部分。方案c，也就是我們最推薦的方案，在方案b的基礎上，增加兩岸生態(tài)護坡和簡易堤壩加固，預算120萬?！?

    “您可能會問，錢從哪來？報告里有詳細的測算。清淤挖出來的河沙，經過篩選，是優(yōu)質的建筑材料。我們測算過，光是出售河沙的收入，就能覆蓋掉總工程款的百分之六十到七十。剩下的缺口，我們再去跟縣里要補貼，壓力就小很多了。而且，我也跟縣水利局的領導溝通過了，他們對這個以沙養(yǎng)河的模式很感興趣，表示只要我們的方案做得扎實，他們愿意在技術和資金上給予傾斜。”

    孫萍一頁一頁翻看著。

    預算精確到每一車沙土的運輸成本，工人的伙食標準。

    這哪里是一份項目報告？

    這簡直就是一份可以直接付諸實施的行動手冊！

    她抬起頭。

    “曲鄉(xiāng)長，你剛才說，你跟縣水利局溝通過了？”

    曲元明點點頭。

    “是的，孫書記?！?

    他頓了頓。

    “我認為，作為鄉(xiāng)長，在向上級黨委提交重大項目方案之前，有責任從各個專業(yè)渠道，對方案的可行性進行充分論證。這是對工作負責，也是對黨委負責。如果因為程序上的顧慮，就提交一個考慮不周、漏洞百出的方案，那才是最大的不負責任。”