主持人“來，話筒遞給這位嘉賓……請問您有什么問題？”

林牧周：“剛才b大團(tuán)隊有提到，研究中使用計算機(jī)統(tǒng)計技術(shù)，也嘗試構(gòu)建模型能力，但其實這是兩種研究派別，我的問題是——”

“在生物信息學(xué)研究中，統(tǒng)計學(xué)或者說計算機(jī)技術(shù)，如blast算法1等，與科學(xué)思想諸如模型構(gòu)建能力，兩者誰更具價值？”

“好的，謝謝提問，接下來請b大團(tuán)隊做出回答?！?

主持人說完，笑著看向蘇雨眠。

這個問題……

怎么說？

的確之有物，是生物信息學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)問題，也是客觀存在的兩種研究思想。

但兩者之間的爭議一直存在，可林牧周偏偏在這樣的場合借題發(fā)揮，將此間爭議擺到臺面上，不僅如此，還要求蘇雨眠當(dāng)場作答。

這是一個坑。

且在座相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人士也都知道是個坑。

但蘇雨眠卻不得不答，并且還不能隨便答。

一個普遍存在的問題，必定已經(jīng)被大多數(shù)人討論過，業(yè)界也已經(jīng)流傳了一些公認(rèn)的精辟的回答。

所以——

答不答？怎么答？如何更好地、出彩地答？

這些都是蘇雨眠將面臨的挑戰(zhàn)。

這是個“陽謀”。

臺上，林書墨和苗苗對視一眼。

苗苗眼里的焦急快要溢出來，果然，這個林先生不是什么好鳥！

居然拿這種爭議性問題來問雨眠姐。

苗苗嘴唇輕動：他到底想干什么？

林書墨回：拆臺。

苗苗：圖什么??？

林書墨兩手一攤，輕輕搖頭：不知道。

就在臺上、臺下所有目光都集中到自己身上的瞬間，蘇雨眠微微一笑，緩緩開口——

“首先這涉及到兩種研究方法，我們可以稱之為技術(shù)派觀點(diǎn)和思想派觀點(diǎn)?！?

“技術(shù)派認(rèn)為，掌握編程和統(tǒng)計工具是基礎(chǔ)，例如單細(xì)胞數(shù)據(jù)分析中需處理噪聲和批次效應(yīng)，缺乏技術(shù)能力無法完成海量數(shù)據(jù)處理……”

“思想派強(qiáng)調(diào)，科學(xué)問題驅(qū)動更重要，如通過設(shè)計問題串聯(lián)結(jié)構(gòu)化學(xué)核心知識點(diǎn)，或通過基因共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)骨關(guān)節(jié)炎核心基因……”

“常道，尺有所短寸有所長，這里長和短并不是認(rèn)知上的對立，而是客觀存在的事實，那么對于研究方法a或b，這個道理同樣適用……”

“……我們更應(yīng)該關(guān)注的是兩種研究方法各自的長處，以及在具體問題中，到底哪種觀點(diǎn)更有助于解決實際問題。誰說a和b一定要非此即彼？分出絕對意義上的高和低？難道就不能既用尺之短，又用寸之長？”

“還是那句話，科學(xué)研究講究的是落地和實踐，我個人是絕對的實用主義者，哪種好用用哪種，哪種實用選哪種，謝謝?！?

話音剛落，現(xiàn)場掌聲雷動。

就連主持人都忍不住拿著話筒、鼓起掌來。

蘇雨眠看向臺下的林牧周，特意問道：“這位嘉賓，聽明白了嗎？”

林牧周面沉如水，此刻在周圍眾人的注視下，不得不揚(yáng)起笑容回應(yīng)：“懂了?！?

……

由于三人的表現(xiàn)太過亮眼，分享會結(jié)束后，幾位行業(yè)大佬竟主動找到蘇雨眠說話。

詳細(xì)詢問過她的研究方向后，紛紛拋出橄欖枝——

“來我團(tuán)隊吧？”

“畢業(yè)之后找博士站，選擇我們交大??！”

“交大不行，專業(yè)性差了點(diǎn)，我建議你考慮我們?nèi)舜蟆?

“其實國防大也不是不可以……”

林牧周看著此刻眾星捧月的蘇雨眠，原本繃緊的面部表情，仿佛更僵硬了。

倏地，他輕輕勾唇，笑了一下。

那笑容里不知道是嘲，還是諷。

就連謝爾蓋教授也主動上前，加了三人微信。

他對蘇雨眠說：“我很喜歡你的實用主義論調(diào)，剛好我也是。很高興認(rèn)識你——如此年輕活潑的漂亮姑娘?！?