不過幾位副縣長雖然明明知道柳擎宇十分強(qiáng)勢，但是，他們此刻卻同樣沒有把柳擎宇的指示聽在耳中，放在眼里。因?yàn)楣s才是分管他們的領(lǐng)導(dǎo)，郭俊榮才是可以直接影響到對(duì)他們資金支持和政策支持的副市長，柳擎宇是不可能直接看到他們的工作成績的，他們的工作成績好與壞是需要郭俊榮上報(bào)的。
最為關(guān)鍵的是，身為分管農(nóng)村工作的副縣長，他們也需要政績！在這一點(diǎn)上，這些人和郭俊榮的態(tài)度是一致的，他們都想要把新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)作為自己政績的突破口。
要說這個(gè)世界上什么人最好欺負(fù)？有哦一些官員會(huì)毫不猶豫的說是農(nóng)民！
因?yàn)樗麄儫o權(quán)無勢無錢！甚至一些農(nóng)民還缺乏維權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)！
自從參加了郭俊榮組織的這次農(nóng)村工作會(huì)議之后，柳擎宇再次把主要工作放在了鹿鳴市的城市發(fā)展規(guī)劃這個(gè)大的戰(zhàn)略上，畢竟，他是一市的市長，而各個(gè)領(lǐng)域的工作都有對(duì)于的副市長在分管，所以，柳擎宇必須要聚焦大局，著眼于長遠(yuǎn)。
然而，五天后的中午，柳擎宇正在市政府機(jī)關(guān)食堂里吃飯呢，秘書張以琛的手機(jī)突然響了起來。
張以琛和電話那頭之人聊了一會(huì)之后，臉色一下子就變得凝重了起來，隨后又詳細(xì)詢問了一下，臉色變得更加嚴(yán)肅了。
等到張以琛掛斷電話柳擎宇問道：“以琛，出了什么事情？”
柳擎宇說這句話的時(shí)候，表情還是相當(dāng)平靜的，他并不知道發(fā)生了什么事情。
張以琛以一種十分沉重的語氣說道：“柳市長，在我們鹿鳴市鹿角縣后方鎮(zhèn)西古村發(fā)生了一起十分嚴(yán)重的因?yàn)閺?qiáng)拆而引發(fā)的村民被燒身為的事件。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有一些西古村的村民通過***和微信把這件事情報(bào)道了出來?！?
聽到張以琛的回答，柳擎宇的臉色頓時(shí)也凝重起來，沉聲問道：“死了幾個(gè)人？”
張以琛聲音有些低沉而悲戚的說道：“兩個(gè)人！死者是那戶居民的戶主以及他的兒子?！?
“他們是怎么死的？”柳擎宇問道。
“鹿角縣官方說是戶主自殺死亡的，但是我的朋友卻告訴我，這完全是一起因?yàn)閺?qiáng)拆而引發(fā)的慘案！”說這句話的時(shí)候，張以琛的聲音中難以掩飾其心中的怒意。
聽到張以琛聲調(diào)有些不對(duì)，柳擎宇問道：“以琛，你的那個(gè)朋友為什么這么肯定？”
張以琛道：“柳市長，我的那個(gè)朋友現(xiàn)在是鹿角縣市政府辦公室的工作人員，而他的老家恰恰是西古村的，死者他也認(rèn)識(shí)，和他家還是親戚呢。對(duì)于西古村那邊發(fā)生的事情，他了解得相對(duì)來說比較清楚，他還在電話里告訴我，說是鹿角縣縣政府那邊已經(jīng)給所有工作人員下達(dá)了封口令了，他們已經(jīng)得到通告，縣政府里任何人任何部門在這一次的事件中都不能接受任何的記者采訪。同時(shí)
，在對(duì)外宣傳的時(shí)候也必須要統(tǒng)一口徑，把整個(gè)事件定性為那一家的死亡是屬于自殺，同時(shí)，在整個(gè)事件的官方通報(bào)中，絕對(duì)不能提及任何有關(guān)強(qiáng)拆的字眼，以此來淡化整個(gè)事件的根源是強(qiáng)拆?！?
聽到張以琛的匯報(bào)，柳擎宇二話沒說，立刻拿出手機(jī)打開自己的***和微信，搜索了一下有關(guān)后方鎮(zhèn)西古村的相關(guān)信息，讓他沒有想到的是，他這么一艘，竟然搜出了數(shù)千條信息，而真正讓他感覺到有些震驚的是，現(xiàn)在已經(jīng)有一家門戶網(wǎng)站刊登了這件事情。
雖然在這家門戶網(wǎng)站上刊登信息的時(shí)候指出，信息來源是引自***報(bào)道，但是，該門戶網(wǎng)站上卻刊登了幾張十分清晰的房屋正在冒著濃煙以及一張死者父子渾身佝僂著萎縮在墻角用毛巾捂住臉龐的照片，在照片中，死者父子渾身焦黑。同時(shí)，該門戶網(wǎng)站還指出，由于這次事情是發(fā)生在上午9點(diǎn)鐘左右，而且事發(fā)之后，有人已經(jīng)第一時(shí)間通過***把這件事情發(fā)到了網(wǎng)上，所以該門戶網(wǎng)站與一些趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采訪的記者進(jìn)行溝通獲悉，確有人在拆遷過程中被燒死。不過該門戶網(wǎng)站為了表示報(bào)道的客觀性，還截圖引用了鹿角縣官方***的發(fā)，該發(fā)表示，這起名宅起火致死兩人的案件經(jīng)過有關(guān)部門的調(diào)查已經(jīng)初步認(rèn)定，排除他人人為縱火的可能性，火災(zāi)系死者柯連人和柯北舉自身行為所致。