“恨他公器私用，踐踏法律的尊嚴(yán)?！?

“但是您說(shuō)得對(duì)，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，不是不報(bào)只是時(shí)候未到。”

“正義可能會(huì)遲到，但從來(lái)不會(huì)缺席?！?

方弘毅看著面前的韓初文，心中一時(shí)百感交集。

在互聯(lián)網(wǎng)上曾經(jīng)有這么一種探討，遲早的正義還是不是正義。

有些網(wǎng)友引用英國(guó)的一句法諺，稱遲來(lái)的正義非正義，因?yàn)闀r(shí)間不對(duì)就證明程序非正義。

舉個(gè)例子，司法判決的結(jié)果是公正的，但是如果過(guò)遲做出判決，程序上的不公平將使裁決成為非正義的。

這里面就涉及到司法裁決的程序正義和實(shí)體正義，要看我們追求的到底是什么。

也有一部分朋友認(rèn)為，遲來(lái)的正義仍是正義。

因?yàn)閺姆ɡ肀旧砜?，正義是對(duì)公平、權(quán)利的終極捍衛(wèi)，其價(jià)值不因時(shí)間推移而消散。

正義也是社會(huì)制度的基礎(chǔ)，是人們?cè)谕耆降葼顩r下共同選擇的基本道德原則，在正義的基礎(chǔ)上，再選擇其他原則以構(gòu)建政治法律制度。

正義是對(duì)是非善惡做出的公正評(píng)判和矯正，正義的屬性也不會(huì)隨著時(shí)間的推移而消失。

說(shuō)白了，這兩種聲音各有各的道理。

一方是對(duì)程序正義的極限追求，既程序不正義一切皆虛無(wú)，在不正義的程序下就不會(huì)有事實(shí)正義。

而另一方是對(duì)事實(shí)正義的認(rèn)可。

既只要維護(hù)公平正義，就算晚一些也沒(méi)關(guān)系。

對(duì)此方弘毅不想做過(guò)多的評(píng)判和討論，因?yàn)檫@兩種聲音至今也沒(méi)有分出到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。

可看著面前的韓初文，方弘毅心里并不舒服。

現(xiàn)在的韓初文是得到了自己想要的結(jié)果，那么這些年的委屈呢，誰(shuí)來(lái)買單？

但是這種社會(huì)現(xiàn)狀，一時(shí)間又很難去改變。

說(shuō)句良心話，如同許國(guó)華這般官員已經(jīng)是極少有的了，不維護(hù)不包庇所謂的自己人，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題絕不姑息。

可更多的其他官員呢？

所以在法治建設(shè)這條漫長(zhǎng)的道路上，其實(shí)還有太長(zhǎng)太長(zhǎng)的路需要走了。

當(dāng)什么時(shí)候程序正義和事實(shí)正義可以相輔相成，當(dāng)什么時(shí)候徹底完善了所有的監(jiān)管機(jī)制，社會(huì)上就不會(huì)再有這種討論的聲音了。

因?yàn)檎x不會(huì)再遲到了！

但是這條路注定充滿艱難險(xiǎn)阻，注定需要披荊斬棘。

可方弘毅絕對(duì)不會(huì)退縮，既然選擇了，就一定要堅(jiān)持走到底…

回到江臺(tái)市已經(jīng)是周日下午了，方弘毅沒(méi)有回招待所，路上的時(shí)候張學(xué)宇就給他打電話，說(shuō)榮斯年卡了政府的兩個(gè)項(xiàng)目。

這下方弘毅也坐不住了。

咱們可是說(shuō)好了的，縣委的工作我不干預(yù)，政府的工作是我這個(gè)縣長(zhǎng)說(shuō)了算。

對(duì)此二人心照不宣一年之久，可謂是各干各的，合作還算愉快。

要不然的話方弘毅也不會(huì)把蛋糕分出來(lái)給所有人。

但是如今榮斯年忽然卡了政府的項(xiàng)目，毫無(wú)原因，沒(méi)有理由，方弘毅自然得去找他要個(gè)說(shuō)法。

“弘毅縣長(zhǎng)來(lái)了？”

“快，請(qǐng)坐?！?

_1