“我們已經(jīng)找了相關專家進行論證，審批過程嚴格依法進行。但具體情況還需進一步核實，我們會盡快給出詳細答復。”

國土局工作人員回答，語氣中透露出一絲謹慎。

記者追問：“專家論證的具體內(nèi)容和結(jié)論能否公開？公眾有權(quán)知情?！?

“這屬于我們內(nèi)部工作流程，暫時不便公開?！?

工作人員說道：“沒有什么事的話，請你們離開，不要影響我們工作?！?

隨后，他們便不再回答記者的提問。

鏡頭緊接著到了華泰城住宅小區(qū)。

只見記者身旁站著幾個年長的學者。

“大家好，我是陳佳寧，這幾位是我們從省里請來的專家，專門研究河道安全和生態(tài)環(huán)境。我們邀請他們對河道的安全進行了評估，現(xiàn)在請汪教授為大家介紹一下評估結(jié)果?！?

汪教授接過話筒，神情嚴肅：“經(jīng)過我們細致的評估，渭陽河段的河道安全確實受到高樓建設的嚴重影響。河道的自然流向被改變，洪水季節(jié)可能導致嚴重的排水不暢，甚至引發(fā)潰堤風險。此外，高樓的密集建設也對周邊生態(tài)環(huán)境造成了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。必須盡快采取有效措施，避免更大的災難發(fā)生?！?

“之前我們?nèi)フ覈辆?，他們說已經(jīng)進行了專家論證，您覺得其他部門的論證是否足夠全面？是否存在利益相關方的干預？”

“根本不可能，但凡有點良知的學者，都不可能出具這樣草率的論證報告。這是對生命的不負責，是對科學的褻瀆?！?

汪教授神色嚴肅道：“我用我的信譽保證，我們團隊的評估是絕對客觀公正的。任何忽視河道安全和生態(tài)環(huán)境的行為，都是在為未來的災難埋下隱患。”