“里面確實存在問題，根據(jù)我們調(diào)閱卷宗，李平在修建永安大橋半年之前，還是致遠(yuǎn)建筑公司的一名普通工人，當(dāng)永安大橋立項之后，立即成立了一個叫平聯(lián)建筑公司，并在短短一個月時間內(nèi)，拿到了城市建設(shè)類乙級資質(zhì)證書，隨后中標(biāo)，成為了永安大橋的施工方?！?

季珊偉說道：“這本就不符合常理，更加不符合常理的是，平聯(lián)建筑公司拿到項目之后，資金只是在他們的賬戶上過了一道，就被取了出來，至于資金去了哪里，至今是個謎?！?

“根據(jù)詢問，李平本人說他只是掛了個法人，他本人并沒有具體參與事務(wù)，而具體負(fù)責(zé)的是一個叫金永凱的總經(jīng)理，李平本人只是偶爾代表公司參加一些活動，具體經(jīng)營事項，他一概不知道。”

“雖然這種情況向法院反饋了，但審判法官只認(rèn)相關(guān)證據(jù)，最終還是對其進(jìn)行判刑結(jié)案了，而金永凱不知所蹤?！?

“我尚未看過卷宗，根據(jù)你說的情況，李平很可能成為了替罪羊，而真正的幕后之人卻逍遙法外了?！?

江一鳴說道：“我建議我們一邊加派人手調(diào)查金永凱的下落，一邊梳理案件的相關(guān)線索，查找蛛絲馬跡，尤其是永安大橋在質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，沒有完成驗收的情況下，是如何通車的，這需要與當(dāng)時的相關(guān)干部進(jìn)行談話，詢問當(dāng)時的情況。”

“我也是這樣想的，我準(zhǔn)備先與相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人交談，了解當(dāng)時的項目運(yùn)行情況以及相關(guān)資料，再根據(jù)了解的情況做進(jìn)一步調(diào)查處理?！?

“季組長，黃琦臨書記已經(jīng)去世了，很多東西將死無對證，我們要加強(qiáng)甄別有些干部的反饋情況是否屬實，不能什么事都推到死人身上?！?

a