“有證據(jù)嗎？”

    深吸一口氣，倪文昭問道。

    “有證據(jù)，而且證據(jù)確鑿。”

    何榮光回答得異?？隙?。

    “證據(jù)確鑿……”

    倪文昭是想給吳玉德和曹英勇求情的。

    特別是曹英朗。

    曹英朗和望川縣委書記曹英勇是同村同族的兄弟，有這層關(guān)系，以后和曹英勇合作起來，會(huì)簡(jiǎn)單很多。

    但何榮光一句證據(jù)確鑿，讓他求情的話，很難再說出口。

    沉吟片刻，倪文昭決定換一個(gè)角度。

    “涉案的只有馮奎之，吳玉德和曹英朗嗎？”

    倪文昭問何榮光。

    “不止他們?nèi)齻€(gè)人，縣民政局，縣醫(yī)保局，縣人民醫(yī)院，涉案人員超過五十人，初步判斷，構(gòu)成犯罪，需要移交司法機(jī)關(guān)的，超過二十人?！?

    何榮光將現(xiàn)階段的調(diào)查結(jié)果，告知倪文昭。

    “這么多人？”

    而倪文昭要的，就是這樣的答案，他先是裝作震驚，然后沉吟著說道：“如此看來，這是集體違紀(jì)?！?

    “集體違紀(jì)？”

    倪文昭的用詞，讓何榮光眉梢挑動(dòng)。

    他敏感地意識(shí)到，倪文昭在刻意弱化吳玉德，曹英朗，馮奎之的責(zé)任。

    “倪書記，就算是集體違紀(jì)，吳玉德，曹英朗，馮奎之三人，也是起到了主導(dǎo)作用，沒有他們的支持，下面那些人，就算想集體違紀(jì)也辦不到?！?

    何榮光提醒倪文昭。

    “不能用錢數(shù)來衡量責(zé)任。”

    倪文昭擺擺手，給何榮光舉起例子，“黃袍加身的故事，你肯定聽過，宋太祖趙匡胤之所以能當(dāng)上皇帝，完全是手下人強(qiáng)行把他推到了那個(gè)位置，放在集體違紀(jì)事件中，一把手被下屬裹挾的案例，也不在少數(shù)?！?

    “強(qiáng)行……裹挾……”

    何榮光確信，倪文昭在想方設(shè)法地幫吳玉德，曹英朗，馮奎之脫罪。

    至于原因，何榮光也能猜個(gè)大概。

    從今天的縣委常委會(huì)來看，縣委書記倪文昭和縣長(zhǎng)冉再宇，幾乎水火不容。

    為了制衡冉再宇，倪文昭肯定會(huì)在縣政府那邊培養(yǎng)一批自己人。

    不出意外的話，吳玉德，曹英朗，馮奎之都是倪文昭的培養(yǎng)對(duì)象，甚至是已經(jīng)培養(yǎng)好的對(duì)象。

    這時(shí)候，將吳玉德，曹英朗，馮奎之拿下，相當(dāng)于斬?cái)嗔四呶恼言诳h政府的兩條腿和一只手。

    除此之外，對(duì)于倪文昭繼續(xù)培養(yǎng)自己的班底，也有巨大影響。

    你培養(yǎng)誰，誰就進(jìn)去，誰還敢跟你混？

    但問題是，有些事，不能單純從個(gè)人利益去考慮。

    吳玉德，曹英朗，馮奎之的行為，可不是簡(jiǎn)單的違紀(jì)，給個(gè)處分就行了，那是犯罪。

    哪怕倪文昭是縣委書記，是瀾滄縣的一把手，也沒有資格包庇犯罪。

    “倪書記，紀(jì)委掌握的證據(jù)很翔實(shí)?！?

    “無論是吳玉德，曹英朗，還是馮奎之，都沒有被下屬裹挾，反而是他們作為領(lǐng)導(dǎo)，作為一把手，強(qiáng)行拉一些下屬下水?！?