沒(méi)有讓嬴政多等，三日之后，趙誠(chéng)親筆急報(bào)傳來(lái)。

字跡依然潦草。

讓嬴政看得有些無(wú)語(yǔ)，不過(guò)內(nèi)容倒是可以輕松辨認(rèn)。

“臣趙誠(chéng)上：

降李牧后，臣率血衣軍萬(wàn)余北趨代郡。

克城七座，而后諸城聞風(fēng)而降，少有戰(zhàn)事。

至代郡之外。

趙佐以?xún)扇f(wàn)伏窄道，臣令部繞后，自率軍沖之，斬佐，盡滅其眾。

繁畤城趙車(chē)列陣拒守，破之，車(chē)死。

繼下靈丘、飛狐口，雁門(mén)阮亳望風(fēng)而降。

凡三日，得城十九，斬五萬(wàn)余，降三萬(wàn)，血衣軍損不足三百。

趙地盡平，臣回師邯鄲，待陛下令。

臣趙誠(chéng)”

李斯當(dāng)著群臣百官的面，宣讀了此軍報(bào)之后，群臣卻紛紛沉默無(wú)聲。

嬴政看了看群臣，目光落在李斯身上。

“相國(guó)以為，此功可如何封爵？”

李斯眼睛一轉(zhuǎn)，心中已經(jīng)有所計(jì)較，上前一步回稟。

“陛下，今趙誠(chéng)定趙之功，固顯于當(dāng)世，然封賞之議，當(dāng)循秦制、顧全局，未可驟加顯爵。

臣竊以為：六國(guó)未平，天下未定，若以“滅趙”之功驟封上爵，恐生三患——

其一，功高震主之嫌。

趙誠(chéng)一戰(zhàn)定趙境，斬?cái)呈當(dāng)?shù)萬(wàn)，降者逾八萬(wàn)，威聲遠(yuǎn)播六國(guó)。

然今燕、齊、楚尚存，若爵祿過(guò)隆，恐諸侯合縱以“除秦銳刃”為名反撲，徒增滅國(guó)阻力。

其二，軍制平衡之虞。

秦以軍功授爵，賴(lài)“法”而非“人”。

血衣軍雖銳，終究是一軍之力。

若因趙誠(chéng)一人而破“軍功累遷”之制，恐使諸將生“功難敵勢(shì)”之念，怠于戰(zhàn)事。

其三，權(quán)柄制衡之要。

陛下親掌虎符、分化相權(quán)，皆為防大權(quán)旁落。

今趙誠(chéng)既掌銳師，又兼滅國(guó)之功，若再授高爵、予重權(quán)，雖臣知其忠，然朝堂需“制衡”以安社稷。

臣請(qǐng)陛下暫降詔：嘉趙誠(chéng)“定趙之勛”，先賞金帛、增食邑三千戶(hù)，待滅六國(guó)、天下歸一后，再論上爵。

如此，既彰陛下賞功之明，又存“以穩(wěn)促全”之智，兩全而無(wú)害。

故，此戰(zhàn)乃滅國(guó)之功，依照滅國(guó)之功而算，趙誠(chéng)原爵少上造，此戰(zhàn)可封大良造。

陛下因其此戰(zhàn)軍功顯赫，破格賜其大庶長(zhǎng)之爵已是恩賞，無(wú)需再次升格?！?

嬴政聽(tīng)完，眉頭微皺。

還是大庶長(zhǎng)？

那前陣子寡人要出巡邯鄲的時(shí)候，就已經(jīng)要封趙誠(chéng)為大庶長(zhǎng)。

如今趙誠(chéng)收降李牧，北上攻伐，攻克趙國(guó)全境，還是大庶長(zhǎng)。

那寡人不是白等這幾日？

且這封爵也說(shuō)不過(guò)去，滅完邯鄲，俘獲趙王，就已經(jīng)是大庶長(zhǎng)。

如今再立赫赫戰(zhàn)功還是大庶長(zhǎng)。

李斯你在和寡人開(kāi)玩笑不成？

嬴政不答，又環(huán)視群臣，“諸卿如何看待？”

群臣面面相覷之后，都是頓首而拜。

“臣以為，相國(guó)說(shuō)得不錯(cuò)?！?

“相國(guó)此，確有道理?！?

“相國(guó)說(shuō)這三點(diǎn)，都說(shuō)到了點(diǎn)子上啊。”

嬴政臉色一黑，說(shuō)了和沒(méi)說(shuō)一樣。

“哼！”

他突然一聲冷哼，讓殿下群臣都是心中一顫，有些摸不到頭腦。

難道陛下之前的表現(xiàn)，不是忌憚趙誠(chéng)？

怎么按照相國(guó)所-->>說(shuō)壓制趙誠(chéng)，他還不高興了？