當(dāng)玩家死亡有多人參與時(shí)，將均分以上獎(jiǎng)勵(lì)。

在策劃書之外，還有一份空白文檔，上面預(yù)留了五條新規(guī)則的空間，這是給林思之填寫的。

……

“這樣的游戲，就能造成40~70的死亡率嗎？

“很顯然，在游戲的后四個(gè)小時(shí)，也就是第二階段，必然存在更加殘酷的殺人規(guī)則，并且很可能不止一條?！?

林思之很快就意識(shí)到了這一點(diǎn)。

從目前看到的規(guī)則中，就只有“選秀中獲得20個(gè)『無聊』就會(huì)死”這一條殺人規(guī)則，但想要靠這一條殺人規(guī)則制造那么高的死亡率是不太可能做到的。

而且，“通過游戲內(nèi)任意規(guī)則殺死其他玩家可以獲得死者110簽證時(shí)間”這一條，重點(diǎn)在于『任意規(guī)則』。

那么游戲中的殺人方式必然不止一種。

但這些殺人方式，卻完全不存在于第一階段的游戲中。

換之，這個(gè)模仿犯故意將『相親游戲』給攔腰砍成兩段：前4個(gè)小時(shí)不存在任何殺人規(guī)則，看起來是個(gè)其樂融融、攜手獲得收益的低難度游戲。

但是在后4個(gè)小時(shí)，會(huì)突然更新好幾條殺人規(guī)則，并通過某種方式挑動(dòng)玩家互相殘殺，從中獲得最大的收益。

模仿犯通過分出死者110簽證時(shí)間作為誘餌，實(shí)際上自己卻能獨(dú)得剩下的910。

從游廊給林思之的邀請(qǐng)內(nèi)容來看，對(duì)于這游戲的設(shè)計(jì)，游廊似乎也并不是完全滿意。

但游廊并沒有直接讓這個(gè)游戲不過審。

在模棱兩可的范圍內(nèi)，游廊選擇讓模仿犯來評(píng)判模仿犯。

如果林思之什么都不做的話，那么這次的游戲仍有可能照常開啟，并收割大量玩家的生命。

尤其讓林思之感到在意的，是游廊最后的那句話。

就像玩家可以緩慢地改變社區(qū)，模仿犯也將緩慢地改變游廊。

“這或許是在暗示，游廊的審核標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，并不是嚴(yán)格一成不變的，而是會(huì)受到大多數(shù)模仿犯的影響。

“就像玩家之于社區(qū)：如果玩家都是和諧友愛的，那么社區(qū)也會(huì)是和諧友愛的；如果玩家都是自私自利的，那么社區(qū)多半也會(huì)變得分崩離析。

“如果所有的模仿犯都以收割玩家簽證時(shí)間為樂，并在一次次游戲中不斷拓寬游廊規(guī)則的邊界，那么新世界也可能變成純粹的玩家屠宰場(chǎng)?！?

林思之將這份策劃書重新拿起來，在桌上戳了戳，讓它對(duì)齊。

“我不喜歡屠宰場(chǎng)。”

而后，他拿出那張?jiān)黾右?guī)則的空白頁，開始書寫。

一旦接受了游廊的匹配游戲，就意味著他和設(shè)計(jì)這游戲的模仿犯都會(huì)進(jìn)入到游戲中。

所以，林思之所增加的規(guī)則，就只有兩個(gè)目的：

第一是盡可能保證自己的安全，為自己增加或者擴(kuò)大可利用的后門；

第二是盡可能壓縮對(duì)方的生存空間，最好是能快速地定位對(duì)方的身份，并將之殺死。

但問題在于，這些規(guī)則必須對(duì)方同意之后，才能被加入到游戲中。

也就是說，林思之新增的規(guī)則，必須在明面上騙過對(duì)方，甚至讓對(duì)方誤以為這些規(guī)則是有利于『收割玩家』的。

絕對(duì)不能暴露自己想要?dú)⑺缹?duì)方的意圖。

考慮之后，林思之寫下四條規(guī)則。

1簽證時(shí)間兌換券一旦購(gòu)買之后，購(gòu)買者就無法再將它們重新?lián)Q成簽證時(shí)間，只能通過會(huì)見室交給其他玩家。

2每次進(jìn)入會(huì)見室會(huì)面，都需要支付房間使用費(fèi)：200分鐘簽證時(shí)間。玩家各自有三個(gè)按鈕，分別是『我付』、『aa』、『你付』，當(dāng)雙方協(xié)商一致時(shí)，按照協(xié)商好的方式扣除；當(dāng)雙方協(xié)商不一致或超時(shí)未按下按鈕，則各自扣除200分鐘簽證時(shí)間。

3任何殺人方式，都需要系統(tǒng)通知被殺者10秒后方可生效。

4累計(jì)進(jìn)行5次廣播后，可以強(qiáng)行插隊(duì)選秀，并自選一名玩家進(jìn)行選秀pk。

寫完規(guī)則之后，林思之檢查無誤，簽字提交。

.b