林思之稍微頓了頓，繼續(xù)解釋道：“比如1號(hào)囚室，主題是牛馬疲于奔命?？梢圆讨具h(yuǎn)進(jìn)，也可以丁叔進(jìn)，甚至可以讓張鵬、汪勇新進(jìn)。

“不管誰進(jìn)，都能找到相應(yīng)的說法。

“張鵬進(jìn)，就是讓游手好閑的人開始勞動(dòng)。而讓汪勇新進(jìn)，就是讓躺著賺錢的大老板體驗(yàn)牛馬的艱辛。

“同理，2號(hào)囚室吊路燈，可以吊汪勇新，也可以吊高占魁。資本家可以被吊路燈，那么資本家的幫兇為什么不能吊呢？

“3號(hào)囚室，誰進(jìn)都說得通。

“4號(hào)沉默是金也可以讓張鵬進(jìn)，因?yàn)閺堸i之前一直在蠱惑丁叔，他去4號(hào)囚室同樣符合沉默是金的主題。

“5號(hào)囚室的無妄之災(zāi)和6號(hào)囚室的天意也和3號(hào)囚室一樣，誰進(jìn)都能勉強(qiáng)找到一個(gè)合理的解釋。

“國(guó)王完全可以做出相對(duì)自由的安排，只要在安排的同時(shí)，大聲宣布這么做的合理性，那么總會(huì)有一部分觀眾對(duì)此表示贊同，公正度評(píng)分不會(huì)掉得太多。

“當(dāng)然，前提是國(guó)王得有一定的口才。

“而且，就算提前觸發(fā)審判國(guó)王的機(jī)制也問題不大，假設(shè)汪勇新是國(guó)王，他在明顯偏袒丁叔和蔡志遠(yuǎn)的情況下，只要這兩人不投處決票，他就是安全的?！?

付晨陷入沉思：“嗯……好像也是?！?

林思之繼續(xù)說道：“回到之前的話題。汪勇新做國(guó)王的話，也有可能自己進(jìn)囚室，當(dāng)然，這種可能性不高，而且也只會(huì)進(jìn)3號(hào)囚室。

“國(guó)王會(huì)在這游戲里賺很多簽證時(shí)間，汪勇新自己也有很多簽證時(shí)間，如果只是進(jìn)3號(hào)囚室扣一點(diǎn)的話，他也不會(huì)太介意。

“至于張鵬和高占魁，我對(duì)這兩個(gè)人了解不多，很難給出具體的猜測(cè)。

“但從游戲機(jī)制上來說，這游戲里純粹的惡人也不一定就會(huì)死。

“假如國(guó)王一上來就只把兩個(gè)囚犯扔進(jìn)囚室，然后為了拿觀眾打賞而往死里折騰其中一個(gè)人，公正度評(píng)分肯定很快清零，觸發(fā)審判。

“但只要被國(guó)王偏袒的那個(gè)囚犯不投處決票，國(guó)王就是安全的。

“而審判國(guó)王的投票只有一次，只要過了這次投票，國(guó)王就可以為所欲為。

“當(dāng)然，實(shí)際情況比這要復(fù)雜得多，我也只是在游戲機(jī)制內(nèi)做出一種假設(shè)?！?

曹海川點(diǎn)了點(diǎn)頭：“是啊，所以丁叔跟這四個(gè)人相比，他在這游戲里最大的劣勢(shì)是什么呢？

“我覺得就倆字，擰巴。

“丁叔是這五個(gè)人里邊，最擰巴的人。

“所以他在這游戲的不同時(shí)期，采用了很多種不同的標(biāo)準(zhǔn)。

“這就導(dǎo)致他既沒有拿到最高的公正度評(píng)分，又被所有的囚犯厭惡?！?

曹海川吐出一口煙霧，繼續(xù)說道：

“當(dāng)然，如果丁叔能知道公正度投票的事情，這一切或許會(huì)有所不同，但很可惜，游戲機(jī)制的限制讓他沒有任何機(jī)會(huì)知道?！?

付晨皺眉道：“我之前就想說，這個(gè)公正度投票刻意隱瞞不讓國(guó)王知道，確實(shí)有些不公平?！?

林思之搖了搖頭：“我倒覺得這個(gè)機(jī)制很合理。

“因?yàn)閲?guó)王本就是強(qiáng)勢(shì)一方，幾乎掌握著場(chǎng)上絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)，如果他知道公正度投票存在，就可以毫不猶豫地糾正自己的行為，立于不敗之地。

“游廊和模仿犯不會(huì)允許這種情況的發(fā)生。

“而且公正度投票的這個(gè)機(jī)制和『農(nóng)夫行走』一樣，有特定寓意。

“在現(xiàn)實(shí)中，國(guó)王的每位臣民，也都會(huì)在心里對(duì)國(guó)王進(jìn)行公正度投票，國(guó)王也永遠(yuǎn)不會(huì)知道自己到底還有多少分?jǐn)?shù)。

“就像那句詩(shī)說的一樣：覆舟水是蒼生淚，不到橫流君不知。

“國(guó)王永遠(yuǎn)不會(huì)知道審判什么時(shí)候會(huì)降臨在自己的頭上，甚至不知道這種審判到底是否正在進(jìn)行。而等他看到審判的時(shí)候，就已經(jīng)一切都晚了。

“而且，真正決定國(guó)王生死的不是觀眾，而是囚犯。

“就像在現(xiàn)實(shí)中，臣民對(duì)國(guó)王失去信任之后，最終決定國(guó)王會(huì)不會(huì)被推上斷頭臺(tái)的往往不是臣民，而是被國(guó)王迫害最多的囚犯和奴隸。

“總之，正是因?yàn)檫@一系列的游戲機(jī)制很現(xiàn)實(shí)，也很巧妙，所以才激化了丁叔的這種特質(zhì)。

“丁叔之所以會(huì)有些擰巴，是因?yàn)樗恢北镏粓F(tuán)火，他一直都覺得這個(gè)世界是不公平的，并且痛恨這種不公平。

“這本身沒什么問題，可當(dāng)他成為這種不公平的受益者時(shí)，卻更有可能做出一些偏激的決定。

“因?yàn)樗麜?huì)認(rèn)為，用不公平來回饋不公平，才是真正的公平。

“就像他在游戲中反問，憑什么？

“哪怕是18000分鐘的簽證時(shí)間，也拒絕付出。

“這不全是因?yàn)榱邌?，也是他?duì)于公平的執(zhí)念，驅(qū)使著他做出這種不理智的行為?！?

付晨若有所思：“所以說，越是在意公平的人，反而越容易掉入3號(hào)囚室的陷阱……

“那么，這游戲的設(shè)計(jì)者，到底是根據(jù)丁叔的職業(yè)和檔案，猜出了丁叔的性格，還是……他之前見過或者認(rèn)識(shí)丁叔？

“他處心積慮害死丁叔的目的又是什么？

“私人恩怨？還是說，簽證時(shí)間？”

林思之想了想：“如果是收割簽證時(shí)間的話，也完全說得通。

“因?yàn)檫@游戲有一種最極端的可能性：丁叔-->>殺死全部的四個(gè)囚犯，而此時(shí)公正度清零、觸發(fā)了審判國(guó)王的機(jī)制，默認(rèn)四票處決票。