李仁淑解釋道：“因?yàn)檫@游戲?qū)嶋H上模擬了真實(shí)世界的分配機(jī)制。

“獲得巨大收益的方式，往往也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

“而隨大流的情況下，雖然可以避免風(fēng)險(xiǎn)，但也會(huì)大大降低收益的上限。

“除此之外，玩家與玩家、社區(qū)與社區(qū)之間，也可能會(huì)有合作或欺騙之類的不同情況。

“如果能夠先一步找到隱藏在規(guī)則中的漏洞或者bug，又可以反過來(lái)在和其他玩家的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

“雖然我拿到的籌碼不多，但像汪哥和林律師這樣的人拿到很多的籌碼，我也并不覺得眼紅。

“很合理?！?

丁文強(qiáng)的臉色有些難看：“哪有什么合理。

“明明是一個(gè)像是烏托邦的理想世界，可說(shuō)到底，還是在鼓勵(lì)賭徒、騙子和投機(jī)者？”

汪勇新的嘴角微微抽動(dòng)，感覺丁文強(qiáng)的這三個(gè)詞都是在指桑罵槐地暗示自己，不過他還是忍住了，沒說(shuō)什么。

曹警官倒是無(wú)所謂地?cái)偭藬偸郑骸斑@也很正常吧，新世界什么時(shí)候說(shuō)自己是烏托邦了？

“認(rèn)為這里是人人平等的烏托邦，本身也只是大家的一廂情愿而已。

“恰恰相反，新世界的規(guī)則中很清楚地寫了：并不是所有人都有資格在這里長(zhǎng)久地生存下去，所以才有簽證時(shí)間，才有游廊的審判。

“如果游廊真的認(rèn)為賭徒和騙子更有資格生存下去，這也沒什么好奇怪的。至少?gòu)纳鐣?huì)達(dá)爾文主義的角度來(lái)看，他們確實(shí)更符合強(qiáng)者的定義。

“當(dāng)然，話又說(shuō)回來(lái)，我認(rèn)為沒必要把新世界和游廊看得那么好，但也沒必要看得那么壞。

“即便真的有人通過無(wú)腦梭哈在這局游戲中賺到了幾十萬(wàn)的簽證時(shí)間，但我認(rèn)為這對(duì)他來(lái)說(shuō)，也并不一定是好事?！?

汪勇新看了看他：“這話怎么說(shuō)？”

曹海川把玩著打火機(jī)：“很簡(jiǎn)單，賭狗在這局游戲中確實(shí)贏得很多，可如果下一回，設(shè)計(jì)者突然改變了想法，設(shè)計(jì)成了一款玩家?guī)缀鯖]有贏面、只能靠棄牌求生的游戲，他會(huì)怎么樣？”

沒有人接話，因?yàn)榇鸢敢呀?jīng)顯而易見了。

從表面上來(lái)看，如果一個(gè)人是賭狗，那么他確實(shí)能在這局游戲中贏了很多。

卻也為之后埋下了伏筆。

就像在現(xiàn)實(shí)中，一賭就輸?shù)娜朔炊豢赡艹蔀橘€狗。那些賭狗，往往是一上來(lái)一直贏的人。

這種成功，會(huì)完全破壞掉他的理智思考能力，并讓他產(chǎn)生嚴(yán)重的路徑依賴。

那么只要下一局游戲稍微變一變細(xì)節(jié)，這種“成功經(jīng)驗(yàn)”就有可能害死他。

曹海川安慰道：“所以，大家也不需要太沮喪，游廊不會(huì)只開啟這一次，以后我們肯定也會(huì)遇到其他各種各樣的游戲。

“這些游戲可能會(huì)有完全不同的規(guī)則和邏輯，可能會(huì)有生命危險(xiǎn)，也有可能會(huì)賺到更多的簽證時(shí)間。

“這次的游戲?qū)δ阌欣麓蔚挠螒驅(qū)λ欣?，這都是很正常的。

“總之，這次大家都平安無(wú)事，也都賺到了簽證時(shí)間，這已經(jīng)很好了。

“即便只有一萬(wàn)點(diǎn)籌碼，那不也延長(zhǎng)了一周的簽證時(shí)間嗎？

“研究游廊的游戲規(guī)則和偏好，也是為了讓我們之后能更好地破解這些游戲，至于已經(jīng)過去的事情，就讓它過去吧，沒必要太糾結(jié)?！?

眾人紛紛點(diǎn)頭。

雖然曹警官大部分時(shí)間看起來(lái)大大咧-->>咧的，但在關(guān)鍵時(shí)刻的發(fā)卻總是能給人一種很踏實(shí)的信念感和安全感。

付晨站起身：“總之，今天大家都辛苦了，既然是已經(jīng)發(fā)生的事情，也沒必要太糾結(jié)。

“大家各自回去，好好休息吧。”

……