我九歲喪父……當(dāng)時(shí)家里的悲慘情況實(shí)在難以形容。我家無(wú)依無(wú)靠，沒有勢(shì)力，很快成了大家污辱和虐待的對(duì)象。

這樣一個(gè)出身的人，不會(huì)不知道下層大眾所遭受的苦難。在一個(gè)省的全部范圍內(nèi)發(fā)生了大旱災(zāi)，情況嚴(yán)重到什么程度，他心里不會(huì)沒底。

但他認(rèn)為：可能有旱災(zāi)，但不會(huì)這么嚴(yán)重。于是書生們上了當(dāng)，以為委員長(zhǎng)是官僚主義。

其實(shí)在夢(mèng)中的是書生，清醒的是委員長(zhǎng)。那么為什么心里清楚說(shuō)不清楚呢？

明白情況嚴(yán)重而故意說(shuō)不嚴(yán)重呢？這是因?yàn)閿[在他面前的，有更多的，比這個(gè)旱災(zāi)還嚴(yán)重的混沌不清需要他理清楚處理妥當(dāng)以致不犯歷史錯(cuò)誤的重大問(wèn)題。

須知，在東方餓死三百萬(wàn)人不會(huì)影響歷史。這時(shí)的委員長(zhǎng)，已不是一個(gè)鄉(xiāng)巴佬，而是一個(gè)領(lǐng)袖。

站在領(lǐng)袖的位置上，他知道輕重緩急。當(dāng)時(shí)能導(dǎo)致歷史向不同方向發(fā)展的事情大致有：一、中國(guó)的同盟國(guó)地位問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)的同盟國(guó)有美、英、法、蘇、中等。蔣雖是中國(guó)的領(lǐng)袖，但同盟國(guó)的領(lǐng)袖們坐在一起開會(huì)，如開羅會(huì)議，蔣就成了一個(gè)普通人，成了一個(gè)小弟兄，成了一個(gè)無(wú)足輕重的人。

大家在一起，似乎羅斯福、邱吉爾、斯大林，都不把蔣放在眼里。不把蔣放眼里，就是不把中國(guó)放到眼里。

由此一來(lái)，在世界戰(zhàn)局的分布上，中國(guó)就常常是戰(zhàn)略的受害者。而中國(guó)最窮，必須在有外援的情況下才能打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以常常受制于人，吃啞巴虧；帶給蔣個(gè)人的，就是仍受

“侮辱和虐待”。這是他個(gè)人心理上暗自痛恨的。二、對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。在中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)，蔣的軍隊(duì)吸引了大部分在華日軍；雖然不斷丟失土地，但從國(guó)際戰(zhàn)略上講，這種牽制本身，就給其他同盟國(guó)帶來(lái)莫大的利益；但同盟國(guó)其他領(lǐng)袖并沒認(rèn)清這一點(diǎn)或是認(rèn)清了這一點(diǎn)而故意欺辱人，所給的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，與國(guó)民黨部隊(duì)所擔(dān)負(fù)的牽制任務(wù)，距離相差非常大；從國(guó)內(nèi)講，國(guó)民黨部隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)牽制日軍，使得共產(chǎn)黨在他的根據(jù)地得到休養(yǎng)生息，這是蔣的心腹大患，于是牽涉到了對(duì)共產(chǎn)黨的方針。

蔣有一著名的理論，

“攘外必先安內(nèi)”。這口號(hào)從民族利益上講，是狹隘的，容易激起民憤的；如果從蔣的統(tǒng)治利益出發(fā)，又未嘗不是一個(gè)統(tǒng)治者必須采取的態(tài)度。

如只是攘外，后方的敵人發(fā)展起來(lái)，不是比前方的敵人更能直搗心臟嗎？

關(guān)于這一方針，他承受著巨大的國(guó)際、國(guó)內(nèi)壓力。三、國(guó)民黨內(nèi)部、國(guó)民政府內(nèi)部各派系的斗爭(zhēng)。