不是說(shuō)《流浪地球》不能批評(píng)，這部作品的確存在著種種不足之處，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到完美，你要是批評(píng)的有道理，那也是提醒劇組，讓他們?cè)谂臄z續(xù)集的時(shí)候避免這些問(wèn)題，從而拿出更好的作品來(lái)，可無(wú)腦黑就沒(méi)意思了。

看看這位的短評(píng)，“打個(gè)一星拉低下分?jǐn)?shù)，看到某京就討厭，這票房肯定會(huì)馬上跳水，不跳水我直播吃翔！”看樣子還是電影剛上映的時(shí)候發(fā)的，不知道他到底吃翔了沒(méi)有，合著這孩子大概是沒(méi)爹沒(méi)娘沒(méi)人管，大過(guò)年的也沒(méi)東西吃，只好跑到網(wǎng)上來(lái)騙吃騙喝了。

再看看他還給那些電影打分了吧？《我不是藥神》，一星附短評(píng)，“一星，給王傳君，滿意了吧？”這位到底是啥大佬啊，這么多人惹了他？

我倒是想瞅瞅，你心中的好電影到底是什么，呦，還真有給打五星的，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》，這孩子看《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》感動(dòng)地可是眼淚嘩嘩的，“一個(gè)字，非常棒，最后的演講簡(jiǎn)直了！”

哎，可憐的孩子，估計(jì)小學(xué)都沒(méi)畢業(yè)吧，這是三個(gè)字好么！而且《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》要論劇情，尷尬的地方也多了去吧？你要夸特效、動(dòng)作場(chǎng)面好那沒(méi)說(shuō)的，結(jié)果夸起人文內(nèi)涵來(lái)，合著在你心里，美國(guó)啥都好是吧？

尼瑪這種奇葩也有？沈隆一不留神又看到了一篇《盧旺達(dá)飯店》的長(zhǎng)影評(píng)，差點(diǎn)都瘋掉了，竟然有人讓中國(guó)給盧旺達(dá)賠償，理由是盧旺達(dá)大屠殺所使用的香蕉刀是中國(guó)出口的？?。。。∥铱扇ツ愦鬆?shù)陌?，中?guó)出口這玩意兒是讓他們割香蕉的好么？

美國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)這些國(guó)家的責(zé)任比中國(guó)大多了，怎么沒(méi)見(jiàn)你讓他們?nèi)ベr償啊？合著白人干啥都是對(duì)的，中國(guó)人做啥都是錯(cuò)的么？對(duì)這種人，沈隆只想說(shuō)一句話，太平洋又沒(méi)有加蓋，你他娘的倒是游過(guò)去?。?

算了，不看豆瓣兒了，這地兒只能拿來(lái)約炮，想正經(jīng)看點(diǎn)啥那是做夢(mèng)，沈隆趕緊關(guān)了豆瓣，有些評(píng)論實(shí)在是太惡心了，這網(wǎng)站也是夠惡心的，那個(gè)網(wǎng)站都有奇葩，從打分來(lái)看，《流浪地球》7.9的評(píng)分倒也正常，不過(guò)你專(zhuān)門(mén)挑出這么奇葩的評(píng)論放在最醒目的地方什么意思？

將這些惡心的評(píng)論拋在腦后，沈隆繼續(xù)研究起《流浪地球》的各種細(xì)節(jié)來(lái)，然后和白澤一起制定了解救韓子昂和劉培強(qiáng)的方案，他們根據(jù)電影里透露出來(lái)的信息討論了好幾種方案以供備用，將來(lái)究竟選擇哪一種，或是重新制定方案，還得根據(jù)實(shí)際情況來(lái)，畢竟電影并沒(méi)有呈現(xiàn)出這個(gè)世界的所有細(xì)節(jié)，有些東西還得到了這個(gè)世界才能做出決定。

做好準(zhǔn)備之后，一道白光閃過(guò)，沈隆就進(jìn)入到《流浪地球》的世界里，睜開(kāi)眼睛，沈隆出現(xiàn)在了北京地下城三號(hào)城之中。_a