雷亮接話道：“臨江市的工作確實有聲有色，最近他們搞了個專項治理吃空餉的行動，取得了顯著成效，清理出大量在編不在崗人員，釋放了財政資金壓力，也整頓了干部的工作作風(fēng)。這體現(xiàn)了江一鳴同志敢于動真碰硬、狠抓落實的擔(dān)當(dāng)精神。我認為全省各市州應(yīng)該向臨江市看齊，堅決整治干部隊伍中的慵懶散現(xiàn)象。同時建議省委辦公廳總結(jié)臨江經(jīng)驗，適時出臺指導(dǎo)意見，在全省范圍內(nèi)開展一次在編不在崗問題專項整治行動，進一步嚴明紀律、優(yōu)化作風(fēng)、提升行政效能，為又快又好發(fā)展提供堅強組織保障?！?
聽到雷亮夸臨江市和江一鳴，大家都覺得有些怪怪的，畢竟雷亮對臨江市和江一鳴向來批評居多，今日卻一反常態(tài)地極力褒獎，場內(nèi)氣氛微妙。
就在大家疑惑之時，沈元接話道：“臨江市動真碰硬整治吃空餉確實值得肯定，不過信訪局反映有大量信訪人員反映臨江市存在簡單化“一刀切”問題，部分在崗人員因病假、借調(diào)等正當(dāng)原因未及時報備，也被納入清理范圍，導(dǎo)致群眾意見大，引發(fā)集體上訪，圍堵臨江市政府，甚至出現(xiàn)有人喝農(nóng)藥的極端事件，嚴重影響了社會穩(wěn)定。這說明臨江市工作推進中存在方式簡單、核實不嚴、疏導(dǎo)不力的問題，必須引起高度重視?！?
沈元作為政法委書記，掌握全省社會穩(wěn)定情況，尤其是信訪工作這一塊，他具有話語權(quán)，所以他以信訪工作引出臨江市存在的問題，沒有什么不妥。
沈元話音落下，會場立即出現(xiàn)了小聲的討論聲，很多人才知道臨江市整治行動竟引發(fā)如此嚴重的社會問題，氣氛隨之凝重。
杜家樂眉頭微蹙，說道：“臨江市推進專項治理吃空餉的事情我有所耳聞，在場不少人在市州甚至縣里搞過工作，應(yīng)該都知曉吃空餉問題是頑疾，一旦觸及深層次利益，稍有不慎就易激化矛盾。這也是很多干部明知道吃空餉問題嚴重卻不敢動的原因。臨江市敢于亮劍，勇氣可嘉，所以在此過程中，即使出現(xiàn)波折，也要給予客觀看待和適當(dāng)包容，不能因局部瑕疵就否定整體成效。只有如此，才能鼓勵更多地方敢于攻堅克難?！?
“至于臨江市目前出現(xiàn)的問題，我覺得應(yīng)該給臨江市一定時間去處理，只要不失控，省里沒有必要什么事都要介入，否則容易挫傷基層積極性?！?
“我同意書記的意見，別說這么大規(guī)模的整治行動，就是我們?nèi)粘Ｔ谔幚磉`規(guī)違紀的干部時，他們也會想盡一切辦法干擾我們的調(diào)查和處理，甚至拉關(guān)系、找門路，試圖蒙混過關(guān)。臨江市這次動真格，必然觸動一批人的利益，引發(fā)反彈在所難免。甚至可能是有人故意夸大問題、制造輿情，試圖迫使臨江市停下整治步伐。我們不能被個別過激案例牽著鼻子走，應(yīng)該支持江一鳴同志依法依規(guī)穩(wěn)妥處置。”
魏尚華也緊接著表態(tài)，語氣沉穩(wěn)而堅定：“臨江市的整治方向沒有錯，問題的關(guān)鍵不在于是否該查，而在于如何查、如何處理善后。我相信臨江市有能力把事情處理好，也相信江一鳴同志有智慧把握好政策尺度?！?
聽到杜家樂和魏尚華偏向于江一鳴，李玄章出聲道：“我理解杜書記和魏書記對基層干部的體諒，也認同整治方向的正確性。但正因觸及深層利益，才更需審慎推進。群眾因合理訴求無門而采取極端行為，說明工作已脫離群眾基礎(chǔ)。支持不等于放任，包容也不能忽視程序正義。若一味強調(diào)‘穩(wěn)妥處置’而回避對錯誤做法的糾正，只會助長‘為結(jié)果正義可不擇手段’的思維，最終損害的是政府公信力與法治底線。”
“我建議還是派出督查組，對臨江市整治過程中的程序合規(guī)性進行全面核查，既肯定整治成效，也回應(yīng)社會關(guān)切，尤其要查清是否存在擴大化、簡單化處理問題。據(jù)我了解，現(xiàn)在輿情持續(xù)發(fā)酵，如果不能及時的平息爭議，可能會造成不可挽回的負面影響。而臨江市因為是當(dāng)事方，他們難以完全客觀地自我糾錯，退一步講，就算他們有能力自我糾偏，外界也難以完全信服。此時上級介入不是削弱基層權(quán)威，而是通過透明化調(diào)查還原事實真相，既保護真正敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹?，也及時糾正偏差，防止個別問題演變?yōu)橄到y(tǒng)性信任危機。”
“我同意玄章省長的意見，我在來開會的路上接到電話，臨江市有大量人員來到省里進行上訪，這些人情緒非常激動，倘若我們省里不能及時回應(yīng)，這些人再做出過激的行為，局面將更加被動?！?
沈元出聲說道。
雷亮也緊隨其后的補充道：“我跟玄章省長的意見一致，我們省里自然要支持和鼓勵基層敢于動真碰硬，對于那些敢于擔(dān)當(dāng)、依法辦事的干部要堅決保護，但我們的保護要有個度，不能成為掩蓋問題的庇護傘。倘若臨江市在處理吃空餉問題上確實存在明顯程序違法或處置失當(dāng)?shù)那闆r，就必須及時糾正。保護干部不等于包庇錯誤，鼓勵擔(dān)當(dāng)不能成為漠視群眾訴求的借口。督查組的介入恰恰能厘清責(zé)任邊界，區(qū)分主觀惡意與工作偏差，做到既不縱容違紀，也不冤枉好人?！?
“另外，我之前收到了一個消息，但不知道是否來源可靠，就沒有說，既然大家討論到這個問題上了，我就說說，供大家參考一下?！?
“據(jù)我所知，臨江市開展此次吃空餉整治行動，是因為臨江市一名記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有部分干部長期領(lǐng)取薪酬卻不在崗，準(zhǔn)備將其作為選題用在電視問政上，然而臨江市電視臺擔(dān)心節(jié)目播出后影響過大難以收場，便將選題拿了下來，而這名記者據(jù)說與臨江市主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系非常不錯，就直接找到了這名領(lǐng)導(dǎo)私下溝通，希望推動問題解決。這名領(lǐng)導(dǎo)就直接下達了在全市開展吃空餉專項整治的指令?！?
“隨后，就出現(xiàn)了一系列問題，我們是否可以懷疑，這里面存在情緒化處理問題的可能性?！?
_l