楊士奇心中一愣，暗道：“老了，老了。反應(yīng)不過來了。”他覺得自己應(yīng)該想到，小皇帝所能用的人并不多，王直就是其中一個(gè)。

楊士奇可以接受其他人進(jìn)入內(nèi)閣，但是他不希望這個(gè)人是王直。倒不是王直不好。而是王直太好了。

楊士奇對(duì)王直是有培養(yǎng)的，王直有今日的地位，是有楊士奇的栽培的。但是楊士奇對(duì)王直的栽培，可以容忍王直在吏部尚書位置上，甚至將來成為內(nèi)閣首輔，卻不能容忍王直進(jìn)入內(nèi)閣，這不僅僅是楊士奇不允許，楊溥也不允許。

因?yàn)樘又皇翘?，如果太子的?quán)力太盛，對(duì)皇帝不好。同樣政治上的繼承人，上升太厲害也會(huì)威脅楊士奇。

雖然王直那一科，楊士奇也有參與，王直也稱呼他一聲老師。但是王直的真正老師，算起來是黃淮。

王直入閣甚至能打破了楊士奇與楊溥的默契。

為什么？

楊士奇與楊溥挑得這兩個(gè)人。

資歷上都很淺薄。

而今永樂年間的進(jìn)士，還一抓一大把，如陳循一般，有不少的，楊士奇卻將宣德年間的兩個(gè)狀元拉了進(jìn)來。

就是因?yàn)樗麄冑Y歷淺薄好壓制。

楊士奇慢慢的會(huì)將權(quán)力過度到楊溥的手中，畢竟楊溥比楊士奇年輕好幾歲，楊士奇自己也會(huì)告老的意思。

等楊溥退下來之后，曹鼐與馬愉兩人之中，有一個(gè)會(huì)接任內(nèi)閣首輔。這個(gè)順序，不管是是曹鼐還是馬愉都沒有能力打破。

但是對(duì)王直來說，他卻有這個(gè)能力，特別是在楊士奇退下之后，楊士奇的政治遺產(chǎn)，被王直接受，那怕僅僅是一部分，就足夠他與楊溥叫板了。

楊士奇說道：“陛下，王直已有重用，再加入內(nèi)閣似乎有些不大好?！?

朱祁鎮(zhèn)說道；“先生的意思是？”

楊士奇說道：“太宗之意，六部與內(nèi)閣相互牽制，吏部天官為六部之首。必由重臣坐鎮(zhèn)，王直一去，恐怕內(nèi)閣權(quán)威大盛。視六部為仆役。不合祖宗之法?！?

朱祁鎮(zhèn)心中一嘆，暗道；“聽楊士奇這話說的，好像他不是將六部當(dāng)成下屬一般。”只是朱祁鎮(zhèn)心中這樣想。但是卻不得不承認(rèn)楊士奇所，是有些道理的。

因?yàn)槊鞔鷥?nèi)閣的設(shè)立，從來是相當(dāng)尷尬的事情。

明代法定文官最高長官，就是六部。而不在內(nèi)閣。內(nèi)閣雖然秉承旨意辦事，借皇權(quán)行事，在事實(shí)上壓過六部一頭。

但是實(shí)際上，并無絕對(duì)的權(quán)威壓制六部。

也就是說，內(nèi)閣與六部之間的關(guān)系，從來是一個(gè)動(dòng)態(tài)的，要看各官員的能力，楊士奇可以在內(nèi)閣首輔的位置上，壓服上上下下，那是楊士奇能，并不是內(nèi)閣首輔能。

甚至明代后期，就有人在吏部尚書的位置上，硬懟內(nèi)閣，將內(nèi)閣弄得沒脾氣，給個(gè)大學(xué)士都不做。

這就是這種制度上的死結(jié)。

雖然這樣的制度，造成了行政內(nèi)耗，但是卻給皇帝很大的插手空間。在制度上造成臣子彼此相對(duì)，皇帝向那一邊，都能有依據(jù)。

只是可惜，有些皇帝不能熟練的使用此項(xiàng)能力，就有太監(jiān)干成的余地。

明代的大太監(jiān)都是借助這項(xiàng)權(quán)力，才能全傾朝野。

所以保持內(nèi)閣與六部之間的平衡，也不能算錯(cuò)。

只是人都是這樣的，對(duì)接班人，都要強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)，但是對(duì)自己卻覺得自己與眾不同。

朱祁鎮(zhèn)也是如此。對(duì)大明朝廷著想，朱祁鎮(zhèn)并不覺得不立丞相，是一個(gè)好選擇。但是對(duì)自己來說，沒有一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的丞相，指手畫腳。對(duì)朱祁鎮(zhèn)來說，也是極大的利好。

朱祁鎮(zhèn)富有春秋，覺得朝廷能在自己掌握之中，所以不在乎什么制衡，他甚至覺得朝野上下一心，才讓他好做事。

他準(zhǔn)備做很多事情，這種朝廷之中的內(nèi)耗其實(shí)影響到了朱祁鎮(zhèn)的施政。說道：“先生多慮了。難道王直入閣，就能讓朝野失衡，出大亂子嗎？”

“不過選一位大臣鎮(zhèn)守吏部即可?！敝炱铈?zhèn)說道：“先生覺得如何？”

_a