“它并非指字面意義上的食人行為，它指的是封建禮教、家族制度和舊道德觀(guān)念對(duì)人性的扼殺、摧殘和精神上的吞噬?！?

“別的我暫時(shí)不多說(shuō)了，因?yàn)檫@篇文章值得仔細(xì)品味，我就指出其中最重要的一點(diǎn)?！?

“‘吃人’二字，并非僅僅只有表面意思，它更象征著迫與迫害，仁義道德成為了束縛人、迫害人的工具?！?

“說(shuō)到這里，大家應(yīng)該也都明白了吧?！?

眾人恍然大悟，仔仔細(xì)細(xì)看完這位大佬的發(fā)文之后，全身不禁涌起一股毛骨悚然的感覺(jué)。

再一想到，從江澈被曝光，不尊重前輩，鬼吹燈下架整個(gè)事件。

他們突然發(fā)現(xiàn)整個(gè)過(guò)程，就像是有一雙無(wú)形的黑手在背后默默推動(dòng)著整個(gè)事態(tài)的發(fā)展。

實(shí)際上，江澈不尊重周澤海這件事情。大家都是空口無(wú)憑，最多也僅僅只是幾個(gè)所謂的證人在評(píng)論區(qū)里幫忙作證而已。

可根本就沒(méi)有任何的視頻照片，能夠證明周德海說(shuō)的話(huà)都是真的。

所有的一切其實(shí)都是周德海在引導(dǎo)輿論而已。

其實(shí)這么淺顯的事情大家不是看不出來(lái)，只是大家都不愿意相信周德海這種早期就已經(jīng)成名。在文學(xué)圈還算是德高望重的文學(xué)家，會(huì)做這么低劣的事情。

而且周德海根本就沒(méi)有任何緣由這樣去針對(duì)江澈，畢竟誰(shuí)都知道在詩(shī)會(huì)之前兩個(gè)人并不認(rèn)識(shí)。

其實(shí)，就是網(wǎng)友們先入為主，認(rèn)為周德海不會(huì)做這種事，所以事情被曝光之后，眾人都相信了他。

眾人之所以會(huì)相信周德海，完全是因?yàn)樗谖膶W(xué)上有所建樹(shù)，卻忽略了，文采好，并不代表人品沒(méi)有缺陷。

當(dāng)初那條微博是怎么攻擊江澈的，如果將主人公換成周德海，也是一樣的道理。

直播間的網(wǎng)友們，一邊聽(tīng)著江澈講故事，一邊通過(guò)彈幕或者微博，以及各大up主對(duì)于狂人日記的分析。

網(wǎng)友們也不笨，漸漸地也察覺(jué)到了一絲苗頭。

他們發(fā)現(xiàn)，這一次，似乎又和之前一樣，是一場(chǎng)有預(yù)謀的行動(dòng)。

“我算是明白了江澈為什么會(huì)在這種關(guān)鍵時(shí)刻，來(lái)講述這么一部小說(shuō)了，他不就是想表達(dá)，自己是被冤枉的嗎?“

“我覺(jué)得江澈并不僅僅只是想表達(dá)自己是被冤枉的，如果小說(shuō)里的‘狂人’是指他自己，那么，那些想要‘吃’他的人，又會(huì)是誰(shuí)呢?\"

“當(dāng)然是周德海!不，不僅僅是周德海，所有參與這場(chǎng)這場(chǎng)網(wǎng)暴，以及在真相還沒(méi)有水落石出之前，就對(duì)江澈口誅筆伐的人，何嘗不是在‘吃人’?!”

“我覺(jué)得還是不要過(guò)早得出結(jié)論的好，我不相信周德海老師會(huì)是那種人。”

“對(duì)啊，江澈想要證明自己的清白，起碼也要有確切的證據(jù)吧，真以為在直播上講個(gè)故事，這事就完了?\"

“說(shuō)江澈目無(wú)尊長(zhǎng)這事，也沒(méi)有什么確切的證據(jù)吧，非要講證據(jù)的話(huà)，那就讓周德海先把江澈頂撞他的證據(jù)拿出來(lái)啊!”

“呵呵，周德海老師的名氣可比江澈大多了，你們憑什么認(rèn)為周德海老師會(huì)去搭理江澈這么一個(gè)不怎么出名小明星?！?

_l