穿越水滸之西門大官人正文卷第七百四十四章告別廢都“長安廢棄遷都後，曲沼荒涼一夢中。

見說舊園為茂草，寂寥無復(fù)萬枝紅?！?

如果說在京兆府長安城周邊各縣還能見到一些漢唐時期的遺韻，令人發(fā)思古之幽情，那么當(dāng)西門慶一行從灞橋西行來到長安城外時，卻再難尋覓古都長安的往日榮光。

出現(xiàn)在西門慶一行人眼中的，不過是一個粗陋重建的州城，比之東平府、青州城等京東路的州城都稍有不足。

大唐盛世的繁華都城長安城，早已經(jīng)成為了一片廢墟。

事實上，長安在唐以后失去競爭國都的機會，有很大一個原因是由于唐長安城的徹底毀滅。

在安史之亂以后的一百多年間，宏偉壯麗的長安城雖遭到多次破壞，但尚能得到及時修復(fù)。

但是到了唐末，戰(zhàn)亂不斷，長安城的破壞變得日益嚴(yán)重。

二百多年前的唐中和三年，反賊黃巢的軍隊占據(jù)長安城，與唐軍在長安一帶激戰(zhàn)。

黃巢離開長安時，曾放火焚燒宮室，而唐軍諸道兵入城后，對長安城的破壞尤為嚴(yán)重。

據(jù)宋代歐陽修、宋祁、范鎮(zhèn)、呂夏卿等合撰新唐書黃巢傳記載：“自祿山陷長安，宮闕完雄，吐蕃所燔，唯衢弄廬舍;朱泚亂定百余年，治繕神麗如開元時。至巢敗，方鎮(zhèn)兵互入擄掠，火大內(nèi)，惟含元殿獨存，火所不及者，止西內(nèi)、南內(nèi)及光啟宮而已?！?

后晉劉昫等撰的舊唐書僖宗本紀(jì)亦載：“初，黃巢據(jù)京師，九衢三內(nèi)，宮室宛然。及諸道兵破賊，爭貨相攻，縱火焚剽，宮室、居市、閭里，十焚六七。”

根據(jù)西門慶看過的這些史書的記載，唐末黃巢之亂中，毀滅長安城的不是黃巢賊軍，而是大唐的各道軍閥部隊。

正是這些軍閥部隊攻破長安城后，為了劫掠財物，才放火焚毀了長安城。整個城市有一大半都?xì)в诖艘邸?

當(dāng)然，尚未滅亡的唐朝中央nn雖然已經(jīng)對藩鎮(zhèn)軍閥失去了掌控，但還是試圖修復(fù)長安城。

唐僖宗逃到四川后，令王徽充任大明宮留守京、畿安撫制置修奉使，修復(fù)長安宮殿。筆趣庫

史載“徽外調(diào)兵食，內(nèi)撫綏n，逾年，稍稍完聚。興復(fù)殿寢，裁制有宜”，對恢復(fù)長安城盡心竭力，取得了一定的成績。

然而兩年以后，王重榮、李克用與田令孜大戰(zhàn)于沙苑，令孜敗歸，下令焚燒坊市及宮城，導(dǎo)致“宮闕蕭條，鞠為茂草”，“唯昭陽、蓬萊三宮僅存”。其后雖有修復(fù)，但不久又遭戰(zhàn)火焚燒。

唐昭宗乾寧三年，李茂貞自岐攻入長安，殺人放火，于是“宮室廛閭，鞠為灰燼，自中和以來葺構(gòu)之功，掃地盡矣”。

這些藩鎮(zhèn)軍閥發(fā)動的戰(zhàn)爭一而再，再而三地對長安城造成破壞，稍有恢復(fù)的長安城變得更加殘破。

而年以后，朱全忠在長安的暴行，則造成了更為嚴(yán)重的后果，導(dǎo)致了唐代長安城的毀滅。

唐昭宗天祐元年正月，軍閥朱全忠強迫唐昭宗遷都洛陽，對長安城進(jìn)行了徹底破壞。

據(jù)大宋宰相司馬光編撰的資治通鑒天祐元年正月條記載，朱全忠引兵屯河中。