待朱由檢說完自己的想法，刑部尚書薛國觀卻是再次拱手道：“陛下，十惡之條自前唐便已確立，歷宋元至我朝，皆奉為法典根基。”

“其震懾之力，正在于十惡不赦四字?！?

“若放寬株連、限縮大不敬，臣恐……恐宵小之輩心生僥幸，士林清議漸失約束。”

工部尚書宋應(yīng)星卻緩緩開口：“薛部堂，律法為治世之器，當(dāng)隨世而變?！?

“太祖頒《大明律》時(shí)，天下初定，亂象未平，故需重典震懾。而今陛下治下，海內(nèi)漸安，工商日盛，若仍以嚴(yán)刑苛法束縛萬民，猶如以鐵鏈鎖成長之壯漢，反傷其力?！?

朱由檢也適時(shí)的開口道：“諸卿，朕非驟改祖制，而是審時(shí)度勢?！?

“昔年太祖立國，百廢待興，豪強(qiáng)未伏，故需重典定乾坤，然如今，已經(jīng)是近三百載過去，大明早已非當(dāng)年景象?！?

“江南機(jī)杼晝夜不息，北方礦窯深掘地脈，沿海海船帆影蔽日，此皆天下萬民，憑雙手創(chuàng)財(cái)富、納賦稅以養(yǎng)朝廷?！?

“若仍以嚴(yán)刑峻法處處掣肘，令其動(dòng)輒得咎，豈非自斷臂膀？”

他頓了頓，聲音漸沉：“至于路……士民即使偶有僭越之，律法也當(dāng)寬免?！?

“今時(shí)不同往日，廠衛(wèi)整肅，邊防漸固，若仍禁絕萬民發(fā)聲，猶如塞川阻流，終將潰決?！?

“朕要的，是有序之議、務(wù)實(shí)之論，而非誹謗煽亂?！?

“律法當(dāng)如堤壩，導(dǎo)水入渠，而非高墻，絕人語?！?

“諸卿都是飽學(xué)之士，豈不知防民之口甚于防川之故？”

“要允許百姓說話！”

最后這句話，朱由檢的語調(diào)也不知不覺大了許多。

溫體仁此時(shí)緩緩起身，拱手道：“陛下圣慮深遠(yuǎn)，老臣以為，修改十惡之條確有必要，然尚需謹(jǐn)慎思量。”

他轉(zhuǎn)向薛國觀：“薛部堂，刑部可會(huì)同大理寺、都察院、警察部先將大不敬、謀叛等條款細(xì)化為具體情形，明確何為惡意詛咒、何為公然毀棄、何為確知參與。”

“譬如詛咒君上，須有咒術(shù)、符箓、公開惡等實(shí)證?！?

“毀棄皇家象征，須指故意焚燒龍旗、砸毀御賜牌匾等行徑?！?

“至于株連……”

溫體仁看向朱由檢：“老臣以為，可在律法中規(guī)定，直系親屬知情不舉者連坐，余者若確不知情，可免死罪，改流徙或沒官?！?

“如此，既保律法威嚴(yán)，亦顯陛下仁德?！?

“陛下，臣有奏?！?

溫體仁話音未落，禮部尚書孔貞運(yùn)便站了起來。

“講?！?

朱由檢抬手示意。

孔貞運(yùn)面色不善的看向溫體仁道：“首輔可知親親相隱？”

“我朝太祖皇帝頒大明律之時(shí)，尚且規(guī)定同居相隱。”

“若是如首輔方才所說，親屬者知情不報(bào)便要連坐，那豈不是鼓勵(lì)親人之間相互檢舉嗎？”

“屆時(shí)，豈不是割裂人倫？”

“子不子，父不父，此乃禮崩樂壞！”

孔貞運(yùn)越說越是激動(dòng)，干脆直接走到溫體仁面前，厲聲道：“為人子者，檢舉自己的高堂，為人妻者，檢舉自己的夫君，為人父母者，檢舉自己的子女，此與禽獸何異？！”

不等溫體仁說話，孔貞運(yùn)便又對(duì)朱由檢躬身道：“陛下，臣以為新編大明律中，不應(yīng)取消同居相隱之則，請(qǐng)陛下明察。”