第一把火，來(lái)自代表團(tuán)內(nèi)部悄然滋生的不滿和猜疑。

趙振國(guó)是隨團(tuán)人員，雖然他幾乎所有的“商業(yè)活動(dòng)”都安排在代表團(tuán)規(guī)定的休息時(shí)間或自由活動(dòng)時(shí)間進(jìn)行，但這種頻繁的、在他人看來(lái)目的不明的外出，很快引起了同房間同志乃至其他代表團(tuán)成員的注意。

在七十年代末的出國(guó)代表團(tuán)里，紀(jì)律性是擺在首位的。

大多數(shù)成員在自由活動(dòng)時(shí)間，要么在房間整理資料、學(xué)習(xí)文件，要么三五成群在酒店附近謹(jǐn)慎地散步、交流心得。

像趙振國(guó)這樣，一有空就“溜得不見(jiàn)人影”，直到深夜才回來(lái)的，絕對(duì)是異類(lèi)。

于是，一些風(fēng)風(fēng)語(yǔ)開(kāi)始流傳：

“這個(gè)趙振國(guó)，天天往外跑，是不是去見(jiàn)識(shí)資本主義的‘花花世界’了？每次出去都打扮得人模狗樣，回來(lái)身上還偶爾帶著酒氣！”

“聽(tīng)說(shuō)他以前就路子野，你看他那樣，哪像是來(lái)學(xué)習(xí)的？”

“鬼鬼祟祟的，別是出去干什么違反紀(jì)律的事吧？我聽(tīng)說(shuō)啊，新宿、銀座那邊，有些地方……嘿嘿，可是資本主義的糖衣炮彈?。∷麆e是經(jīng)不起考驗(yàn)，去那種風(fēng)月場(chǎng)所‘考察學(xué)習(xí)’了吧？”

“得向團(tuán)長(zhǎng)反映一下，影響太壞了！萬(wàn)一出點(diǎn)事，可是給我們整個(gè)代表團(tuán)抹黑！”

這些竊竊私語(yǔ)，如同病毒般在代表團(tuán)下榻的酒店走廊、餐廳角落蔓延。

盡管毫無(wú)實(shí)據(jù)，但“出入風(fēng)月場(chǎng)所”這個(gè)標(biāo)簽一旦貼上，其殺傷力便瞬間超越了簡(jiǎn)單的“紀(jì)律渙散”。

直接指向了個(gè)人品德和生活作風(fēng)，甚至可能被上升到“玷污國(guó)家形象”、“經(jīng)不起資產(chǎn)階級(jí)糖衣炮彈考驗(yàn)”的政治高度。

這些越來(lái)越出格的議論，自然逃不過(guò)代表團(tuán)內(nèi)部負(fù)責(zé)思想動(dòng)態(tài)和紀(jì)律監(jiān)督的同志的耳朵。

他們感到事態(tài)有些失控，認(rèn)為無(wú)論真相如何，趙振國(guó)的行為已經(jīng)造成了不良影響，必須加以約束。

于是，一份措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赶蛎鞔_的內(nèi)部報(bào)告被整理出來(lái)，核心內(nèi)容便是：

“趙振國(guó)同志在日期間組織紀(jì)律渙散，頻繁無(wú)正當(dāng)理由外出，行為表現(xiàn)引人疑竇，在團(tuán)內(nèi)已造成不良影響。為嚴(yán)肅紀(jì)律、維護(hù)代表團(tuán)整體形象，建議對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并嚴(yán)格限制其非公務(wù)外出。”

這份報(bào)告，被鄭重地遞交到了代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)面前。

當(dāng)老人從秘書(shū)手中接過(guò)這份報(bào)告，戴上老花鏡，仔細(xì)閱讀上面的內(nèi)容時(shí)，他那飽經(jīng)風(fēng)霜、見(jiàn)慣了大風(fēng)大浪的臉上，也難得地掠過(guò)了一絲細(xì)微的訝異和沉吟。

他放下報(bào)告，手指無(wú)意識(shí)地在光滑的桌面輕輕敲擊著。

他確實(shí)默許甚至期待趙振國(guó)能在規(guī)則之內(nèi)，為國(guó)家的現(xiàn)代化“趟出點(diǎn)新路子”，也清楚這小子絕不是個(gè)安分守己的主兒。

但他確實(shí)沒(méi)想到，趙振國(guó)這種在他看來(lái)帶有明確目的性的“活躍”，在代表團(tuán)內(nèi)部相當(dāng)一部分同志眼中，竟然會(huì)被解讀成如此不堪的“鬼混”和“紀(jì)律渙散”，甚至引發(fā)了關(guān)于“風(fēng)月場(chǎng)所”的惡劣猜想。