陳法醫(yī)看了幾眼，點(diǎn)頭道：“是的，完全吻合。”

高棟盯著他的眼睛，道：“也就是說，這卷膠帶紙，上一回使用的時(shí)候，正是撕下了這一小截，貼到了沙發(fā)的洞上?！?

“是的，可是這……這也說明不了什么吧?！?

“你不覺得巧合了點(diǎn)嗎？”

“什么巧合？”

“問題就是沙發(fā)上。這房子里一切完好，唯獨(dú)沙發(fā)少了個(gè)坐墊，并且有幾個(gè)匕首扎破的洞，我們的調(diào)查重點(diǎn)自然而然就落到了少一個(gè)坐墊和幾個(gè)洞上。但除了這兩個(gè)以外，沙發(fā)還有個(gè)指甲蓋大小的洞，這點(diǎn)過去一直被我們認(rèn)為與案件無關(guān)，基本無視它的存在。沙發(fā)上面，平時(shí)一直放著真皮坐墊，如果有意外損傷，也是坐墊弄破了，坐墊下的部分怎么會(huì)弄破呢？并且，這個(gè)破口不是沙發(fā)剛買來時(shí)就有的，如果沙發(fā)買來就有個(gè)破口，主人一開始沒發(fā)現(xiàn)，后來看到了，邵小兵貼個(gè)膠帶紙，這不奇怪。但這個(gè)膠帶紙是上一回使用這卷膠帶紙時(shí)使用的，也就是說，破口的產(chǎn)生是在最近一次使用膠帶紙的時(shí)候?！?

高棟冷笑一聲，繼續(xù)說：“王寶國案，是不是那個(gè)兇手干的，我沒有證據(jù)，不發(fā)表評(píng)價(jià)。但胡海平和邵小兵案，隨著這幾天調(diào)查的深入，通過作案的手法和風(fēng)格，我有足夠信心判斷來自同一個(gè)人。要制造一起高質(zhì)量的謀殺案，必須涉及處理犯罪證據(jù)，一般的證據(jù)很容易處理，譬如防止留指紋可以戴手套，防止留腳印可以擦拭地板。但有些犯罪證據(jù)，兇手是沒辦法清理的，必然會(huì)留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)。這時(shí)候就是考驗(yàn)兇手的智慧了。最好的處理犯罪證據(jù)的辦法，是偽造新的證據(jù)，讓警方注意力都被兇手刻意偽造的證據(jù)吸引，而忽略那本該和案件牢牢相關(guān)的證據(jù)。譬如胡海平案子中，石板明明是六樓掉下來的，兇手偏偏在五樓涂玻璃膠。邵小兵案子里，兇手偏偏在山上留下清晰的腳印。不知你有沒有發(fā)現(xiàn)，這個(gè)對(duì)手有個(gè)習(xí)慣，我們輕易獲得的線索，都是他想讓我們發(fā)現(xiàn)的，目的在于隱藏真正的證據(jù)?！?

高棟頓了頓，繼續(xù)道：“咱們回到這套沙發(fā)上，進(jìn)這房子我們第一時(shí)間掌握的線索就是沙發(fā)少了個(gè)坐墊以及被匕首扎了幾個(gè)洞。按照兇手前幾次的犯罪習(xí)慣，我們這么容易得到的證據(jù)，一定是他偽造的，是他希望我們?nèi)ゲ榈?。這么做對(duì)他有什么好處呢？就是忽略了他真正犯罪中所留下的證據(jù)。沙發(fā)坐墊下居然破了一個(gè)小洞，用膠帶紙貼著，這膠帶紙又偏偏是上一回膠帶紙使用時(shí)的產(chǎn)物。不妨大膽假設(shè)一下，這個(gè)洞是兇手留下的，并且他沒有其他辦法掩蓋這個(gè)洞的存在。”

高棟指著這個(gè)指甲蓋大小的洞，道：“你看洞的邊緣，是剪刀剪出來的，也就是說，一開始的洞破損面積更小，有人把洞破損的一圈邊緣剪掉了，然后用膠帶紙貼上去?！?

陳法醫(yī)緩緩點(diǎn)頭，依然皺著眉，不解道：“可是這么個(gè)洞，就算確實(shí)是兇手留下的，但和案件能有什么關(guān)系呢？”

高棟笑了笑：“是啊，能有什么關(guān)系呢？我們現(xiàn)在基于兇手的立場(chǎng)考慮問題。兇手意外弄破了沙發(fā)，又不想被我們察覺異常，于是用膠帶紙補(bǔ)了?？墒菫楹纹米吡艘粋€(gè)坐墊，又在另一處坐墊下方用匕首扎洞，這樣豈不是更顯得異常嗎？假設(shè)這個(gè)洞，是匕首或其他利器弄破的，他沒必要補(bǔ)了這個(gè)洞，又用匕首去額外扎另幾個(gè)洞。唯一的答案就是，這個(gè)洞不是普通兇器弄出來的?！?

陳法醫(yī)看著高棟，過了半晌，緩緩張口：“槍？”

高棟點(diǎn)點(diǎn)頭：“記得隔壁鄰居當(dāng)天下午聽到過一聲爆炸聲嗎？過去只是懷疑兇手可能有槍，但畢竟槍擊案在我們市發(fā)生得很少，通常只是打架斗毆用的氣槍，謀殺命案中用槍極其少有。所以我一直不敢下定論?，F(xiàn)在你看這個(gè)洞，如果這個(gè)洞是兇手弄出來的，那么唯一解釋就是兇手開過槍了。如此，這套沙發(fā)的所有疑點(diǎn)都很好解釋了。坐墊下方有洞，必然是子彈經(jīng)過了坐墊，這坐墊如果留著，百分百能被我們鑒定出槍擊案，所以兇手拿走了那個(gè)被槍擊的坐墊，換上一個(gè)旁邊那排三座沙發(fā)的一個(gè)坐墊。又在三座沙發(fā)那里用匕首扎洞，讓我們重點(diǎn)去調(diào)查三座沙發(fā)。又用膠帶紙補(bǔ)好了槍洞，讓我們忽視了真正問題是在這排四座沙發(fā)上。這個(gè)洞周圍邊緣為何用剪刀修過？因?yàn)樽訌椛淙霑r(shí)，必然會(huì)灼燒真皮邊緣部分?！?

陳法醫(yī)睜大眼睛道：“這么說來，子彈還在沙發(fā)里？”

高棟不置可否：“未必，子彈經(jīng)過了坐墊再穿入沙發(fā)，力度有限，應(yīng)該射不到底下，可能只是陷在海綿里，兇手把海綿和子彈挖走了。”

陳法醫(yī)跟高棟商量了一下，又去跟門外的邵聰打個(gè)招呼，要剪破沙發(fā)，邵聰自然應(yīng)允。

很快，陳法醫(yī)剪破了沙發(fā)，仔細(xì)找尋一番，并未發(fā)現(xiàn)子彈。

高棟不以為意道：“很正常，沙發(fā)基座的海綿是否少了幾塊我們也看不出，既然沒找到子彈，那么自然是被兇手拿走了?！?

陳法醫(yī)想了想，又皺眉道：“老大，這個(gè)解釋卻是能把房子里所有疑點(diǎn)都講通了，但還有個(gè)疑點(diǎn)，隔壁鄰居一共只聽到一聲爆炸聲，說明只開了一槍，這一槍又開在了沙發(fā)里，但邵小兵夫婦兩人都被兇手制服了，這很難做到吧？”

高棟點(diǎn)點(diǎn)頭：“邵小兵是晚上回家的，當(dāng)時(shí)只聽到盤子打翻聲音，沒再聽到爆炸聲，——當(dāng)然，可能開槍裹著毛巾，聲音沒讓旁邊人聽到。也可能是兇手和他發(fā)生搏斗，在槍的威脅下制服住了人。至于邵小兵老婆，當(dāng)天下午她在家，并且兇手開了一槍，既然兇手都敢開槍了，如果一槍沒擊中，此時(shí)換成任何一個(gè)人當(dāng)兇手，都會(huì)繼續(xù)開第二槍，防止計(jì)劃失敗。但現(xiàn)場(chǎng)只有一次槍聲，表明這一槍命中了?！?

“可是如果這槍命中了，那怎么可能繼續(xù)擊穿沙發(fā)坐墊，還穿入沙發(fā)里面呢？”

“你是說槍械沒這么大威力？”

“對(duì)?！?

高棟搖搖頭：“仿真槍當(dāng)然威力沒這么大，不過你想過沒有，如果是真槍呢？”

陳法醫(yī)張了張嘴：“民間……民間很少有真槍的吧，并且這種威力的型號(hào)沒幾款。”

高棟道：“對(duì)，這就是我們的突破口！有這威力的型號(hào)，國內(nèi)最多的就是五四式。胡海平和邵小兵都是一把手，如果是我們體制內(nèi)的人干的呢？”

陳法醫(yī)頓時(shí)大驚。

高棟道：“沙發(fā)上這個(gè)洞，顯然不是兇手之前計(jì)劃內(nèi)的，如果是他計(jì)劃內(nèi)的，就會(huì)自備黑色膠帶紙，而不會(huì)使用邵小兵家里的膠帶紙。錯(cuò)就錯(cuò)在他疏忽了一點(diǎn)，他直接切下膠帶紙，并未撕掉剩下一卷的缺口，這才使我看出這個(gè)洞的疑點(diǎn)，才知道這個(gè)洞是在膠帶紙上一回使用的時(shí)候貼上的，才使我覺得這太巧合了。兇手百密一疏，盡管是個(gè)微不足道的細(xì)節(jié)，但夠我們抓住他把柄了。咱們接下來，要最快速度查清全縣范圍內(nèi)的警械保管情況，重點(diǎn)是子彈數(shù)目，要一一確認(rèn)清楚，任何一個(gè)人都不能成為特例不檢查?！?

_f