“我哪知道？我隨便聽(tīng)聽(tīng)就過(guò)，也沒(méi)細(xì)問(wèn)?！?
“那能不能請(qǐng)公子幫忙詢問(wèn)一下......”
王揚(yáng)直接打斷：“問(wèn)有什么用？都被當(dāng)替罪羊了，那肯定是有把柄落人手上了。你知道了，要抓你；你不知道，還是抓你?！?
焦正厚著臉皮，討好地乞求道：“還是請(qǐng)公子幫忙問(wèn)——”
王揚(yáng)不悅地把酒杯一撂：“老焦啊你怎么這么不曉事！你如果涉及的是謀逆這種大罪，那我叔父也救不了你，我當(dāng)然不能參與進(jìn)去——”
焦正慌忙解釋道：“小人沒(méi)有，小人絕對(duì)沒(méi)有！”
“沒(méi)有你倒是說(shuō)?。∧悴徽f(shuō)，我又不知底細(xì)，怎么能貿(mào)然插手這案子！”
焦正嘴巴微張，似乎想要開(kāi)口卻又很遲疑，眼神中記是猶豫彷徨。
陳青珊見(jiàn)焦正如此吞吞吐吐，心中十分擔(dān)心他會(huì)咬緊牙關(guān)不說(shuō)。如果這樣，那王揚(yáng)有什么辦法？
王揚(yáng)不悅道：“老焦你不想說(shuō)就算了，這事兒就當(dāng)我不知道。”
“別別別！我說(shuō)我說(shuō)！小人當(dāng)時(shí)受陳將軍......陳天福的命令，押送所掠財(cái)物回京城，小人出于義憤，去建康縣衙首告陳天福劫掠民財(cái)，有首告功，再加上幫朝廷尋到贓物，所以當(dāng)時(shí)沒(méi)有給小人定罪。現(xiàn)在想來(lái)，說(shuō)不定是要把劫民財(cái)?shù)淖锩匦录拥叫∪松砩?！可小人也是?tīng)軍令行事，并且小人沒(méi)參與劫掠！只是負(fù)責(zé)押送財(cái)物回京！小人冤枉?。 ?
陳青珊聽(tīng)到一半心就涼了。
焦正的說(shuō)法和那些人一樣，沒(méi)有內(nèi)幕，沒(méi)有冤枉，事實(shí)就是如此，幾年的奔走洗冤，也成了一個(gè)笑話。
王揚(yáng)聽(tīng)罷直接站起身：“焦參軍既然這么說(shuō)，那我就告辭了?！?
焦正登時(shí)慌了：“公子，公子您這是.....”
“你這破事我才不管。連實(shí)話都不說(shuō)，將來(lái)早晚把我坑了?！?
焦正叫冤道：“小人說(shuō)的就是實(shí)話啊！”
“實(shí)話個(gè)屁！你當(dāng)我傻？就這點(diǎn)事至于重審？至于下來(lái)那么多人，千里迢迢來(lái)荊州查？”王揚(yáng)說(shuō)著愈發(fā)不耐煩起來(lái)：“算了算了，這兩天他們就要?jiǎng)邮肿ツ?，到時(shí)你去牢里和他們說(shuō)吧。懶得管了。”說(shuō)完便向外走。
焦正一看瞞不過(guò)王揚(yáng)，猛地雙膝跪地，額頭緊抵地面：“公子息怒！小人說(shuō)實(shí)話！當(dāng)時(shí)小人奉陳天福之命，把財(cái)物運(yùn)往制局......”
陳青珊的瞳孔猛地一縮！
王揚(yáng)：哪？什么局？
王揚(yáng)對(duì)六朝制度史了解不深，故而不知道這是個(gè)什么機(jī)構(gòu)。但陳青珊知道。
所謂“制局”本來(lái)是專管兵器兵役的一個(gè)機(jī)構(gòu)。由于兵役中涉及到禁軍的兵力部署，所以和天子的關(guān)系較為近密，最開(kāi)始只相當(dāng)于天子的一個(gè)辦事處，官卑權(quán)低。
至南齊時(shí)為了奪領(lǐng)軍將軍（類似于國(guó)防部長(zhǎng)）的兵權(quán)，制局一躍成為天子的代人，專制兵權(quán)！
制局長(zhǎng)官“制局監(jiān)”由是有“外監(jiān)”之稱。與天子寵幸的中書(shū)通事舍人號(hào)稱的“內(nèi)監(jiān)”一武一文，合稱內(nèi)外二監(jiān)，權(quán)勢(shì)甚大。
如果父親掠奪的財(cái)物根本就不是運(yùn)給自已的，而是運(yùn)給制局，那是否說(shuō)明，劫掠也不是父親自已的意思，而是制局下的命令呢？
————————
注：1關(guān)于制局監(jiān)和外監(jiān)是否相等的問(wèn)題學(xué)界未有定論，不少學(xué)者習(xí)慣直接把外監(jiān)當(dāng)讓制局監(jiān)的別稱，其實(shí)未必對(duì)。張金龍《南朝監(jiān)局及其軍權(quán)問(wèn)題》討論得比較詳細(xì)，但還是說(shuō)得不是很清楚。因?yàn)殛P(guān)于外監(jiān)的資料實(shí)在不多，并且史料中還總有和制局監(jiān)通名互稱的例子，我自已讀書(shū)的感覺(jué)是這兩個(gè)概念應(yīng)該并非完全重疊，外監(jiān)范圍或大于制局監(jiān)，不過(guò)這只是一個(gè)籠統(tǒng)的印象，并非經(jīng)過(guò)嚴(yán)肅考據(jù)后得出的結(jié)論，不可信據(jù)！本書(shū)為了便利，就按照《南史·恩幸傳》中的寫(xiě)法，把外監(jiān)和制局監(jiān)簡(jiǎn)單當(dāng)成一個(gè)機(jī)構(gòu)，但不一定符合史實(shí)。
2南朝時(shí)皇權(quán)崛起，為了從世家大族手中奪權(quán)，開(kāi)始重用寒人（包括寒門(mén)和庶民），但又由于世家把持選官通道，所以天子只能讓寒人擔(dān)任卑官，用超越制度性的臨時(shí)手段假寒人以權(quán)，內(nèi)外監(jiān)就是在這樣的背景下崛起的。先唐史書(shū)上有時(shí)稱“小人秉政”，在某些情況下，指的就是寒人當(dāng)政。所以有的時(shí)侯說(shuō)天子“信用群小”，真實(shí)情況可能不是天子用了一群道德敗壞之徒，而是天子越過(guò)士大夫集團(tuán)和常規(guī)制度，倚任私人。
a