“已經(jīng)準(zhǔn)備的差不多了吧？”1936年統(tǒng)制派的頭子永田鐵山已經(jīng)是陸軍中將，正式邁入了日本軍部高層領(lǐng)域，他與岡村寧次正在商量著下一步的行動(dòng)。幾年下來(lái)，統(tǒng)制派的理論是越來(lái)越“完善”了。當(dāng)然，如果北一輝看了永田鐵山對(duì)日本的規(guī)劃，只怕會(huì)冷笑一聲。那是一份抄襲了“成功國(guó)家”也就是說(shuō)歐美與中國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)的計(jì)劃，還大量抄襲了北一輝的主張。

歸納起來(lái)，除了沒(méi)有土改之外，永田鐵山計(jì)劃建立一個(gè)有點(diǎn)“類(lèi)似”中國(guó)的新日本。之所以說(shuō)是類(lèi)似，因?yàn)檫@個(gè)計(jì)劃中日本的基層組織很爛很爛。盡管推行的速度不快，官僚階層也本能在實(shí)施抵制，中國(guó)基層中人大的作用也在逐漸凸顯出來(lái)。人民的問(wèn)責(zé)權(quán)力正在起起伏伏的推行著。日本方面的基層就完全是軍管，按照軍隊(duì)那樣森嚴(yán)的制度把民間給管理起來(lái)。理論上十分嚴(yán)密，實(shí)際上軍部根本沒(méi)有足夠的人力。

永田鐵山的主張與北一輝最大的相同之處，就是要建立起國(guó)家對(duì)命脈型經(jīng)濟(jì)的國(guó)有化，同時(shí)國(guó)家直接領(lǐng)導(dǎo)重要經(jīng)濟(jì)政策，同時(shí)對(duì)不怎么重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤?zhǔn)入制度。這本來(lái)就是北一輝的主張，而且是北一輝極力游說(shuō)高橋是清實(shí)施的政策。這些都被永田鐵山系統(tǒng)的吸收進(jìn)了統(tǒng)制派的計(jì)劃里面。

統(tǒng)制派還對(duì)新聞業(yè)實(shí)施嚴(yán)厲管制，對(duì)教育界全面管制，并且要取締日本絕大部分政黨，以軍部領(lǐng)導(dǎo)的各種社會(huì)組織來(lái)替代。

這種抄襲出來(lái)的內(nèi)容在日本并不是沒(méi)有市場(chǎng)，高橋是清也認(rèn)識(shí)到了日本需要更有力的“統(tǒng)制”起來(lái)，所以他要解決黑幫勢(shì)力，強(qiáng)化治安。與統(tǒng)制派不同的是，高橋是清希望官僚階層能做到統(tǒng)治者的地位。

北一輝則希望人民民主專(zhuān)政，日本的勞動(dòng)者聯(lián)合起來(lái)，以蘇維埃的模式來(lái)構(gòu)架未來(lái)日本。

軍部自然是希望軍部能夠成為日本說(shuō)一不二的領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)力。三方的沖突非常深刻，但是三方構(gòu)架未來(lái)日本的構(gòu)架從表面上看倒是頗有一致的地方。

“下面的人已經(jīng)快等不及了?！睂鍖幋未鸬馈Ｖ袊?guó)因素在日本的影響越來(lái)越大，這不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的巨大成功。臺(tái)灣戰(zhàn)役之后，日本軍部終于承認(rèn)日本比中國(guó)落后，隨即加大了對(duì)中國(guó)的研究。土改以及平等什么的在日本人看來(lái)是最討厭的東西。拋棄了這些之后，中國(guó)集中力量辦大事的做法給日本軍部留下了深刻的印象。

中國(guó)威壓英國(guó)，對(duì)荷蘭動(dòng)手，開(kāi)疆拓土的消息給日本軍部的影響之大難以形容，一戰(zhàn)后日本也得到了幾個(gè)太平洋上的小島嶼，那幾千公里之外的小島也就是彰顯一下日本的榮光，實(shí)際意義很有限。中國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)輕易的奪取了足有日本現(xiàn)在國(guó)土面積那么大的領(lǐng)土，以及那些土地下面豐富的石油資源，令日本軍部口水流了三尺長(zhǎng)。

如果日本當(dāng)年也南下的話(huà)，這種想象讓日本軍部的少壯派們感到自己胸腔里面仿佛塞了二十五只小老鼠。如果當(dāng)時(shí)日本沒(méi)有實(shí)施愚蠢的大陸政策，而是在占據(jù)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候與中國(guó)聯(lián)手，那么整個(gè)亞洲還有誰(shuí)是中日的對(duì)手？

年輕軍人們的懊惱讓本已經(jīng)熊熊燃燒的怒火更加旺盛，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，整個(gè)日本為了戰(zhàn)勝中國(guó)而團(tuán)結(jié)一致，天皇都捐錢(qián)。戰(zhàn)勝中國(guó)之后那些財(cái)閥、政客、亂黨們開(kāi)始分裂日本，讓本可以選擇正確道路的日本失去了機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在該到清算這些人的時(shí)候了。

“現(xiàn)在需要解決的是五個(gè)人”永田鐵山中將拿出了他最終確定的名單，“高橋是清、西園寺公望、齋藤實(shí)、牧野伸顯、鈴木貫太郎?！?

這五個(gè)人要么是政黨政治的堅(jiān)定支持者，要么是被認(rèn)為勾結(jié)英美的代表人物，都是日本舊勢(shì)力的代表人物。這五個(gè)人都是支持高橋是清的“平衡預(yù)算”的支持者。日本實(shí)施的貨幣寬松到了1937年就到了再不改變方向就要出大事的階段?！捌胶忸A(yù)算”就是要全面削減軍隊(duì)來(lái)減少公共開(kāi)支。永田鐵山與這五個(gè)人并無(wú)私人仇恨，他甚至對(duì)這五個(gè)人中至少三個(gè)人頗有敬意，認(rèn)為不是萬(wàn)不得已，也不會(huì)要著五個(gè)人為日本“犧牲”。特別是要高橋是清的財(cái)政能力是陸軍部并不具備的，但是高橋是清卻能讓軍部被迫接受“執(zhí)行緊縮財(cái)政政策誰(shuí)也不能例外”的要求。這就是高橋是清必須死的原因。

“解決了他們之后，就該輪到皇道派與北一輝。”永田鐵山接著對(duì)岡村寧次說(shuō)道。對(duì)這些人，永田鐵山就沒(méi)有絲毫的遺憾了，這幫勢(shì)力才是統(tǒng)制派的真正對(duì)手，是絕對(duì)不可能放過(guò)的對(duì)象。

“北一輝好像已經(jīng)察覺(jué)了什么。”岡村寧次答道。岡村寧次在政治上沒(méi)有永田鐵山的精明，但是在具體事情上絕不遜色。即便堅(jiān)定的支持永田鐵山，岡村寧次還是不太能接受永田鐵山那“黃種人與盎格魯薩克遜民族最后大決戰(zhàn)”的設(shè)想。岡村寧次甚至認(rèn)為這個(gè)設(shè)想本身過(guò)于冒險(xiǎn)，就人民黨當(dāng)下的表現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)很可能會(huì)滿(mǎn)足于已經(jīng)得到的利益。如果中國(guó)沒(méi)有如永田鐵山所預(yù)料的那樣與英國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)，日本就根本沒(méi)有跟著中國(guó)一起投入戰(zhàn)爭(zhēng)，并且獲取利益的可能性。

永田鐵山輕蔑的哼了一聲，“北一輝控制不了皇道派，只要我們把高橋是清要削減陸軍的消息放出去，自然有人會(huì)跳出來(lái)。他們要?dú)⑵渌藷o(wú)所謂，只要能夠除掉這五個(gè)人就夠了?！?

既然永田這么肯定，岡村寧次就只能服從命令了。在搞宣傳戰(zhàn)上，岡村寧次的確有幾把刷子。他很清楚，除非是人民黨這樣的怪物，有章瑜與李潤(rùn)石這種人物主導(dǎo)中國(guó)宣傳部，中國(guó)政府才敢放心大膽的說(shuō)實(shí)話(huà)。日本根本不可能這么做，在政治宣傳上，是不能把事情給徹底理順的。一定要亂麻般把所有問(wèn)題給攪和在一起。面對(duì)根本找不到頭緒的現(xiàn)狀，那些血?dú)夥絼偟娜司蜁?huì)采取“快刀斬亂麻”的應(yīng)對(duì)方法。也就是日本維新時(shí)代的特色行動(dòng)“天誅”。

皇道派們一直主張殺光財(cái)閥與高官，干掉政黨政治，由天皇親政，實(shí)施獨(dú)裁。得知了高橋是清“等人”要裁減軍隊(duì)，這幫人起來(lái)鬧不稀奇，不起來(lái)鬧只能證明岡村寧次在宣傳上的工作干的不夠出色。

所以中國(guó)代表李潤(rùn)石與伍翔宇一起抵達(dá)日本之后，很快就得知日本開(kāi)始流傳起很多的“風(fēng)風(fēng)語(yǔ)”。

既然完成了日本的工作之后就要一起去蘭芳地區(qū)工作，李潤(rùn)石與伍翔宇都帶了厚厚的文件，這是與蘭芳有關(guān)的情報(bào)。這兩位人民黨中極有前途的少壯派們都堅(jiān)信并且實(shí)踐著實(shí)事求是的態(tài)度，特別是李潤(rùn)石，他是個(gè)格外不愛(ài)用好壞對(duì)錯(cuò)來(lái)對(duì)事物作評(píng)價(jià)的人。做前期功課是兩人不約而同選擇的事情。

但是中國(guó)駐日大使把一些日本最新情報(bào)提供給李潤(rùn)石之后，李潤(rùn)石看著看著就皺起了眉頭。伍翔宇發(fā)現(xiàn)了李潤(rùn)石的異狀，他拿起了文件看了片刻，眉頭也皺了起來(lái)。

駐日大使知道這兩位同志的職務(wù)，一位是當(dāng)過(guò)外交部長(zhǎng)的半個(gè)政治局常委，一位是國(guó)務(wù)院副總理，讓他們?nèi)绱酥匾暤那閳?bào)自然有其特別的地方。大使忍不住問(wèn)道：“這里面有什么問(wèn)題？”

李潤(rùn)石答道：“日本的派系斗爭(zhēng)到了一個(gè)什么程度？”