托洛茨基既然負(fù)責(zé)與人民黨談判，他和一部分同志也做了不少功課，例如檢索了莫斯科龐大的資料庫(kù)里面的資料?？催^(guò)了相當(dāng)多俄國(guó)在東方的擴(kuò)張中下達(dá)的殘酷命令后，托洛茨基并不太為海蘭泡屠殺感到意外。沙皇一直有建立黃俄羅斯的想法，這不過(guò)是執(zhí)行政策而已。如果有什么讓托洛茨基感到意外的，那只怕就是人民黨中國(guó)的崛起。

當(dāng)中國(guó)陷入滅頂之災(zāi)前，中國(guó)革命者們以如此迅猛的姿態(tài)突然站起來(lái)去拯救國(guó)家，將中國(guó)滑向深淵的趨勢(shì)硬生生中止在那里。如果不是親眼見(jiàn)到這卓有成效的努力結(jié)果，托洛茨基會(huì)認(rèn)為這僅僅是一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)幻而已。

不過(guò)既然中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，周邊曾經(jīng)敢趾高氣揚(yáng)的對(duì)待中國(guó)的國(guó)家就明顯感覺(jué)到日子難過(guò)了。例如章瑜舉出的俄國(guó)實(shí)施的大屠殺例子，這種事情在任何列強(qiáng)國(guó)家之間都將不可避免的引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中俄也不可能例外。

所以托洛茨基很冷靜的問(wèn)道：“不知道人民黨認(rèn)為這件事到底應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？”

章瑜答道：“就我們?nèi)嗣顸h的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這是我們自己的責(zé)任。我們并沒(méi)有盡到守土衛(wèi)國(guó)的義務(wù)，所以才會(huì)導(dǎo)致同胞遭到屠殺的命運(yùn)。所以無(wú)論如何，我們都要奪回中國(guó)失去的土地，然后牢牢守住中國(guó)的國(guó)土。”

這話里面的意思已經(jīng)再明白不過(guò)，人民黨態(tài)度堅(jiān)定的表示，在邊界線問(wèn)題上不會(huì)有絲毫讓步。

托洛茨基知道不可能在中國(guó)北上的問(wèn)題上影響人民黨的態(tài)度，既然如此，能談的就是另外的問(wèn)題?！叭绻F方執(zhí)意北上，那么貴方面對(duì)的將是高爾察克，卻不知道貴方有什么打算?！?

章瑜微微皺起了眉頭，“托洛茨基同志，難道您沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，我們之所以與貴方就這個(gè)問(wèn)題反復(fù)談判，是因?yàn)槲覀儓?jiān)信一件事，俄共必將贏得俄國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。成為最后的勝利者么？如果我們的態(tài)度不夠堅(jiān)定，那么我們又何必與貴方在這件事上費(fèi)這么多口舌？”

托洛茨基一愣，這其實(shí)是列寧同志在此行之前對(duì)俄共中央提出的觀點(diǎn)。列寧同志預(yù)，人民黨堅(jiān)信俄共的勝利，所以人民黨想與俄共建立一個(gè)相對(duì)友好的關(guān)系。俄共內(nèi)部對(duì)列寧同志的預(yù)測(cè)并不太認(rèn)同，沒(méi)想到列寧同志的預(yù)居然再次應(yīng)驗(yàn)了。

章瑜也不管托洛茨基的沉默，他繼續(xù)說(shuō)道：“我們之所以想俄共反復(fù)談這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲覀兿Ｍ谖磥?lái)俄共的軍隊(duì)進(jìn)入東方的時(shí)候，雙方已經(jīng)在邊界線問(wèn)題上達(dá)成了一致。那時(shí)候雙方在邊界的細(xì)節(jié)確定問(wèn)題上肯定會(huì)有很多小摩擦，不過(guò)至少在大方向上不會(huì)出現(xiàn)全面沖突。我再?gòu)?qiáng)調(diào)一次，我們要拿回的僅僅是被俄國(guó)拿走的領(lǐng)土，我們不想因?yàn)樨潏D俄國(guó)的領(lǐng)土而與俄共爆發(fā)一場(chǎng)毫無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。那是沒(méi)有價(jià)值的。”

經(jīng)過(guò)章瑜的解釋?zhuān)新宕幕K于將人民黨這些表態(tài)的內(nèi)部邏輯給串聯(lián)起來(lái)了。不管俄共有什么樣的顧慮，但是如果從一直以來(lái)的文字以及語(yǔ)表述上看人民黨的態(tài)度，內(nèi)部邏輯倒是始終一致的。

人民黨相信俄共勝利的必然性，同樣也有不惜一切都要奪回失去領(lǐng)土的決心。在與俄共爆發(fā)全面沖突之前，人民黨還是想以談判的模式與俄共在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成一致。

無(wú)論是通往外蒙的鐵路，還是人民黨對(duì)能夠最大限度鼓動(dòng)人民的歷史資料的收集與總結(jié)，包括“神功護(hù)體丸”在內(nèi)的種種藥物，甚至包括人民黨與俄共的商討。一切戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備都在按部就班的推行。如果能夠達(dá)成與俄共的協(xié)議，人民黨就可以用最小的代價(jià)得到他們所期待的國(guó)土。即便談判不成功，人民黨也完全可以在準(zhǔn)備完成之后單方面開(kāi)始采取行動(dòng)。

面對(duì)這樣的一個(gè)老謀深算的對(duì)手，托洛茨基突然很是疑惑起來(lái)。資料上顯示，陳克1880年出生。托洛茨基比陳克大一歲，而且人民黨的核心領(lǐng)導(dǎo)者們絕大部分都比托洛茨基還小。怎么看他們都不該是這樣的一群人。難道東方人天生就比西方人更具長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光么？托洛茨基甚至生出這樣完全不符合馬克思主義基本理論的感覺(jué)。

會(huì)議到此暫時(shí)休息，托洛茨基以需要休息為理由，提出兩天后繼續(xù)談判。章瑜倒也沒(méi)有步步緊逼，他當(dāng)即表示同意。

托洛茨基與俄共代表團(tuán)對(duì)當(dāng)下局勢(shì)進(jìn)行了全面商討，討論基礎(chǔ)變成了“人民黨如同他們所說(shuō)的那樣真心支持俄共”，然而沙盤(pán)推演中則出現(xiàn)另一個(gè)令俄共代表團(tuán)非常意外的推導(dǎo)結(jié)果。

即便人民黨對(duì)俄共沒(méi)有敵意，對(duì)俄國(guó)也沒(méi)有主觀惡意。不過(guò)一旦俄共與人民黨達(dá)成新邊界條約，那么就變成了俄共每一次對(duì)高爾察克的進(jìn)攻，都在客觀上幫助人民黨減輕北上壓力。人民黨甚至不用比俄共更早北上，只要等到俄共開(kāi)始進(jìn)軍西伯利亞以及遠(yuǎn)東的時(shí)候，人民黨就可以后發(fā)先至，抵達(dá)雙方約定的邊界就可以了。俄共所做的一切，都是在替人民黨出力。

可俄共若是無(wú)力做到摧毀高爾察克麾下的白軍，那么就意味著俄共自己還沒(méi)有獲得俄國(guó)革命的勝利，那么人民黨就有大量時(shí)間做從容的進(jìn)軍準(zhǔn)備。

所以總體來(lái)看，俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)本身就是人民黨獲利的根本，內(nèi)戰(zhàn)越殘酷，人民黨就越處于有利地位。為了盡快結(jié)束俄國(guó)殘酷的內(nèi)戰(zhàn)，俄共很難拒絕與人民黨進(jìn)行合作。與俄共的合作，恰恰能夠最大程度保障人民黨的獲利。

“陳克這個(gè)人就是惡魔！”推演結(jié)束的時(shí)候，托洛茨基怒道。除非是人民黨像德國(guó)政權(quán)那樣突然覆滅，否則這就是一個(gè)俄共根本無(wú)法避免的“麻袋里面數(shù)錢(qián)”的結(jié)局。

別爾科夫同志只能?chē)@口氣，憤怒是沒(méi)有意義的。當(dāng)局面已經(jīng)到了這個(gè)地步的時(shí)候，就只能捏著鼻子認(rèn)了。其實(shí)就別爾科夫同志得到的情報(bào)中，人民黨在巴黎和會(huì)上不也是毫無(wú)收益，灰溜溜的回國(guó)了么。

當(dāng)然，以陳克的德行來(lái)看，他一定是做了什么更深遠(yuǎn)的布局。即便沒(méi)有實(shí)際證明，別爾科夫依舊這么堅(jiān)信。所以別爾科夫同志倒是想勸說(shuō)托洛茨基同志，還是盡量實(shí)事求是的面對(duì)事實(shí)。

邊界線談判是艱苦卓絕的，托洛茨基以及章瑜都態(tài)度堅(jiān)定。托洛茨基要求人民黨態(tài)度鮮明的支持俄共。章瑜立刻就拒絕了。而托洛茨基對(duì)于人民黨的邊界線劃分也堅(jiān)決不同意。又爭(zhēng)執(zhí)了幾天之后，會(huì)議再次休會(huì)。

俄共代表團(tuán)認(rèn)識(shí)到人民黨根本不可能在邊界線劃分上做出讓步后，經(jīng)過(guò)內(nèi)部討論，在休會(huì)之后終于拿出了比較務(wù)實(shí)的態(tài)度。