安慶與同時代的其他中國城市一樣，都缺乏樓房。人民黨在長江沿岸的幾大城市都修建了新式住宅區(qū)，不僅充分利用了城市空間，增加了城市居民的容量，興建的城市上下水系統(tǒng)以及供電系統(tǒng)，大大提高了城市居民的生活質(zhì)量。如果不牽扯土地所有權(quán)問題的話，這可真的是一件極大的好事。
“這些娘們真的是翻天了！若不是人民黨在這里一味縱容，哪里會有這等事情！”士紳們紛紛表達著自己的不滿情緒。
“這些女人在外面拋頭露面，這還有羞恥么？”
“一群女人自己居住，這算什么事情？這是什么風(fēng)氣？！”
更多針對具體問題的抱怨指責(zé)在政協(xié)會場里面越來越多的出現(xiàn)，從女性工作到女性放腳，從女性上學(xué)到女性住房。再后來就是女性干部、女性武警、女性警察，所有火力集中在女性解放這件事上。
陳獨秀不想摻這趟渾水，這群“老爺”的德行他也清楚，真的面對一群舉著掃把沖殺過來的女人，他們第一反應(yīng)絕對不是迎頭而上，而是扭頭就跑。
不過陳獨秀的思路還沒有來得及展開，就聽見有人大聲說道：“要我說，蔡先生在浙西也沒有太大錯。規(guī)矩就是規(guī)矩。就看咱們安慶，浙西那邊大約和咱們安慶是差不多的，不管管行么？”
這話立刻得到了一眾人的支持。當(dāng)然，沒人敢說殺人是對的。沒人愛殺人，地主士紳和人民黨在這點上都是一樣的。地主士紳喜歡用殺人來恐嚇別人，但是真的讓他們動手殺人，他們一定會假手于別人。人民黨這次以刑法來判決蔡元培，就是堵住了這條道路。
安慶政協(xié)的這些人都看過與浙西審判有關(guān)的新聞和戲曲，人民黨不以是否親自動手為標(biāo)準(zhǔn)，而是區(qū)分主犯從犯，主犯量刑從重，從犯揭發(fā)同伙的犯罪行為后可以獲得減刑。這可是壞了滿清時代的規(guī)矩。滿清時代雖然也講“殺人償命”，可償命的往往不是主謀，那些實際動手殺人的家伙往往是替罪羊。如果主謀背景強硬，弄幾個倒霉鬼來充數(shù)，給個交代就行了。
然而浙西大審判則明確告訴百姓，誰策劃殺人誰就得以死贖罪。安慶士紳當(dāng)然知道人民黨說到做到，他們才不肯以身試法。不用多講什么，這些政協(xié)的家伙態(tài)度是空前的一致，“我看那新聞里面也說的清楚，好多壞事都是下頭的人借著蔡先生的名頭干的。這怎么能把罪責(zé)給推倒蔡先生頭上去？人民黨也知道蔡先生沒有親手殺過一個人，就靠這來判處蔡先生死刑，這的確是大大的不公。我們應(yīng)當(dāng)聯(lián)名上書，為蔡先生求情！”
一個花白胡子的政協(xié)委員激憤的說道：“蔡先生對陳克有過大恩，當(dāng)年若不是蔡先生鼎力相助，陳克到了上海怎么可能有人相助。我聽說還是蔡先生盡力游說，嚴(yán)復(fù)才收了陳克做弟子。現(xiàn)在陳克得勢后，就對蔡先生痛下毒手，這這還是人么？”
這話立刻就得到了更多人的支持，陳克所作所為簡直就是欺師滅祖么！這在文人士紳眼中，這才是真的必須明正典刑實施死刑的大罪。
在群情激憤中，也有人不安起來，“這么說是不是稍微有些過了？”
立刻有人怒氣沖沖的反駁道：“怕什么？論自由了！我等一不反政府，二不發(fā)布仇恨性煽動論。就事論事的說幾句話就犯法了？人民黨做得，咱們就說不得？”
激動的士紳中立刻有人用更大的聲音喊道：“正是如此！他們?nèi)嗣顸h不是要講法制么！天天吆喝的憲法里頭不也要保護論自由么？他們?nèi)羰且驗樵蹅冋f了什么就抓人，就來抓我好了！我倒要看看人民黨到底在法庭上怎么判我！”
“正是！”“正是！”
一片贊同聲中，安徽政協(xié)里面洋溢著保衛(wèi)人民黨憲法賦予給解放區(qū)人民的論自由的氣氛。每個人挺胸抬頭，表情或堅定，或悲壯，真真有憲法衛(wèi)士的風(fēng)骨。
陳獨秀當(dāng)然不知道“歪樓”這個網(wǎng)絡(luò)名詞，不過他的感受和那些試圖認(rèn)真討論帖子，但是發(fā)現(xiàn)整個討論早已經(jīng)離題萬里的回帖人一樣。而且最神奇的是，這個帖子經(jīng)過一番討論后，總會看似莫名其妙的又跳回主貼討論的內(nèi)容。
不管怎么抨擊人民黨，對人民黨的政策有何種不滿，最后士紳們都以“蔡元培不該死”為收尾。對人民黨的每一種不滿，最后都轉(zhuǎn)化成蔡元培不該死的理由。
這討論已經(jīng)不是一天兩天了，除了不敢否認(rèn)蔡元培親自下達殺人命令這個事實之外，在士紳們看來，蔡元培所作所為都是有理由的，甚至是有非常正確的理由。蔡元培以“整頓秩序，肅清亂象”的出發(fā)點很好，把事情搞糟的則是下面那些執(zhí)行者。若事情能如蔡元培所預(yù)期的執(zhí)行下去，就絕對不會弄成后來的慘狀。
除了給蔡元培已經(jīng)干過的事情進行分析辯護之外。還有一些士紳又對往事提出了種種假設(shè)。