人民黨中央派遣人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)工作小組調(diào)查“劉勇毅反革命事件”，在提審劉勇毅等反革命份子之前，內(nèi)務(wù)委員會(huì)先調(diào)查了五河縣當(dāng)?shù)禺?dāng)政機(jī)關(guān)與之有關(guān)的人員。這件事對于五河縣的黨政機(jī)關(guān)可以說是個(gè)不大不小的刺激。內(nèi)部調(diào)查結(jié)束之后，內(nèi)務(wù)委員會(huì)并沒有去提審被捕的劉勇毅及其同黨，而是自行召開了一個(gè)內(nèi)部工作總結(jié)會(huì)議。五河縣黨政機(jī)關(guān)的同志并沒有能夠列席，這讓五河縣縣委書記吳遼相當(dāng)?shù)牟粷M。

不過在這件事情上，不滿歸不滿，吳遼實(shí)在沒有可以直接那出來說的理由。人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)的工作組一來沒有影響地方黨政機(jī)關(guān)的正常工作，二來工作組除了不笑不寒暄之外，不發(fā)火不批評，僅僅是詢問了一些問題。讓吳遼整整不滿的是調(diào)查方法過于冷淡，讓被調(diào)查者心里頭很不舒服?？蛇@個(gè)問題恰恰沒辦法拿出來直接抱怨，調(diào)查組是來查問題的，不是來慰問的。不能要求人家笑臉相迎。在這種不滿與不快中，吳遼干脆也不去繼續(xù)招惹調(diào)查組。

調(diào)查組對縣委書記吳遼的心情一點(diǎn)都不在意。齊會(huì)深主持的會(huì)議中，首先分析的就是五河縣當(dāng)政部門的工作作風(fēng)。這并不是他們對吳遼以及五河縣的同志有什么意見，這是陳克在人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)工作組出發(fā)前安排的工作內(nèi)容。

自從人民黨創(chuàng)立以來，黨組織里頭一直缺乏鎮(zhèn)壓反革命的機(jī)構(gòu)。理由其實(shí)很簡單，人民黨還沒有建立起革命政權(quán)，自然沒啥反革命可以鎮(zhèn)壓。雖然也建立了紀(jì)律檢查委員會(huì)，但是陳克一直覺得必須建立起對內(nèi)進(jìn)行肅反整風(fēng)的機(jī)構(gòu)。雖然認(rèn)毛爺爺說過“黨內(nèi)無派千奇百怪?！薄坝腥说牡胤骄蜁?huì)有左右之分?！钡沁@不等于陳克認(rèn)為可以無限制的放縱各種派系的紛爭。

從歷史上看，中國的朝代里頭都習(xí)慣采用“異論相攪”的模式。也就是讓朝廷里頭有各種不同的政治派系和想法存在。這樣可以讓君主比較輕松的控制各個(gè)派系，反正人非圣賢孰能無過。想找出打壓某一派的理由，完全可以采用“欲加之罪何患無辭”。秦檜殺岳飛，還能說出個(gè)“莫須有”。“異論相攪”對于玩權(quán)術(shù)的好處可以說是顯而易見。

對于社會(huì)主義政黨，這種古代的權(quán)術(shù)就是完全有害的。黨向來講統(tǒng)一思想。路線爭論，甚至是路線斗爭固然不可避免。但是這種斗爭不能沒有底線。人民黨絕不能無條件的允許任何爭論。為了保證基本的綱領(lǐng)能夠被貫徹，人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)這種機(jī)構(gòu)就必須存在。

當(dāng)然，陳克不會(huì)傻到現(xiàn)在就明明白白的直說，“我建立人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)就是為了將來肅反用的。”而且作為一名技術(shù)派出身的人物，陳克認(rèn)為既然要肅反，那肅反就絕不能是一場無原則的政治傾軋。如果變成了黨內(nèi)同志為了權(quán)位展開一場無所不用其極的大亂斗，陳克覺得自己干脆就用人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)把自己肅反掉算了。

肅反是要肅清反革命，整頓錯(cuò)誤思想。這是一件極具理論和實(shí)踐高度的技術(shù)性工作。借著打擊根據(jù)地內(nèi)部反革命的機(jī)會(huì)，人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)自打創(chuàng)建起級(jí)別就相當(dāng)高。齊會(huì)深作為中央常委直接領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)務(wù)委員會(huì)的工作，在他的手下配備了不少精兵強(qiáng)將。這次到了五河縣，他們除了要調(diào)查清楚“劉勇毅反革命團(tuán)伙”的問題，還要對五河縣工作開展情況進(jìn)行分析。

“現(xiàn)在收集到的情況來看，縣委和地方上的同志工作熱情很高。根據(jù)地第1037、1064、1079條的詢問情況看，吳遼同志對于監(jiān)督有一定的抵觸情緒，但是工作方面還是比較細(xì)致?！?

“周義英同志是軍屬，對黨很忠誠。有報(bào)恩心理，理論認(rèn)識(shí)不足。根據(jù)2117、2200條的問詢看，她現(xiàn)階段的心思還在工作上。”

“武工隊(duì)的同志”

一條條的具體事例以及相應(yīng)評價(jià)不斷的進(jìn)行匯報(bào)和匯總，齊會(huì)深一面看著同志們按照預(yù)先編寫的問詢綱要進(jìn)行分析，心里頭覺得有些異樣。

這是陳克提出的一種心理分析方法，陳克自己也承認(rèn)現(xiàn)階段這種條例很“形而上”很“機(jī)械”，人心這種東西也不是做實(shí)驗(yàn)，可以完全規(guī)范化和量化處理的。但是齊會(huì)深很贊同陳克的另外一種觀點(diǎn)，“我們需要的是發(fā)現(xiàn)與提拔堅(jiān)守原則服從紀(jì)律努力向上的人民黨黨員和干部。雖然以后隨著工作的深化和積累，這種分析會(huì)越來越深入和細(xì)致，不過人民內(nèi)務(wù)委員會(huì)對內(nèi)監(jiān)察的任務(wù)不是弄出什么整個(gè)人類心理的全部分析，內(nèi)務(wù)委員會(huì)的任務(wù)是要對黨員和干部進(jìn)行檢查和評價(jià)。我們首先要確定的是合格的黨員與干部們的心理活動(dòng)規(guī)律，這些合格的黨員們遇到問題該怎么想，怎么辦。如果是因?yàn)橐恍h員和干部自己不合格，結(jié)果在評價(jià)中因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)而被曲解了他們的本意，那么這等冤假錯(cuò)案我們也暫時(shí)得接受和容忍?！?