法官大人,他這明顯在引誘我方證人！

我這不是引誘,我只是想讓他說實(shí)話。

法官又說道：反對(duì)無效,但原告律師主意你問話的態(tài)度。

好的,法官大人,被告證人,請(qǐng)你繼續(xù)詳細(xì)的說明被告是如何威脅的你

他……他當(dāng)時(shí)帶著一把匕首,然后我不說實(shí)話他就要?dú)⑽摇?

聽瘋?cè)嗽涸洪L(zhǎng)這么說完,沈?，幩麄円彩且幌伦泳o張了起來,這樣的話,再問下去,很有可能瘋?cè)嗽涸洪L(zhǎng)的話都不能成為證詞了。

聽到了嗎,法官大人,證人自己親口承認(rèn)的,是墨承羽威脅的他,如此情況下,被告證人的話如此能有法律效益

證人親口承認(rèn)的不是我方當(dāng)事人威脅的他,他這句話的重點(diǎn)明顯在后面。

墨承羽的律師立馬說道,注意,他的重點(diǎn)是‘說實(shí)話’這三個(gè)字,很明確了,他自己承認(rèn),他是不說實(shí)話在先,才會(huì)激怒我方當(dāng)事人。

我承認(rèn)我方當(dāng)事人是有失智的行為,但請(qǐng)問,法律追求的是什么法律追求的是真相！是真正的結(jié)果！而不通過一定手段我方當(dāng)事人得不到一個(gè)事實(shí)結(jié)果。

那如今我方當(dāng)事人通過手段獲得了真相,若說有錯(cuò),是不是也是一個(gè)巴掌拍不響,而幫法律查到了真相,是不是也是功大于過

對(duì)方律師你明顯是在偷換概念,如果都用非法手段來獲取真相,那這真相的含金量有多少我現(xiàn)在也非常有理由懷疑,是被告威脅了他的證人,以至于他在做偽證！

我方當(dāng)事人說了,那名孫女士是的確患有精神病,才被他好心送到了精神病院,如今的檢查結(jié)果也證明了那名孫女士有精神病。

那我請(qǐng)問,除了你的證詞,你們還有什么證據(jù)能證明孫女士入院前是頭腦清醒的如果沒有證據(jù),那就是誹謗！

那你們又有什么證據(jù)能證明孫女士入院前就是已經(jīng)精神有問題呢墨承羽的辯護(hù)律師問道。

但雙方都沒有證據(jù)的前提下,我方當(dāng)事人并沒有出現(xiàn)任何詆毀被告的行為,但被告卻主動(dòng)詆毀,甚至捏造事實(shí)來誣陷我方當(dāng)事人！

現(xiàn)在我們是原告,你們坐在被告席,根據(jù)法律疑罪從無的原則,你們?cè)跊]有充足證據(jù)的情況下對(duì)我方當(dāng)事人進(jìn)行誹謗,這是事實(shí)！

現(xiàn)請(qǐng)求法官作出公平的審判,對(duì)被告捏造事實(shí),誹謗詆毀我當(dāng)事人的行為,作出嚴(yán)懲！

,請(qǐng)下載好閱

,請(qǐng)下載好閱

閱讀最新章節(jié)。

x