研究員驚呆了。

只聽(tīng)林然又笑道：“其實(shí)你們仔細(xì)一看，瓷器雖然是仿制的，并非為了以假亂真，因?yàn)樽雠f痕跡不明顯。顯然想打算當(dāng)仿古工藝品出售，而非偽裝古董。”

調(diào)查員忍不住拿起看了看：“你這么一說(shuō)，還真有點(diǎn)意思。這瓷瓶確實(shí)很新鮮，不像歷史悠久的樣子了。”

林然點(diǎn)點(diǎn)頭，翻出瓷底。

“其實(shí)最大的破綻還是底部的這些文字，你們看這里。”

眾人湊到一起，只見(jiàn)底部用朱紅寫(xiě)著“清朝光緒六年”六個(gè)大字。

研究員有些摸不著頭腦，問(wèn)道：“怎么了？字也沒(méi)有錯(cuò)啊？”

就這水平還能當(dāng)研究員呢。

林然不禁笑了起來(lái)，解釋道：“你仔細(xì)想起真品應(yīng)該怎么寫(xiě)？”

經(jīng)過(guò)他提醒，旁邊一位調(diào)查員拍了拍手。

恍然大悟的表情，道：“對(duì)啊，我們以前見(jiàn)過(guò)的刻印，都是大清，沒(méi)看到過(guò)，直接寫(xiě)清朝的?！?

“沒(méi)錯(cuò)?！绷秩稽c(diǎn)頭，調(diào)查員都比他清楚，“這種書(shū)寫(xiě)方法不符規(guī)范，正軌的應(yīng)該是‘大清光緒路年’。”

調(diào)查員點(diǎn)點(diǎn)頭：“對(duì)，清朝向來(lái)自大，朝廷對(duì)外一律自稱‘大清’，官窯自然不可能犯這么離譜的錯(cuò)誤，把大清寫(xiě)成清朝。”

雖然不知道發(fā)生了什么事，但倉(cāng)庫(kù)經(jīng)理聽(tīng)完后，感覺(jué)到形勢(shì)已經(jīng)扭轉(zhuǎn)。

他不由長(zhǎng)舒一口氣，臉色也好看了很多。

這老板帶來(lái)的人還真是有本事，三兩語(yǔ)就打消了他人的疑慮。

只不過(guò)，覺(jué)得林然太喜歡賣(mài)關(guān)子了，給他們繞了這么一大圈。

換做是其他沒(méi)有耐心的調(diào)查員，可能早就甩手不干了。

倉(cāng)庫(kù)經(jīng)理面露喜色，趕緊附和道：“說(shuō)的對(duì)，這應(yīng)該就是普通的工藝品！”

他眼前一亮，注意到林然已經(jīng)掌握了形式。

這個(gè)男人還真是特殊，幸虧站在自己一邊。

剛才老板介紹他是柯家請(qǐng)來(lái)的鑒寶師，他還有些持之以鼻。

現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“鑒寶師”還真是可靠。

實(shí)際上，林然還有一些失望。

他有一些話沒(méi)有說(shuō)出口。

因?yàn)檫@上面的字體，明顯有改動(dòng)的痕跡。

顯然作假者是一個(gè)有職業(yè)操守的人，他特意留下了作假痕跡。

雍正年間，尤為推行篆書(shū)款。

官窯使用的，正是后世流行的六字三行篆書(shū)款。

官窯款實(shí)際上是由專人題寫(xiě)的，官窯瓷器上的字體大致相同。

常見(jiàn)有“大清雍正年制”、“雍正年制”、“雍正御制”三種題款。

早期是三行雙圈，晚期是雙行雙圈。

而且，還從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)直接標(biāo)記年份的。

因此林然斷定它既非官窯款，也非民窯款，最有可能的仿款，也因?yàn)樽煮w原因被否決。

唯一的解釋就是現(xiàn)代工藝品。

本來(lái)他還想和研究員探討一番，結(jié)果人家連最基本的都沒(méi)看出來(lái)。

那他繼續(xù)說(shuō)下去，不過(guò)是對(duì)牛彈琴罷了。

林然也在心里斷定，這人是靠關(guān)系進(jìn)來(lái)的。。

研究員仍然不甘，將賞瓶再次拿起來(lái)鑒賞。

可即便即便他反復(fù)觀看，完全看不出破綻。

一副欲說(shuō)還休的樣子，反而是把自己的臉給漲紅了。