“呵呵，李世民可是改過史的，他那貞觀年間的歷史跟小說有什么區(qū)別？”

“臥槽，樓上你要這么說，那我可得跟你仔細嘮嗑嘮嗑了，他改了哪了？”

劉學長氣憤不已地敲擊起彈幕，心中暗道：學弟你盡管主持節(jié)目，對線的事我來！

“呵呵，資治通鑒就有記載過，李世民曾經(jīng)看過自己的起居注，還執(zhí)意要看！”

“難道他看了不會改嗎，難道他只是單純的看看嗎？！”

這下，爭議又從伯樂和千里馬，轉到了李世民是否改史這個問題！

劉學長雙手飛快地敲擊鍵盤，每一陣敲擊聲都像是夾雜著三丈高的怒火：“特么的，你們少在這以偏概全！”

“光就改史這件事，且不說他壓根沒做，就算真做了，他又何需去改關于和小廢鳥的那段歷史呢？”

“廢鳥在那個時期，在太宗皇帝眼里算是個什么垃圾？太宗皇帝到死都不把他放眼中，又豈會承擔這種巨大的罵名，去改那么段屁事？”

“因此，無論怎么看，廢鳥在貞觀期間都只派過一次遣唐使，這點無論你們從哪個方向否定，都不堪一擊，是完全站不住腳的！??！”

此話一出，一些剛有些失去信心的支持觀眾頓時醍醐灌頂！

對啊，廢鳥在當時算什么？

還需要天可汗為它改史，開什么國際玩笑？

明眼人隨便一想就能想出來的事情，偏偏有人故步自封，人云亦云！

“這么看來，遣唐使的確不可能從貞觀學到技術，這點，我們是真誤會人家太宗皇帝了！”

“呵呵，那改史這事怎么說呢，難道資治通鑒上記載的還會有錯？”

就在雙方爭議不下之時，秦俑像是知道了這些爭議，右手有些不靈活的揮了揮，灰色鏡像驟然發(fā)生變化！

在它變化的同時，秦俑徐徐開口道：“關于太宗皇帝是否改史的謠，主要出自于資治通鑒上的這段——”

一道灰色文字出現(xiàn)，上面寫著資治通鑒的一段原文：

初，上謂監(jiān)修國史房玄齡曰：“前世史官所記，皆不令人主見之，何也”

對曰：““史不虛美，不隱惡，若人主見之必怒，故不敢獻也。”

上曰：“朕之為心，異于前世。帝王欲自觀國史，知前日之惡，為后來之戒，公可撰次以聞?！?

諫議大夫朱子奢上：“陛下圣德在躬，舉無過事，史官所述，義歸盡善。

陛下獨覽《起居》，于事無失，若以此法傳示子孫，竊恐曾、玄之后或非上智，飾非護短，史官必不免刑誅。

如此，則莫不希風順旨，全身遠害，悠悠千載，何所信乎!所以前代不觀，蓋為此也?！?

上不從。

玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》;

癸巳，書成，上之！

“看到?jīng)]，看到?jīng)]，刪為《高祖》、《今上實錄》，這難道不是鐵證嗎？”

反對的觀眾頓時像抓住了驚天把柄似的：“現(xiàn)在還敢說我們沒有史料抨擊李世民嗎，現(xiàn)在還能說我們的反對是毫無根據(jù)嗎？！”

劉學長笑了笑，一些只知其一，不知其二的人！

就在反對一方的觀眾心頭大快，覺得自己簡直是無比聰明之時。

灰色之境出現(xiàn)了下一頁！