交流到這里，許多觀眾們忽然恍然大悟，心頭猶如醍醐灌頂一般！

“我理解了，我終于理解崇禎皇帝為什么說(shuō)文臣各個(gè)可殺了?。?！”

“這問(wèn)題很大一部分不就是出在文臣身上嗎？但凡有一個(gè)堅(jiān)定的能臣，崇禎皇帝的局面肯定會(huì)好很多！”

“也未必好吧，樓上你難道忘了，崇禎皇帝對(duì)臣子的信任度是很低的嗎？”

有反對(duì)的人說(shuō)道：“你再去回憶回憶，崇禎皇帝在位的時(shí)候換了多少大臣？”

“他在位17年，撤換了17位刑部尚書、50個(gè)內(nèi)閣大學(xué)士、19個(gè)內(nèi)閣首輔，兵部尚書換了14位。還殺了7位！”

“臥槽，差點(diǎn)把這個(gè)給忘了，從這點(diǎn)來(lái)看，我要是臣子我也做不來(lái)啊?！?

“對(duì)啊，尚書是何等重要的職位，再怎么做也難免出問(wèn)題，也總需要一定的經(jīng)驗(yàn)吧，但問(wèn)題就是，這樣頻繁的裁撤，只會(huì)導(dǎo)致各個(gè)位置上的官員都缺乏經(jīng)驗(yàn)！”

“這樣的班底怎么可能治理好千瘡百孔的大明？”

“可以說(shuō)，文臣雖然負(fù)了大明，但崇禎也是負(fù)了文臣的，在這樣的皇帝面前，哪個(gè)臣子不得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不斷地揣摩圣意？”

“所以，文臣們才會(huì)一看皇帝有和的心，就會(huì)跟著動(dòng)搖，就會(huì)見(jiàn)風(fēng)使舵，歸根結(jié)底，根源還是在崇禎本人的性格上！”

“唉，也不能追溯到本人性格，他會(huì)這樣也是因?yàn)榇竺鞯目傮w環(huán)境導(dǎo)致!”

“嗯……這么說(shuō)也是有可能的，那總而之就是，大明的總體環(huán)境極度影響崇禎的性格，崇禎皇帝的性格又極度影響了大臣，追根溯源，還得是爛攤子的問(wèn)題！”

“要真這么說(shuō)的話，那真還是得怪萬(wàn)歷！”

屏幕前，一個(gè)帶眼鏡的小哥一手拿著薯?xiàng)l，單手敲鍵盤，噼里啪啦道：

“要不是萬(wàn)歷因?yàn)橐患褐?，忽視甚至可以壓制?duì)大明儲(chǔ)君的培養(yǎng)，之后無(wú)論是朱常洛還是朱由校，都會(huì)受到極好的教育！”

“不說(shuō)別的，他們單就在文化和能力上就會(huì)有質(zhì)的飛躍，最起碼也能有更好的治國(guó)能力，畢竟祖宗之學(xué)尚在，怎么也能悟出點(diǎn)東西！”

“沒(méi)錯(cuò)，單就這一件事，萬(wàn)歷就活該被抨擊，活該承擔(dān)亡國(guó)之罪！”

經(jīng)過(guò)這一番激烈的討論，大家最終，把亡國(guó)之罪的根源，追溯到了萬(wàn)歷身上。

看來(lái)朱由檢，真是末代的悲劇產(chǎn)物。

雷，早就埋下了，但凡少一點(diǎn)，他都能有底氣和敵人放手一戰(zhàn)，最起碼在盧象升對(duì)敵的征戰(zhàn)上，他就能給予堅(jiān)定的支持。

可惜，大明末代的根基，就像是一根獨(dú)木橋。

前面是狼，后面是虎……x