白起這話(huà)，讓江逸和觀眾們想起了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的另一個(gè)主角。
趙括。
江逸忽然想知道，眼前這位殺神，對(duì)趙括是何看法？
“武安君，后世根據(jù)趙括在長(zhǎng)平之戰(zhàn)失敗的結(jié)果，衍生出了“紙上談兵”這一典故，比喻不聯(lián)系實(shí)際情況，空談理論不能解決問(wèn)題。”
“哦？哈哈哈----”
白起忽然大笑起來(lái)：“后人就因此事，斷定趙括無(wú)能？”
“那可大錯(cuò)特錯(cuò)了！”
“為何？”江逸問(wèn)道。
白起正色道：“王上本就不想本帥出戰(zhàn)，趙括要真只會(huì)紙上談兵，本帥還來(lái)長(zhǎng)平作甚？”
“光是王龁就能把廉頗打得固守不出，對(duì)面換了主張進(jìn)攻的趙括，難道不是正中王龁下懷么？”
“王上一直不想讓本帥離開(kāi)咸陽(yáng)，趙括必然不如廉頗，可在這時(shí)本帥卻親自來(lái)了，為何？”
白起起身，走到長(zhǎng)平地圖邊上，說(shuō)道：“除去王上想一舉滅趙之外，還有一點(diǎn)就是，王龁無(wú)法以最小的代價(jià)換取最大的勝利?！?
“趙括是個(gè)具備基本能力的將領(lǐng)，作為趙國(guó)名將馬服君趙奢之子，他經(jīng)常跟隨趙奢在戰(zhàn)場(chǎng)歷練，因此同樣需要重視?！?
“我軍之所以想讓趙括當(dāng)趙軍主帥，不是因?yàn)樗^(guò)無(wú)能，而是只有他才敢主動(dòng)出擊?！?
白起說(shuō)到這里，江逸忽然有個(gè)疑問(wèn)。
他對(duì)白起問(wèn)道“武安君，后世有一種說(shuō)法，認(rèn)為當(dāng)年秦趙兩軍的閼與之戰(zhàn)，趙軍之所以大勝，其中就有趙括和許歷的出謀劃策之功。”
“而在趙軍攻齊國(guó)麥丘之時(shí)，趙括知道城內(nèi)斷糧之后，建議趙奢放回俘虜，并且每天往城里面扔糧食?！?
“有人認(rèn)為，就是這一招攻心之計(jì)，使得齊軍動(dòng)搖，麥丘城內(nèi)士氣大亂，民眾和下層軍官聯(lián)合殺了齊軍主將主動(dòng)獻(xiàn)城！”
“當(dāng)年協(xié)助齊軍守城的還有墨家弟子，除去城內(nèi)的齊軍動(dòng)不動(dòng)就對(duì)趙軍發(fā)動(dòng)夜襲，墨家游俠也在四處襲擾，即便是趙奢也為之頭疼?！?
“當(dāng)時(shí)，便是趙括想出了這樣的主意，協(xié)助趙奢在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拿下麥丘。”
“只是這種說(shuō)法，晚輩并未在后世史書(shū)中見(jiàn)到記載，不知是否屬實(shí)？”
江逸說(shuō)出了自己一直很好奇的一個(gè)疑問(wèn)。
如果趙括真的參與了，為什么史書(shū)上沒(méi)有記載？
按理說(shuō)趙括雖然長(zhǎng)平大敗，但好歹也算是歷史上的名人之一了，如果真有這么段歷史的話(huà)，應(yīng)該不至于被忽略。
除非趙國(guó)覺(jué)得趙括實(shí)在可惡，以至于記都不想記。
反之，如果他沒(méi)有參與，誰(shuí)又能憑空編出這樣的故事，那他的想象力未免太過(guò)豐富了。
白起聽(tīng)了頗為詫異：“麥丘之戰(zhàn)很難打么？”
“你連這樣的小戰(zhàn)都記住了？”
江逸點(diǎn)頭：“沒(méi)有容易的戰(zhàn)爭(zhēng)，每一場(chǎng)勝果，都值得重視和借鑒，只是晚輩找不到史料?！?
孺子可教！
白起嘴角揚(yáng)起，很喜歡江逸這種求知性格，生出了指點(diǎn)之意。
不過(guò)，對(duì)這戰(zhàn)他的回答也只是：“本帥記不清?！?
唉……
連史書(shū)都懶得記的東西，戰(zhàn)神白起又怎么會(huì)去記呢？