“魏王既不在意史官如何評說，又何必問后世的看法？”

江逸并不認(rèn)為，曹操說的話都是真的，指望曹操跟一個人掏心掏肺，哪怕這個人來自后世，也絕無可能。

他說的每一句話，都或真，或假，或半真半假，讓人真假難辨。

這似乎，是曹操的一種語藝術(shù)，永遠(yuǎn)都不會讓人看透自己。

江逸仔細(xì)剖析曹操的每一句話，他刺張讓是真，不滿董卓倒行逆施是真，敢于興兵討董是真。

至于是否是真的只想利用自己的權(quán)勢，去考驗獻(xiàn)帝，歷史并沒有給出明確答案，只能由后世猜想。

甚至，哪怕眼前的曹操回答了這個問題，也不足以取信于人，沒人可辨出真假。

唯一可以確定的是，他前期，的確是為漢室中興而努力過，否則就不會為了刺殺張讓奮不顧身了。

而在他起兵之前，被舉孝廉是真，申明禁令、嚴(yán)肅法紀(jì)是真，敢依法殺皇帝寵信的宦官----蹇碩的叔父蹇圖是真。

敢在忠良之臣被宦官所害時，向漢靈帝多次諫朝中奸逆滿朝，而忠良之人卻要無端受害，得不到重用，也是真。

朝中政治昏暗，曹操不肯迎合權(quán)貴，托病回鄉(xiāng)，仍是真。

這種種真跡象，無不表明，曹操雖然對大漢的朝廷不滿，但對大漢皇朝，卻有著自己的忠與義。

至于中后期，是因為忠義變質(zhì)了，才做出挾持天子，掌控朝政，遲不還政的舉動。

還是因為一切真如曹操所說，是因為他覺得獻(xiàn)帝無法如同漢高祖一般，挽大漢于將傾之際，于是便只能自己把控朝政？

饒是江逸，也無法從這位奸雄的神色中，看出一絲端倪。

他發(fā)現(xiàn)，關(guān)于這個問題，始終無解。

即便他親自來到這個時代，對話曹操，也不可能得到一個確切的答案。

這是個幾乎不可能完全說真話的人，他看似什么都說了，什么都極有道理，但就是在這看似正確的道理中，似乎又藏著端倪。

無愧為奸雄。

這一刻，江逸對曹操，有了更加深刻的了解。

與此同時，他也在快速調(diào)整著對話的方向。

沒有提前安排好的臺詞，沒有彩排，一切，都是臨場發(fā)揮。

江逸唯有時刻把控和調(diào)整節(jié)奏，才能將這場與曹孟德的對話，進(jìn)行到盡善盡美。

聽了他的問題，曹操把劍收起，似乎，是有些累了。

他面無表情：“孤老了，只想知曉，后世能有人知孤否，然現(xiàn)在看來，他們亦與當(dāng)世無異。

”

說著，曹操舉止微頓，似乎，是想起了什么。

“知孤者，唯奉孝也。

”

“孤，念奉孝了！”

江逸看到曹操這神情，是之前對話時從來沒有流露過的。

郭奉孝，一個能與曹操這樣連睡覺都要防人的奸雄，行同車，坐同席……

一個能夠在治軍向來嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟軤I中，不拘常理，卻讓曹操夸贊是‘此乃非常之人，不宜以常理拘之’的人物。

陳群向曹操檢舉他行為不檢點，曹操也只是一面稱贊陳群檢舉有功，一面對郭嘉不責(zé)不問。

曹操對郭嘉，可以說是連史書典籍上，都承認(rèn)的偏愛。

就在曹操陷入感傷的時候，他的身后，忽然響起了一陣聲音。

“主公----”