“再有名，為一個失實報道而損害我們惠及上億兒童的希望工程，你說我能對他感覺怎么樣？”

“曾書記你真幽默?！?

曾家輝卻不贊同這一點，冷笑道：“我不是幽默，而是氣憤?！?

“是對的律師嗎？”

這一回曾家輝搖了頭，“不是，我是他本人倒沒什么，我只是有幾點想不明白。第一，港媒這么有名的媒體，報道消息還深入了內(nèi)地，卻怎么會嚴(yán)重失實？第二，一個新聞官司需要打六年么？多拖一年，對我們希望工程的損失就增加一分，為什么要拖這么久？第三，不管是青基會的名譽，還是需要希望工程捐助的學(xué)校與兒童，他們的損失是現(xiàn)在能用這樣的勝訴或者是能用現(xiàn)在多少賠償能彌補的么？這才是我現(xiàn)在最氣憤之處……”

記者沉默了一會兒，顯然受他的感染，點頭道：“那您認(rèn)為這場官司你們一定會贏得勝利了?！?

曾家輝嘆了一口氣，道：“官司肯定會贏。但真要從勝利的角度上講，無論是港媒，還是我們基金會，都因為這場面官司受到了損失，最終衡量下來，大家都是受害者……”

“我理解您了，只是希望這樣的損失不要再出現(xiàn)，也希望你們的希望工程能繼續(xù)做下去，越做越紅火。”

對記者這樣的話，曾家輝并沒有給記者所期待的“謝謝”兩個字，而是有些疑惑的看著這位香港的記者，道：“需要我更正一下你的說法么？”

記者再次一愣，道：“您請講。”

曾家輝清了一下嗓子，道：“首先，不是希望這樣的損失再出現(xiàn)，而是我們不能容忍這樣的情況再發(fā)生；其次，我們的希望工程不是希望越做越紅火，而是希望今后沒有希望工程可做了。因為，那樣表明我們內(nèi)地的教育事業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了不需要這樣的希望工程地步。當(dāng)然，作為公益事業(yè)，我們希望自己的希望工程在完成使命之后，轉(zhuǎn)向另一個慈善事業(yè)發(fā)展方向。第三，作為媒體記者，你們不應(yīng)該是僅僅限于希望這樣、希望那樣，而應(yīng)該發(fā)揮你們的資源優(yōu)勢，盡力的為這項公益事業(yè)獻(xiàn)計出力，而不是把一門心思放在如何尋找漏洞、引起什么轟動效應(yīng)上，關(guān)注慈善事業(yè)的著眼點需要重新尋找與定位……”

記者聽得連連點頭，一邊記錄下來，然后眼前又有了一絲亮光，“你說的未來希望工程會轉(zhuǎn)向，能提前透露一下會轉(zhuǎn)向什么嗎？”

“不能，但我會告訴你的是，社會需要什么，我們就會朝什么方向努力。內(nèi)地構(gòu)建和諧社會的戰(zhàn)略決策，相信你們香港也早就關(guān)注到了吧？”

“嗯，這個我們知道?！?

“那我們就一起構(gòu)建這個和諧社會吧?！?

記者搖頭，“那是你們大陸提的?！?

曾家輝忍不住又對記者搖了一次頭，道：“一國兩制，但前提是一國，你別忘了我們是構(gòu)構(gòu)建中國特色社會主義的和諧社會，香港也是中國的一個特殊行政區(qū)……”

“我懂了，謝謝你！”

“不客氣。”

這樣的采訪，雖然表面看來沒什么實質(zhì)性意義，但曾家輝還是認(rèn)真的作答。而且，他相信自己的話，完全可能出現(xiàn)在香港的媒體上………a