曾經(jīng)的鏵國(guó)，的確是全世界第一的鐵礦石消費(fèi)國(guó)，但是情況已經(jīng)在發(fā)生著悄悄的變化。
不是金融危機(jī)的影響，距離2008年席卷全球的金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去了六年，過(guò)去的幾年中鏵國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管也受到了波及，整體依然是昂揚(yáng)向上的。
也不是消費(fèi)能力的下降，鏵國(guó)居民的消費(fèi)能力一直都在上漲，甚至出現(xiàn)了出國(guó)消費(fèi)熱潮，島國(guó)，朝島，南太，東南椏，以及歐鎂各國(guó)都出現(xiàn)了鏵國(guó)的消費(fèi)團(tuán)，鏵國(guó)人到處買買買的架勢(shì)不亞于《廣場(chǎng)協(xié)定》之前的島國(guó)人，全世界都見識(shí)到了鏵國(guó)人的消費(fèi)能力。
真正的原因是，鏵國(guó)一直在試圖消化之前四萬(wàn)億貨幣超發(fā)帶來(lái)的后果，希望能夠通過(guò)銀根緊縮的政策來(lái)平穩(wěn)度過(guò)，各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)的投資大幅度降低，直接導(dǎo)致兩個(gè)流動(dòng)性資金池樓市和股市的雙雙低迷。
在更高的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層面，國(guó)家號(hào)召實(shí)體企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，又談何容易，整個(gè)過(guò)程的難度超乎想象，進(jìn)展十分的緩慢。
進(jìn)入2014年以來(lái)，固定資產(chǎn)投資和房地產(chǎn)投資的增速分別降低十幾個(gè)百分點(diǎn)，內(nèi)需欠缺刺激的情況下，外貿(mào)形勢(shì)同樣十分嚴(yán)峻，一度竟然出現(xiàn)了貿(mào)易逆差。
東南沿海不少中小民營(yíng)企業(yè)陷入了經(jīng)營(yíng)困難，不時(shí)有倒閉破產(chǎn)的消息傳出。
整體經(jīng)濟(jì)情況的變化，使得上游能源礦產(chǎn)行業(yè)也受到了反方向波及，鏵國(guó)本是世界第一的鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)，各類鋼材產(chǎn)量占據(jù)世界一半，但鋼鐵產(chǎn)能其實(shí)一直處于一個(gè)嚴(yán)重過(guò)剩的水平，粗鋼產(chǎn)量的產(chǎn)能過(guò)剩量甚至超過(guò)了2億噸！
去年全國(guó)開展起轟轟烈烈的抑制鋼鐵產(chǎn)量過(guò)剩的行動(dòng)，僅在冀北一個(gè)省，一天時(shí)間內(nèi)拆掉的鋼廠產(chǎn)量，就相當(dāng)于南非或者風(fēng)車國(guó)全國(guó)一年的鋼鐵產(chǎn)量！
由此帶來(lái)的結(jié)果是，鐵礦石需求量大大的減少，必和必拓失去了最大的市場(chǎng)，再加上國(guó)際大宗商品的價(jià)格波動(dòng)，鐵礦石的價(jià)格不斷下跌，某些礦山出品的鐵礦石已經(jīng)跌破了成本價(jià)，開采的越多賠的也就越多，而礦山又不能輕易停工，這些巨頭一個(gè)個(gè)如同被架在火上烤，也就難怪麥肯齊病急亂投醫(yī)了。
感受到麥肯齊的苦悶，李睿道：“安德魯，我必須提醒你一點(diǎn)，時(shí)代已經(jīng)不同了，鏵國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)不可能無(wú)休止的投資下去，而且就在上個(gè)月，國(guó)家政策也出現(xiàn)了風(fēng)向的變化，你應(yīng)該已經(jīng)知道了吧？”
麥肯齊道：“你指的是哪個(gè)風(fēng)向？”
他們這種跨國(guó)巨頭對(duì)于政策風(fēng)向的把握是最敏感的，但鏵國(guó)的經(jīng)濟(jì)層面動(dòng)態(tài)太多了，各種信息紛繁復(fù)雜，各種數(shù)據(jù)眼花繚亂，即便是必和必拓的幕僚團(tuán)也無(wú)法一一全都做出準(zhǔn)確的判斷。
李睿道：“鏵國(guó)提出了新常態(tài)的概念，認(rèn)為鏵國(guó)gdp增速?gòu)?012年開始回落，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的根本性轉(zhuǎn)換，鏵國(guó)已經(jīng)告別過(guò)去30多年平均10%的高速增長(zhǎng)，需要改變一切向前看的增長(zhǎng)方式，從鏵國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”
麥肯齊道：“我們認(rèn)為，這可能是鏵國(guó)降低基礎(chǔ)建設(shè)投資，繼續(xù)控制樓市的信號(hào)！”
李睿很想給麥肯齊豎個(gè)大拇指，表?yè)P(yáng)他一下。
回答，完全錯(cuò)誤！
坊間對(duì)于這個(gè)信號(hào)的分析判斷，都和必和必拓一樣出現(xiàn)了誤區(qū)，很多人都認(rèn)為這是國(guó)家放緩建設(shè)的第一步，繼續(xù)緊縮銀根，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，打壓地產(chǎn)，管控金融市場(chǎng)，平復(fù)四萬(wàn)億超發(fā)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。