不是v信想要原封不動(dòng)的抄襲瑞信，而是確實(shí)沒(méi)什么能夠改進(jìn)的地方。

一想到堂堂天才設(shè)計(jì)師張大龍都被逼到這個(gè)份兒上，李睿就忍不住偷笑。

張大龍啊張大龍，你也有今天？

仔細(xì)把玩了一番，李睿覺(jué)得v信不過(guò)如此。

或許是倉(cāng)促上馬的關(guān)系，v信可能連附近的人這個(gè)功能的底層邏輯都沒(méi)搞清楚，就匆匆忙忙的抄了。

他們的想法大概是：瑞信有，我也得有。

至于為什么有，有了之后怎么發(fā)展壯大，這個(gè)功能能夠給v信用戶帶來(lái)什么體驗(yàn)，給用戶群的構(gòu)成帶來(lái)什么變化，應(yīng)該是還沒(méi)想好，或者說(shuō)沒(méi)時(shí)間去想。

對(duì)于張大龍那種天才開發(fā)者來(lái)說(shuō)，想要搞清楚附近的人為什么大受歡迎，其實(shí)并不難，難就難在怎么把這個(gè)功能無(wú)縫嵌入到v信的整體架構(gòu)中。

前世沒(méi)有瑞信的橫空出世，張大龍可以有條不紊的做這件事，最后做的非常成功，帶動(dòng)v信迎來(lái)了一波用戶群體的飆升。

今生被瑞信攪局之后，明顯可以感覺(jué)到張大龍也有點(diǎn)慌了，很多地方還沒(méi)想通就匆忙把這個(gè)功能推出來(lái)。

頗有一種受到壓力后，趕鴨子上架的意思。

v信這次冒著被罵的風(fēng)險(xiǎn)更新附近的人，很有可能得不償失。

原因有三。

第一，越是簡(jiǎn)單的功能，越是不好抄，想要抄的巧妙，抄出花樣更是難上加難，v信為了避免被人拿來(lái)跟瑞信比較，特地在界面ui和展示方式上做了一些改動(dòng)，結(jié)果犯了一個(gè)設(shè)計(jì)上最基本的錯(cuò)誤：把簡(jiǎn)單的東西搞復(fù)雜了！

相比起瑞信只要一次點(diǎn)擊就能立刻呈現(xiàn)出附近用戶的做法，v信卻設(shè)計(jì)了好幾層的篩選，大大增加了用戶的學(xué)習(xí)成本，甚至對(duì)一些上年紀(jì)的用戶來(lái)說(shuō)，這個(gè)設(shè)計(jì)顯得很不友好。

設(shè)計(jì)理念里的“l(fā)ess

is

more”到了v信這里變成了“more

is

less”，這種欲蓋彌彰的做法只能用愚蠢來(lái)形容。

第二，v信和瑞信的附近的人功能是完全一致的，李睿同時(shí)用兩部手機(jī)打開兩款軟件進(jìn)行匹配，其中有些搜索結(jié)果是一模一樣的，而瑞信搜到的人比v信多，尤其是頭像漂亮的異性用戶數(shù)量更是明顯不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。

一方面，自然是v信剛推出新功能，很多用戶還沒(méi)來(lái)得及使用的關(guān)系，另一方面則是李睿動(dòng)了手腳。

李睿特地讓王君宇在附近的人功能作了弊，會(huì)在搜索結(jié)果里顯示一些資料齊全頭像漂亮的用戶，可實(shí)際上這些用戶是不存在的，只是系統(tǒng)隨機(jī)生成。

這些結(jié)果給人一種使用瑞信的年輕人非常多，而且素質(zhì)顏值都很高的錯(cuò)覺(jué)。

只要v信一天沒(méi)發(fā)現(xiàn)這個(gè)作弊方法的存在，就一天無(wú)法搞清楚，為什么用瑞信的都是漂亮姑娘英俊小伙，而用v信的都是油膩大叔黃臉大嬸呢？

第三也就是最重要的一點(diǎn)，李睿又要開懟了！

這一天對(duì)默默來(lái)說(shuō)，可能是個(gè)開工大吉的日子，但對(duì)v信來(lái)說(shuō)絕對(duì)不算吉利。

8月17日上午10：07分，v信更新版本之后不到一個(gè)小時(shí)，瑞懟懟再度上線。

瑞信：聽說(shuō)某公司按捺不住寂寞，終于對(duì)“附近的人”下手了？這是臉都不要了嗎？@v信

昨天剛經(jīng)歷過(guò)瑞信和《人物周刊》對(duì)線的網(wǎng)友都瘋了。

瑞懟懟你這是吃了炫邁嗎，咋地，連軸轉(zhuǎn)啊？x