劉志雖然跟吳建軍關(guān)系不錯，但在這種事情上他沒法故意去栽贓葉正陽，而且此事非同小可，重點并不在此，可以向吳建軍通個風(fēng)報個信，但是不能捏造證據(jù)，掩蓋事實，弄一份虛假的調(diào)查報告。

在過來調(diào)查之前，陶衛(wèi)國已經(jīng)向劉志作出安排了，如果劉志不聽招呼，最后的責任可就是他自己的。

而鄭懷啟這邊談話才談了不到三分之一，慢了一些，不過也了解到不少情況了，其中不僅僅是有關(guān)葉正陽的，而且還有錢天化和劉興李彬等人的情況。

有人想與葉正陽為敵，自然就會說葉正陽的壞話，這是必然的情況，只是他們說葉正陽的那些問題，基本上是工作上的問題，比如說葉正陽工作不切實際，提出的要求過高，最后無法落實，工作難以完成。

葉正陽到底切不切實際不是他們說了算的，葉正陽想改造現(xiàn)實，必然要超于現(xiàn)實，如果一直遵循過去的慣例，那啥也改變不了。

葉正陽提出的零招待費的主張就有可能不太切合實際，但是這是好事啊，即使不能全部實現(xiàn)，至少也有利于轉(zhuǎn)變官場作風(fēng)的是不是？

況且這也不是不切實際，大家不去大吃大喝，這種事情還做不到嗎？完全可以做的到。

除了反映葉正陽在工作上的問題，其它便是說葉正陽與女人交往過多，還提到了喬絲娜的問題，這些情況都是捕風(fēng)捉影，再者葉正陽是單身，跟女人交往不太正常了嗎？

這些人當然想著反映葉正陽在經(jīng)濟上的問題，比如想說葉正陽的同學(xué)許思遠到鎮(zhèn)里拿工程的事，可惜這事實在是編不出來，上一次已經(jīng)調(diào)查過了，沒有這回事。

其它的根本找不到葉正陽有什么經(jīng)濟問題，葉正陽連吃飯請客，都不在鎮(zhèn)里報銷，他還能有什么經(jīng)濟問題？

組織部的人都作了記錄，而另一邊在鄭懷啟的追問下，參與談話的人，也說了一些錢天化的問題。

錢天化的問題如果說起來很多，但是想拿到真憑實據(jù)也很難，不過，大家反映他的事情基本上都有。

比如說他有些形式主義和官僚主義，為人處世喜歡和稀泥，工作原則性不夠，對鎮(zhèn)里發(fā)生的一些不好情況，睜一眼，閉一只眼，尤其是侯五軍出事的問題，錢天化作為一把手，沒有管好自己的下屬。

而錢天化作為一把手，在鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)能力如何呢？

鎮(zhèn)里干部反映，錢天化的領(lǐng)導(dǎo)能力是有的，但是工作干勁不足，落實縣委決策不夠堅決，特別是在轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)這個問題上，執(zhí)行力不夠，支持紀委工作的決心不足。

鄭懷啟從考察干部的角度向鎮(zhèn)里干部全面了解了錢天化的情況，當然好多人是不愿意說這些情況的，免得得罪錢天化。

而與劉興李彬關(guān)系密切的人更不能說錢天化有什么問題，而是都說錢天化的好話，但是跟葉正陽走的近的人，則要實事求是地說了。

正反兩方面的情況都有，和葉正陽一樣，支持葉正陽的人，都說葉正陽是一位正直、熱情、有能力的好領(lǐng)導(dǎo)，一心為民，不計個人得失，現(xiàn)在有人告他，只能證明那些告他的人心里有多么陰暗，他們的目的是趕走葉正陽，好讓他們繼續(xù)在鎮(zhèn)里作威作福。