梁曼香露出一副“為什么懂無人技術(shù)就是我”的表情，不屑地說道：“我就算家里有無人機，你們都不能把我怎么樣，這個世界上無人機那么多，你怎么知道，那一臺就是我的，無人機的外形還很多都一模一樣，沒有監(jiān)控又沒有目擊者，是誰告訴你們，是我的無人機殺了人的？就算是我的無人機殺了人，那也是它的問題，它有可能失控了呢？你能證明是我、操作它殺人的嗎？”

此一出，我立馬就意識到梁曼香是早就想好了任何一種情況了的，她甚至連最后一點也說出來了，其實她說的沒錯，即便我們在她家里找到無人機也沒用，到時候她找律師隨時都可以用她沒有操控?zé)o人機殺人，一切都是無人機自己失控造成的。

要知道機器出現(xiàn)故障是很有可能的事情。

這跟狗主人的狗咬傷別人是不一樣的道理，按照法律狗如果咬傷了別人，狗主人是要負上法律責(zé)任的，除非是流浪狗。

“呵呵，你很聰明，想必那控制器你早就扔掉了吧？”劉雨寧冷笑道。

梁曼香搖搖頭：“什么控制器，我沒有，我們的無人機都是自動的?！?

“自動？你沒控制它，它自己會飛？”

“那你就有所不知了，現(xiàn)在的無人機智能度很高的，不用控制器，直接用語音指揮就行。”

劉雨寧馬上就抓住了梁曼香的說話破綻：“所以你是用語音的方式讓無人機殺人的？”

“哈啊哈，劉警官，你太天真了吧，語音功能雖然可以操控?zé)o人機，但如果說具體到殺人逃離這樣復(fù)雜的方式，恕我直，現(xiàn)在我國的技術(shù)還沒有達到，其實現(xiàn)在的無人機只能完成一些簡單的動作，例如運送貨物，監(jiān)視一些地方等等?！?

這家伙對自己的行業(yè)極其了解，即便真的懂得用無人機殺人，我們或許想找到破綻都很難，畢竟對于無人技術(shù)我們怎么說都是外行。

看來我們得找個專家研究一下才行。

有不少偵查員已經(jīng)搜查過了梁曼香的家里，這家伙還真沒有把無人機藏起來，而且在她家里找到了大量的無人機，起碼有幾十臺。

我就知道她是故意的，那么多故意都不是之前她用來殺人用的，我之所以認為就是她，是從自己的經(jīng)驗分析的，現(xiàn)在我有了一種明知道是她卻找不到證據(jù)的感覺。

類似這樣的案子其實我不是沒有遇到過，很多時候嫌疑人很快就確認了，卻總是找不到證據(jù)，對方都有很明顯的不在場證明，或者跟被害者完全沒有交集等等。

不在場證明方面，偵查員多次檢查過梁曼香的行蹤，跟之前調(diào)查的結(jié)果一樣，她跟現(xiàn)場距離不短，但如果使用無人機遠程作案，還是有可能實現(xiàn)的，只是我們沒有找到直接的證據(jù)，光是現(xiàn)在找到的，根本不足以定她的罪。

就在我們確定了一些線索后，我故意再次來到詢問室：“對不起梁小姐，我們調(diào)查清楚了，這件事跟你沒有關(guān)系，希望你不要介意，我們會盡快找到真兇的?！?/p>