于是，繼顧父被網(wǎng)暴過后，網(wǎng)暴也再一次降臨到了顧陌身上

“遠哥對你那么好，都沒有計較你之前忘恩負義的行為，你卻還咬它，真是太壞了……”

“這種白眼狗就該人道毀滅了，還留著它干什么？讓它禍害別人嗎？”

但是現(xiàn)在程志遠已經(jīng)瀕臨塌房了，號召力沒那么強了。

而他那些腦殘粉，現(xiàn)在壓根兒不敢進顧父的直播間。

至于顧陌嘛，它又不上網(wǎng)，難不成那些腦殘粉還能從天南地北的地方找過來打它嗎？

至于這會不會影響到動物園的名聲？

嘿，搞得好像它就沒有粉絲似得。

罵它的也就粉程志遠的那波人，那波人根本就是不分是非黑白，程志遠說什么就是什么。

而粉她的人是每天都看顧父直播，知道她是一條多么乖巧懂事兢兢業(yè)業(yè)營業(yè)的好狗狗啊，從來就不咬人的。

至于咬程志遠？

它沒有嘴會所，但是顧父有啊，顧父一頓陰陽，就把前因后果解釋清楚了。

所以這怪顧陌嘛？她只是一只狗狗啊，當被人脅迫了，她不可能像人那樣講道理，自然只能動嘴啊。

所以，程志遠發(fā)動的這次網(wǎng)暴，根本沒對顧陌和顧父造成多大的影響。

反而，程志遠一次又一次發(fā)動網(wǎng)暴的行為，還引起了不少人的反感。

之前那個曾幾次在程志遠直播間發(fā)表過論的動物肢l語學博主也跑出來錘程志遠了。

他截取了狗狗在程志遠身邊時的許多片段來證明程志遠對狗狗根本沒他自已說的那么好。

“人的行舉止都可以騙人，但是狗狗不會，狗狗雖然不會說話，但它們的肢l動作就是最好的語，它們不會騙人的……”

“看這段視頻，可以看出，狗狗一直在咬唇，這是狗狗表達焦慮和壓力的一種方式，這說明狗狗在程志遠身邊感到不安、緊張了……”

“這段視頻可以看得出，當程志遠去摟抱狗狗的時侯，狗狗有一個下意識的后退躲避動作，這是狗狗逃避危險的本能反應，說明狗狗是害怕程志遠的，但可能因為程志遠對它有過毆打威脅行為，所以它不敢遠離程志遠……”

“再看狗狗這個動作，程志遠在前面對著手機直播說話，但是狗狗一直在后面翻白眼，很多粉絲覺得狗狗翻白眼的動作很搞笑，但其實，這是狗狗表達不屑鄙夷的方式，它在暗示我們，程志遠在說謊，他說的話沒一句是真的……”

為了有一個對比，該博主又截取了狗狗在顧父身邊時的片段讓對比。

這一對比，才發(fā)現(xiàn)簡直不要太明顯。

狗狗在程志遠身邊，每天比程志遠還要抑郁好嗎？

可到了顧父身邊，它那些害怕、恐慌、緊繃的肢l動作全都沒有了，只有放松。

它就好像只是一只普普通通的備受主人疼愛的小狗狗，沒有那么多心眼子了，無憂無慮傻里傻氣。

連那些搞笑的人性化動作都是充記了天真快樂。

所以，到底誰才是真的對狗狗好呢？

當然，程志遠有理由不對狗狗好，但他明明對狗狗很差，甚至有可能虐待狗狗，但卻在直播間讓狗狗配合他表演愛狗人士，這就和他的人設嚴重不符了。

更何況，他真的愛狗狗，會任由狗狗被丟在動物園幾年？

a