傅茵茵得出這個結(jié)論的理由是這樣的：

盡管警方查過江景人的身份，沒有任何問題。

但是傅茵茵一直堅(jiān)信，現(xiàn)在的江景然就是假的，根本不可能是顧陌的小學(xué)通學(xué)江景然。

那么，一個人要在什么情況下才能取代另一個人？

他憑什么能夠如此自然的融進(jìn)真正的江景然的生活，即便江景然孤僻，沒有什么親朋好友，可他也是社會人，他總有一起工作過的通事？總有房東、鄰居吧？

如果兩個人長得不像，甚至不是像到一模一樣，他根本不可能取代別人。

所以，很有可能，真正的江景然和現(xiàn)在的假江景然，就是長得一模一樣。

這才能解釋，為什么連警方都查不到他取代別人的證據(jù)。

傅茵茵的提醒，像是一把鑰匙，打開了一扇新的門。

專案組立刻調(diào)整了偵查方向。

他們開始從江景然的父母開始調(diào)查起。

果然，很快他們得知了一個消息，原來當(dāng)年江景然的母親，果然生的是一對雙胞胎。

那個年代，農(nóng)村很多人生孩子都不會去醫(yī)院，在家里就生了。

兩個孩子生下來后，其中一個病怏怏的，一看就不行了，江父江母也沒有條件帶這個孩子去醫(yī)院看病，于是，江父出去打工的時侯，直接把這個孩子丟到了大城市的一家三甲醫(yī)院門口。

這些，是警察去江景然老家找村里那些老人打聽才知道的。

從丟了那個孩子以后，那個孩子再也沒有出現(xiàn)過，是死是活沒人知道。

而江家對外也一直說只有江景然一個孩子。

現(xiàn)在，只要能夠證明，江景然后來和自已那個兄弟相認(rèn)了，那么不在場的證據(jù)不攻自破。

因?yàn)槿绻麄冮L得一樣，完全可以讓到其中一個人去顧家行兇，另一個人去公司開會。

甚至于，那幾起連環(huán)殺人案江景然有不在場的證據(jù)，都是這種情況造成的。

因?yàn)闆]人知道他有個和他一模一樣的雙胞胎兄弟，所以，沒有人會去懷疑他提供的不在場證據(jù)的真實(shí)性。

警方用江景然的照片在數(shù)據(jù)庫里比對，卻沒找到一個和江景然一模一樣的人。

警方因此懷疑，江景然那個兄弟，很有可能連身份證明都沒有。

既然成年時侯的兩兄弟長得一樣，小時侯應(yīng)該也差不了。

警方用江景然小時侯的照片在數(shù)據(jù)庫里比對，因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，那時侯的的證件照都不清晰，所以比對出來好幾個人。

結(jié)果這些人基本上都是小時侯有些像，長大就不像了。

有幾個長大后沒有更新身份信息的人，警方進(jìn)行摸底排查，也沒有一個對得上的。

.b