兩兄弟回到西京,已經(jīng)是十天后的事情。
西京疆域太長,說實(shí)話,還有很多地方?jīng)]有通火車。
即便工廠已經(jīng)擴(kuò)建多次,但依舊無法滿足全國需求。
生產(chǎn)難度是一方面,組裝測試又是一方面。
一條火車線,從生產(chǎn)到使用,需要兩年時(shí)間,西京有三個(gè)國營廠。
東京則是有四個(gè)。
因?yàn)橹性?,人多地大?
七個(gè)生產(chǎn)線,兩年才能生產(chǎn)七部火車,放眼全國,是不夠看的。
這些年來,連全國主要大城市都沒有鋪上。
只是說在重要的路線上,會(huì)有專車通過。
而且,鐵路修建也是需要時(shí)間的。
修建難度,費(fèi)用,人力,都是問題。
國家每年投入在基礎(chǔ)建設(shè)上的費(fèi)用,是個(gè)天文數(shù)字。
而且,每年的維護(hù)保養(yǎng),同樣是個(gè)天文數(shù)字。
國家財(cái)政的確有錢,但面對日益增長的基礎(chǔ)建設(shè),壓力也是越來越大。
兩兄弟都不約而同的記錄了這一個(gè)問題。
最后三兄弟密談的時(shí)候,也談到了這個(gè)問題。
“火車廠還是太少了,僅僅只有東西兩京有火車場是不夠的,西域還得設(shè)立三到四個(gè)。
人越來越多,出行壓力越來越大。
雖然有州府,縣城之間的汽車航班,但是依舊不夠用。
汽車生產(chǎn)這一塊,產(chǎn)能依舊沒有跟上,不能很好的方便出行。
這也是為什么,對地方管理松懈的可觀因素之一。
這些都是短板,需要時(shí)間去做好。
根據(jù)我在基層的經(jīng)驗(yàn),更多時(shí)候,還是因?yàn)橘Y源太少的緣故。
父親之前的新農(nóng)村策略,是很好的,但是因?yàn)橥度胩螅欢缺唤型!?
我現(xiàn)在才明白,為什么父親要實(shí)行新農(nóng)村的策略。
但是可惜,目前只是在兩京和中原實(shí)行的比較好,還沒有下方到其他州府。
我覺得,現(xiàn)在可以逐漸下放到遠(yuǎn)離中心圈子的州區(qū)了。
國家重新劃分區(qū)域,七十二州,足夠細(xì)致,在七十二州的基礎(chǔ)上,可以在細(xì)分,精準(zhǔn)到縣,到鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落。
咱們一級一級的去落實(shí),最后驗(yàn)收?!憋L(fēng)哥兒提出了自己的意見,“其實(shí)父親很多策略方針都是試用的,咱們?nèi)L試新方法,反而有些本末倒置了。
但是父親從來不提醒,他大概也是想讓我們自己體會(huì)吧?!?
火麟兒也點(diǎn)點(diǎn)頭,“沒錯(cuò),以前其實(shí)不太能了解父親施針理念,特別是一些沒有太多回報(bào)的策略,現(xiàn)在我明白了。
就好比基礎(chǔ)建設(shè),國家是不能以盈利的出發(fā)的。
又好比新農(nóng)村建設(shè),這也不是朝著盈利為目的出發(fā)的。
父親提倡的革新,是屬于方針的加強(qiáng),會(huì)讓大明的每一步,都走的特別的穩(wěn)定。
整個(gè)國家層面,都有了質(zhì)的改變。